Casi 100 días despues de "destaparse" el pastel los mismos juzgados que metieron a las cúpulas de las empresas filatélicas, como todo en España, por unos euros, se han pagado las fianzas para que salgan de la cárcel. Eso si, no dan ni un detalle de dónde está la "estafa" ni como recuperar las inversiones mientras los directivos estan en casa disfrutando de su ¿AGOSTO?
Nada más leer el titular iba a lazarme a comentar para poner verde a "el mundo" pero entonces he leído la noticia y no encuentro relación entre tus comentarios y lo que pone ahí. Si te sirve esto es un claro ejemplo de objetividad y subjetividad, objetividad la de "el mundo" sobre el tratamiento de la noticia y subjetividad lo tuyo.
Por si no lo sabes en democracia hay separación de poderes y cuando se abre un proceso judicial, hay una investigación, ya sabes lo típico, se recogen pruebas, se interroga a personas, esas cosas. Este proceso judicial se inicia porque ha habido una intervención policial debido a indicios de sospecha de estafa pero no será estafa hasta que no haya una sentencia firme.
En otras palabras, la justicia no es la prensa rosa y no pueden soltar tonterías hasta que no termine la investigación y en cuanto a los afectados pues la única forma que no les afecte sería no hacer nada aún teniendo sospechas de estafa. Entonces en el año 2030 todo el tinglado piramidal explotaría y en lugar de 1 millón de afectados serían 10 y la culpa la tendría el gobierno por no hacer nada. En fin que está claro que se haga lo que se haga no se puede contentar a todo el mundo pero a veces hay que confiar un poco en la justicia.
No la voto con un negativo pero tampoco la meneo como ya he dicho por la descripción de la noticia.
Comentarios
Nada más leer el titular iba a lazarme a comentar para poner verde a "el mundo" pero entonces he leído la noticia y no encuentro relación entre tus comentarios y lo que pone ahí. Si te sirve esto es un claro ejemplo de objetividad y subjetividad, objetividad la de "el mundo" sobre el tratamiento de la noticia y subjetividad lo tuyo.
Por si no lo sabes en democracia hay separación de poderes y cuando se abre un proceso judicial, hay una investigación, ya sabes lo típico, se recogen pruebas, se interroga a personas, esas cosas. Este proceso judicial se inicia porque ha habido una intervención policial debido a indicios de sospecha de estafa pero no será estafa hasta que no haya una sentencia firme.
En otras palabras, la justicia no es la prensa rosa y no pueden soltar tonterías hasta que no termine la investigación y en cuanto a los afectados pues la única forma que no les afecte sería no hacer nada aún teniendo sospechas de estafa. Entonces en el año 2030 todo el tinglado piramidal explotaría y en lugar de 1 millón de afectados serían 10 y la culpa la tendría el gobierno por no hacer nada. En fin que está claro que se haga lo que se haga no se puede contentar a todo el mundo pero a veces hay que confiar un poco en la justicia.
No la voto con un negativo pero tampoco la meneo como ya he dicho por la descripción de la noticia.
Pues está claro donde está el dinero de los inversores, ¿no?, de dónde salió la fianza.