La operación del juez Baltasar Garzón contra Batasuna genera dudas en buena parte de la judicatura. Vocales del órgano de gobierno de los jueces consideran que Garzón ha actuado movido por la coyuntura política del momento.
Dios, ahora ya entre oir a los jueces y oir a los políticos ya no hay diferencias. Al menos antes disimulaban. Ahora ya es descarado.
El PP dice que eso no, un parte de la judicatura sale diciendo que eso no. Al PSOE le interesa que los jueces estén paraditos, la otra parte de los jueces dicen que no se puede hacer nada. Ahora al PSOE le interesa que hagan el show de cara a las elecciones, pues ale, un parte hace el show, mientras la otra lo critica... En fin, pedrín, vaya pais.
yo lo he oido en radio euskadi cuando me he levantado y he pensado, coño por fin, parece que alguna garantía judicial sigue habiendo. Me quedo con estas palabras: López Tena ha añadido que aún falta por demostrar si en la reunión de Segura se prepararon actos de violencia porque, si no es así, no habría delito.
#3 el problema es que no lo dicen porque lo crean. Lo dicen porque estas detenciones benefician al PSOE y perjudican al PP. Si fuera al revés estarían diciendo lo contrario.
El propio Garzón ha admitido en el auto que "ha actuado movido por la coyuntura política del momento". Aplicando o negando derechos básicos según el momento político, muy democrático todo.
Comentarios
Dios, ahora ya entre oir a los jueces y oir a los políticos ya no hay diferencias. Al menos antes disimulaban. Ahora ya es descarado.
El PP dice que eso no, un parte de la judicatura sale diciendo que eso no. Al PSOE le interesa que los jueces estén paraditos, la otra parte de los jueces dicen que no se puede hacer nada. Ahora al PSOE le interesa que hagan el show de cara a las elecciones, pues ale, un parte hace el show, mientras la otra lo critica... En fin, pedrín, vaya pais.
http://bp2.blogger.com/_1XOG1NQGaEk/RwtEMhsPYcI/AAAAAAAAErY/rzL7bW5XC7c/s1600-h/07_10_09_ripa_deia.jpg
#3 Dicho de otra manera, les han detenido sin cargos y sin tener ni una sola prueba. Es decir, son culpables hasta que se demuestre lo contrario.
yo lo he oido en radio euskadi cuando me he levantado y he pensado, coño por fin, parece que alguna garantía judicial sigue habiendo. Me quedo con estas palabras: López Tena ha añadido que aún falta por demostrar si en la reunión de Segura se prepararon actos de violencia porque, si no es así, no habría delito.
#3 el problema es que no lo dicen porque lo crean. Lo dicen porque estas detenciones benefician al PSOE y perjudican al PP. Si fuera al revés estarían diciendo lo contrario.
#5 sí eso ya lo dije yo ayer aquí
El propio Garzón ha admitido en el auto que "ha actuado movido por la coyuntura política del momento". Aplicando o negando derechos básicos según el momento político, muy democrático todo.
#7
¡Clavado!
También es buena: http://www.berria.info/umorea.php?izena=zaldieroa.jpg&karpeta=2007-10-09