El doctor en ciencias técnicas ruso Viacheslav Danilenko negó su implicación en el programa nuclear iraní como afirma un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), comenta hoy la prensa capitalina. Compañeros de Danilenko, un científico de 76 años, señalaron que éste se dedicó casi toda su carrera al desarrollo de nanodiamantes y su aplicación industrial, para lo cual trabajó por muchos años en la empresa Alit, con sede en la región rusa de Zhitomi.
Comentarios
#3 Los informes de la OIEA que hizo en el 2.002 y 2.003 no estan basados en los servicios de inteligencia de ningún pais, sino en la visita a las instalaciones de los los inspectores de la OIEA, al igual que el informe que han presentado.
En el 2.003 la OIEA negaba los informes de la intenigencia de USA, y decia que no habia indicios de programa armamentistico en la actualidad.
Por lo que es falso lo que dices, no estan basados en informes de inteligencia, estan basados en las inspecciones de la OIEA, haz una busqueda en google limitando las fechas 1/1/2003 1/6/2003 y lo comprobarás.
#4 El informe que está basado en fuentes de "inteligencia" es el actual: no intentes tergiversar de nuevo.
Porque el informe de la OIEA está basado en las mismas fuentes de inteligencia que encontraron las armas de destrucción masiva en Iraq.
Rusia compara informe OIEA sobre Irán con "hallazgo" armas exterminio en Irak
Rusia compara informe OIEA sobre Irán con "ha...
abc.es#1 No mientas, la OIEA decia que no habia un programa de armas nucleares:
"El OIEA indica que no se ha encontrado nada en Irak"
"El director general del organismo internacional, Mohamed El Baradei, informará mañana al Consejo de Seguridad de que los inspectores de desarme atómico no han visto indicio alguno de armas nucleares." http://www.eldia.es/2003-01-08/actualidad/3-OIEA-indica-ha-encontrado-nada-Irak.htm
Puesdes buscar lodos los infornes del OIEA del 2002 y 2003, y hacer una búsqueda de noticias, y te encontrarás qie la OIEA negaba la existencia de un programa de armamento en Irak antes de la invasión.
Es mas la ONU y Kofi Annan se manifestaban en contra de de la invasión de Iraq.
¿Se te olvidó tomar la pastilla esta mañana? ¿memoria selectiva y olvidamos los hechos? O te gusta hechar mierda y mentir sistematicamente.
Tu mismo decias que la ONU y la OIEA estaban contra la invasión.
Lee bien la otra noticia.
#2 El que mientes y me difamas eres tu que estas sugiriendo a mala fe que yo he dicho algo que yo NO he dicho.
Mi comentario lo que dice textualmente es:
"el informe de la OIEA está basado en las mismas fuentes de inteligencia que encontraron las armas de destrucción masiva en Iraq" (que son la CIA, el Mossad y demás)
Cualquiera que no tenga la mala fe que tu muestras al inventarte lo que yo NO he dicho pero afirmando que sí lo he dicho, puede entender perfectamente que eso significa que son las "fuentes de inteligencia" las que encontraron las "armas de destrucción masiva en Iraq" y que esas mismas fuentes de inteligencia son las que ahora dicen que Irán está intentando construir una bomba de explosión atómica.
En ningún lugar de mis comentarios podrás encontrar que yo haya dicho que "la OIEA afirmase que había un programa de armas nucleares en Iraq" como tu sugieres, porque eso no es cierto como todo el mundo sabe.
Así que te has construido, como siempre, la falacia del hombre de paja para tener una excusa con la que difamarme e insultarme. Y como siempre en la más absoluta impunidad porque los administradores apoyan tu conducta al no aplicar las reglas a tu sistemática actuación, a pesar de las reiteradas denuncias.
Me consuela saber que >