"...será un milagro si el proyecto sale bien". "Modelo americano: El dpto. de energía nuclear necesita un nuevo superordenador, se busca un proveedor y se le encarga su construcción. Lo importante es que funcione.-. Modelo europeo: Pensamos que alguien podría necesitar algo, formamos un comité y pedimos propuestas, asignamos el dinero más o menos equitativamente entre los miembros de la UE para que los fondos se redistribuyan de forma justa. Lo importante es que sea "innovador"."
Comentarios
Al #1, los organismos de financiación científica de la UE son "independientes" de lo que hagan los miembros de la CE, del parlamento o de las "oficinas" de patentes. Y la evaluación de los proyectos corre a cargo de evaluadores independientes que no suelen tener relación con la CE.
Por otro lado, como dicen en la pastilla roja:
"Basta leer el capítulo Project Management de su sitio web para darse cuenta de que será un milagro si el proyecto sale bien. Lo más probable es que el resultado sea un Frankenstein (como casi todo el software que sale de los Programas Marco)."
Estos proyectos lo suelen llevar personas y empresas que no están involucradas en la comunidad del software libre (pero sí conocen muy bien los mecanismos de financiación) y pasa lo que suele pasar: que queda en nada.
doble moral? por un lado la comisión está intentando colar las patentes de s/w como sea y por el otro quiere extender linux. pffff po fale.