La recusación que ayer presentó el PP es la única de estos ejemplos que lidera un partido: ni Batasuna con el caso Egin ni el PSOE con los Gal intentaron recusar al juez, lo hicieron los acusados en el juicio y no la organización política. El escrito de la recusación lo ha redactado y presentado el mismo Federico Trillo.
La recusación se debe presentar cuando existe indicio de existencia de incompatibilidad o posible interés del que juzga. En este caso parece claro que lo que la CNN+ llama "coincidir en una cacería", se trata de una quedada para echar unos tiros de unos coleguillas y eso es un motivo para la recusación.
Y, desde mi punto de vista, si se demuestra que son culpables, a la cárcel directos, sea quien sea. Pero no puede ser parte un juez que es coleguita del mismo fiscal que ejerce la acusación. El juez ni siquiera tiene permiso para asesorar en materia legal.
Comentarios
La recusación se debe presentar cuando existe indicio de existencia de incompatibilidad o posible interés del que juzga. En este caso parece claro que lo que la CNN+ llama "coincidir en una cacería", se trata de una quedada para echar unos tiros de unos coleguillas y eso es un motivo para la recusación.
Y, desde mi punto de vista, si se demuestra que son culpables, a la cárcel directos, sea quien sea. Pero no puede ser parte un juez que es coleguita del mismo fiscal que ejerce la acusación. El juez ni siquiera tiene permiso para asesorar en materia legal.
Lo relevante es la contradicción en las actuaciones dependiendo del tiempo...