El jueves día 3 se celebraba un mitin de Cayo Lara en La Lonja de Orihuela y me pareció interesante acudir a la cita, también porque tengo muchos compañeros de la organización, que también están en la Plataforma contra los recortes, y aproveché el acto para que constase que no todos los allí presentes eran (éramos) palmeros. Si bien tengo que decir que fue la única palabra discordante de los intervinientes en la sala.
Realmente IU es un partido socialdemócrata, el único partido socialdemócrata ahora que el PSOE ha abrazado el ideario (ya que no la simbología) liberal hasta las últimas consecuencias.
Pero me resisto a llamar comunista al autor del escrito. No porque el nombre de comunista sea algo reservado a unos pocos, sino porque sus tomas de postura son típicamente izquierdistas (en el sentido que daba Lenin a la palabra, como algo más a la izquierda del comunismo).
Para aquellos que no entienden los anteriores razonamientos: las principales ideologías políticas son (de derecha a izquierda):
- fascistas, antes llamados reaccionarios, quieren el mantenimiento de las diferencias de clase, raza, etc y su aumento progresivo. Un ejemplo sería el PP
- liberales, quieren el reconocimiento de todos los derechos humanos incluido el derecho de propiedad, al que dan una importancia muy grande. Un ejemplo sería el PSOE
- socialdemócratas, quieren la igualdad entre todos los individuos, superando las diferencias de clase, género, nacionalidad, etc..., siempre por vías pacíficas. El mejor ejemplo (mejorando lo presente) sería IU
- revolucionarios, quieren los mismo que los socialdemócratas, pero no descartan el uso de la violencia para conseguirlo. Dentro de estos, sería muy largo distinguir entre comunistas ,anarquistas, consejistas, etc..., pero las diferencias existen.
#1 Ese análisis suyo es muy simplista y absolutamente equivocado, hablo desde mi punto de vista anarquista..., para nada queremos lo mismo que la socialdemocracia, igual que los socialdemócratas no desean la igualdad de todos los individuos, sino solo hacer algunas reformas sociales para tener a la gente apaciguada mientras hacen su agosto.
La socialdemocracia no desea hacer desaparecer el estado burgués ni las diferencias de clase, desea mantenerlas, no en vano sus pretendientes a la poltrona suelen ser profesionales con titulaciones varias, licenciaturas varias, que provienen de familias de clase media acomodada y por ende, acomodados al sistema con sus propias empresas o negocios privados del ramo profesional al que han decidido dedicarse, sea medicina, ingeniería, educación... Luego es lógico que no quieran renunciar a su estatus social, lógico, razonable y entendible...
Los revolucionarios provenimos, la mayoría, de la clase trabajadora asalariada... y no me extenderé con el discurso de "no nos dejaron, nos ningunearon...etc,"... Victimista, vaya... Los que más o menos han estudiado, a esos, si que los han ninguneado, a esos no les han dejado progresar... Porque... ¿Cómo se puede progresar desde un estatus social bajo a uno alto en un sistema piramidal donde la élite, la oligarquía no va a permitir competidores? Algunos, de tanto en tanto, pueden subir uno o dos escalones, pero no más, si se les ocurre ser más ambiciosos acaban mal...
Visto esto, es lógico y razonable y entendible que queramos construir otra sociedad donde no existan privilegios de clase ni explotación alguna, que todo el mundo sea económicamente autosuficiente dentro de comunidades que reparten trabajo y riqueza por igual de forma coordinada, autogestionaria, solidaria y federativa y que además incentive la plena realización del individuo en todas sus facetas: intelectuales, sociales, sexuales...
Los revolucionarios sabemos, que nada de esto se puede lograr con reformas del sistema capitalista, solo se pueden conseguir limosnas así y no las admitimos... Por eso tratamos de organizarnos siendo lo más coherentes posible con el ideal que deseamos alcanzar y denunciamos reiteradamente todo aquello que anda mal en esta sociedad, con la esperanza puesta en que, un día, la clase trabajadora se una en ese proyecto de emancipación...
Y si bien en todas partes cuecen habas, la violencia irracional y gratuita no es un método revolucionario, sin embargo ante la violencia del sistema no nos mostramos mansos, como usted mismo no se mostraría manso ante mí si yo pretendiera abusar de usted de alguna forma, incluyendo la agresión física...
Comentarios
Realmente IU es un partido socialdemócrata, el único partido socialdemócrata ahora que el PSOE ha abrazado el ideario (ya que no la simbología) liberal hasta las últimas consecuencias.
Pero me resisto a llamar comunista al autor del escrito. No porque el nombre de comunista sea algo reservado a unos pocos, sino porque sus tomas de postura son típicamente izquierdistas (en el sentido que daba Lenin a la palabra, como algo más a la izquierda del comunismo).
Para aquellos que no entienden los anteriores razonamientos: las principales ideologías políticas son (de derecha a izquierda):
- fascistas, antes llamados reaccionarios, quieren el mantenimiento de las diferencias de clase, raza, etc y su aumento progresivo. Un ejemplo sería el PP
- liberales, quieren el reconocimiento de todos los derechos humanos incluido el derecho de propiedad, al que dan una importancia muy grande. Un ejemplo sería el PSOE
- socialdemócratas, quieren la igualdad entre todos los individuos, superando las diferencias de clase, género, nacionalidad, etc..., siempre por vías pacíficas. El mejor ejemplo (mejorando lo presente) sería IU
- revolucionarios, quieren los mismo que los socialdemócratas, pero no descartan el uso de la violencia para conseguirlo. Dentro de estos, sería muy largo distinguir entre comunistas ,anarquistas, consejistas, etc..., pero las diferencias existen.
#1 Ese análisis suyo es muy simplista y absolutamente equivocado, hablo desde mi punto de vista anarquista..., para nada queremos lo mismo que la socialdemocracia, igual que los socialdemócratas no desean la igualdad de todos los individuos, sino solo hacer algunas reformas sociales para tener a la gente apaciguada mientras hacen su agosto.
La socialdemocracia no desea hacer desaparecer el estado burgués ni las diferencias de clase, desea mantenerlas, no en vano sus pretendientes a la poltrona suelen ser profesionales con titulaciones varias, licenciaturas varias, que provienen de familias de clase media acomodada y por ende, acomodados al sistema con sus propias empresas o negocios privados del ramo profesional al que han decidido dedicarse, sea medicina, ingeniería, educación... Luego es lógico que no quieran renunciar a su estatus social, lógico, razonable y entendible...
Los revolucionarios provenimos, la mayoría, de la clase trabajadora asalariada... y no me extenderé con el discurso de "no nos dejaron, nos ningunearon...etc,"... Victimista, vaya... Los que más o menos han estudiado, a esos, si que los han ninguneado, a esos no les han dejado progresar... Porque... ¿Cómo se puede progresar desde un estatus social bajo a uno alto en un sistema piramidal donde la élite, la oligarquía no va a permitir competidores? Algunos, de tanto en tanto, pueden subir uno o dos escalones, pero no más, si se les ocurre ser más ambiciosos acaban mal...
Visto esto, es lógico y razonable y entendible que queramos construir otra sociedad donde no existan privilegios de clase ni explotación alguna, que todo el mundo sea económicamente autosuficiente dentro de comunidades que reparten trabajo y riqueza por igual de forma coordinada, autogestionaria, solidaria y federativa y que además incentive la plena realización del individuo en todas sus facetas: intelectuales, sociales, sexuales...
Los revolucionarios sabemos, que nada de esto se puede lograr con reformas del sistema capitalista, solo se pueden conseguir limosnas así y no las admitimos... Por eso tratamos de organizarnos siendo lo más coherentes posible con el ideal que deseamos alcanzar y denunciamos reiteradamente todo aquello que anda mal en esta sociedad, con la esperanza puesta en que, un día, la clase trabajadora se una en ese proyecto de emancipación...
Y si bien en todas partes cuecen habas, la violencia irracional y gratuita no es un método revolucionario, sin embargo ante la violencia del sistema no nos mostramos mansos, como usted mismo no se mostraría manso ante mí si yo pretendiera abusar de usted de alguna forma, incluyendo la agresión física...
Parece un titular del mundotoday , próximamente: "Socialista se cuela en mitín del PSOE y crea el caos"