¿Por qué siempre que se habla sobre el idioma internacional Esperanto salen personas como #2 hablando del Klingon?... que poca idea tenéis del Esperanto, ostia.
Yo me pregunto, ¿por qué no hablas del klingon cuando se habla del israelí o el noruego, que también son idiomas planificados? (o el valencià, el euskara batua, el italiano actual, el castellano de argentina, el castellano de Méjico, etc, etc, etc).
#0 Podías haber indicado que empieza más o menos en 01:10:00 y acaba en 01:21:00.
Ahora bien, aunque tiene buenos puntos, se olvida de decir que también hay fanboys como en muchas comunidades del software libre, mucha cerrazón, etc. Y lo de "perfectamente regular" no se lo cree ni él http://www.xibalba.demon.co.uk/jbr/ranto/
Eso sí, la labor de Ugarte y Las Indias es indiscutible
#3 El artículo que enlazas está muy lejos de ser la opinión de un experto en la materia. Si googleas un poco el nombre del autor verás que básicamente es uno que ha escrito un artículo y lo ha publicado en su web (cielos!)
Aún así, tuvo el honor de ser inmisericordemente refutado/desacreditado por un (esta vez sí) auténtico reconocido experto en la materia, Claude Piron:
Como bien decía Piron, si lo miras al microscopio, seguro que encuentras cosas mejorables en el esperanto. Pero bajo el mismo microscopio, el inglés (o el francés o el español) simplemente es que no hay por dónde cogerlo. El esperanto, comparado, es prácticamente perfecto en todo, como Mary Poppins.
Comentarios
#0 ¿Debo ver las 2 horas del vídeo para votar el envío?
#1 El dia que hagan estas charlas en Klingon...
jIl moH ghajjaj jaghHomlIj
¿Por qué siempre que se habla sobre el idioma internacional Esperanto salen personas como #2 hablando del Klingon?... que poca idea tenéis del Esperanto, ostia.
Yo me pregunto, ¿por qué no hablas del klingon cuando se habla del israelí o el noruego, que también son idiomas planificados? (o el valencià, el euskara batua, el italiano actual, el castellano de argentina, el castellano de Méjico, etc, etc, etc).
#4 Porque la comparacion la hago yo, y la hago con el idioma que me apetece.
#0 Podías haber indicado que empieza más o menos en 01:10:00 y acaba en 01:21:00.
Ahora bien, aunque tiene buenos puntos, se olvida de decir que también hay fanboys como en muchas comunidades del software libre, mucha cerrazón, etc. Y lo de "perfectamente regular" no se lo cree ni él http://www.xibalba.demon.co.uk/jbr/ranto/
Eso sí, la labor de Ugarte y Las Indias es indiscutible
#3 El artículo que enlazas está muy lejos de ser la opinión de un experto en la materia. Si googleas un poco el nombre del autor verás que básicamente es uno que ha escrito un artículo y lo ha publicado en su web (cielos!)
Aún así, tuvo el honor de ser inmisericordemente refutado/desacreditado por un (esta vez sí) auténtico reconocido experto en la materia, Claude Piron:
http://claudepiron.free.fr/articlesenanglais/why.htm
Como bien decía Piron, si lo miras al microscopio, seguro que encuentras cosas mejorables en el esperanto. Pero bajo el mismo microscopio, el inglés (o el francés o el español) simplemente es que no hay por dónde cogerlo. El esperanto, comparado, es prácticamente perfecto en todo, como Mary Poppins.