Es algo que muchos habían aprendido por experiencia. Ahora, científicos demostraron que los insensibles, los egocéntricos y falsos son los que más conquistan a las mujeres. Estudios extensivos muestran que a ellas se les hace difícil resistirse a este tipo de hombres. El secreto de su éxito tiene base en tres rasgos de personalidad (...). Vía: http://senalesdelostiempos.blogspot.com/
[quote]Analizó a 200 estudiantes universitarios según tests de personalidad, diseñados para rankearlos según esa tríada de características "a lo James Bond". También, les preguntó sobre sus actitudes ante relaciones sexuales y su vida sexual, cuántas parejas habían tenido y si buscaban aventuras amorosas.
Los hombres con mayores puntajes en su trío de rasgos "matadores" tendían a tener más parejas y a estar más intersados en relaciones de corto tiempo o aventuras.[/quote]
Igual el estudio solo indica que son los más fantasmas... ¿Como descartan el fantasmeo?
Pasaros al lado oscuro, que se liga mas, incluso da igual que sea feo, aqui es todo pillar cacho y lo bueno que despues las neuras se la comen los que estan en la zona amigo, despertad! no queremos su amistad, solo repartir nuestra semilla.
"mientras las mujeres tienden a buscar a los "chicos malos" para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos." --> si con eso la gente se quedara "Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuy" contenta.
Aclaraçao: lo de Muuuu es la onomatopeya de ciertos bovinos
Pues a mi siempre me han gustado los sensibles y buenazos, divertidos e inteligentes. No soporto a los" chulitos, porque yo lo valgo, nena"
Pero algunos me han resultado lobos con piel de cordero
Paso de leer la noticia, ¿que pasa? Voy a votar y comentar sin leermela, y me la suda, y todos vosotros también me la sudais. Voy a por mis oros y la llave de la scutrer.
¿Qué, voy bien así? Es para ir aprendiendo a ligar ^^
Yo creo que al final todo se reduce a: las tías f***** cuando quieren, y los tíos f***** cuando pueden.
Por más "maxote" que sea, si ella no quiere no se la va a llevar al catre.
#15 En Menéame se puede hablar de follar sin problemas. Mientras no insultes a nadie, no te anulan la cuenta, bueno y aunque insultes, que de vez en cuando se leen unas cosas...
Pese a todo, el artículo acaba con una esperanza para los "chicos buenos" en el párrafo final:
En cualquier caso, los "chicos buenos" no deberían perder la esperanza. El psicólogo evolutivo Gayle Brewer, de la Universidad de Central Lancashire, dijo que mientras las mujeres tienden a buscar a los "chicos malos" para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos.
¿Pero de verdad hay dinero para semejante gilipollez de estudio? Las mujeres nos quedamos con quien nos da la gana como bien dicen x ahí arriba, exactamente igual que los hombres. Cada uno tiene lo que se merece y busca.
Y si en parte se basan en las preguntas a estudiantes: "También, les preguntó sobre sus actitudes ante relaciones sexuales y su vida sexual, cuántas parejas habían tenido y si buscaban aventuras amorosas."
A saber cuantos mintieron y se montaron sus películas, se inventaron parejas o intentaron ligar con quienes les hicieron las entrevistas.
Comentarios
#12 Te he votado negativo, me das tu messenjer?
#3 aka pagafantas
[quote]Analizó a 200 estudiantes universitarios según tests de personalidad, diseñados para rankearlos según esa tríada de características "a lo James Bond". También, les preguntó sobre sus actitudes ante relaciones sexuales y su vida sexual, cuántas parejas habían tenido y si buscaban aventuras amorosas.
Los hombres con mayores puntajes en su trío de rasgos "matadores" tendían a tener más parejas y a estar más intersados en relaciones de corto tiempo o aventuras.[/quote]
Igual el estudio solo indica que son los más fantasmas... ¿Como descartan el fantasmeo?
Pasaros al lado oscuro, que se liga mas, incluso da igual que sea feo, aqui es todo pillar cacho y lo bueno que despues las neuras se la comen los que estan en la zona amigo, despertad! no queremos su amistad, solo repartir nuestra semilla.
"mientras las mujeres tienden a buscar a los "chicos malos" para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos." --> si con eso la gente se quedara "Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuy" contenta.
Aclaraçao: lo de Muuuu es la onomatopeya de ciertos bovinos
Pues a mi siempre me han gustado los sensibles y buenazos, divertidos e inteligentes. No soporto a los" chulitos, porque yo lo valgo, nena"
Pero algunos me han resultado lobos con piel de cordero
Paso de leer la noticia, ¿que pasa? Voy a votar y comentar sin leermela, y me la suda, y todos vosotros también me la sudais. Voy a por mis oros y la llave de la scutrer.
¿Qué, voy bien así? Es para ir aprendiendo a ligar ^^
¿Otra vez el mismo tema? Por favooooooooooooooor.
Yo creo que al final todo se reduce a: las tías f***** cuando quieren, y los tíos f***** cuando pueden.
Por más "maxote" que sea, si ella no quiere no se la va a llevar al catre.
#15 En Menéame se puede hablar de follar sin problemas. Mientras no insultes a nadie, no te anulan la cuenta, bueno y aunque insultes, que de vez en cuando se leen unas cosas...
Pese a todo, el artículo acaba con una esperanza para los "chicos buenos" en el párrafo final:
En cualquier caso, los "chicos buenos" no deberían perder la esperanza. El psicólogo evolutivo Gayle Brewer, de la Universidad de Central Lancashire, dijo que mientras las mujeres tienden a buscar a los "chicos malos" para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos.
Más vale calidad que cantidad (algo habia que decir para no perder la esperanza).
Confirman que las chicas se quedan con el que les da la gana? Más de lo mismo.
¿Pero de verdad hay dinero para semejante gilipollez de estudio? Las mujeres nos quedamos con quien nos da la gana como bien dicen x ahí arriba, exactamente igual que los hombres. Cada uno tiene lo que se merece y busca.
#16 Por supuesto, cualquier hombre siempre está dispuesto, sólo depende de vosotras
Toni Montana oh yeah...y todas las niñas coladitas por El Duque, otra joyita (claro que si comparan a Bond con Forrest Gump...)
¿Se liga más si en vez de ir de bares uno va asaltando bares?
"mientras las mujeres tienden a buscar a los "chicos malos" para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos."
Con eso me dejas más tranquilo
Acaso se necesitaba un estudio científico para demostrar lo que es evidente.
Que razón tienen...
. Puedes ser un trozo de pan que no te comes los mocos..., allá ellas! .
erronea!!:-D pero no me deja votar..
#15, pues vale, pero que sea "con un mínimo de regularidad", eh?
#14 estoy de acuerdo contigo
Y si en parte se basan en las preguntas a estudiantes: "También, les preguntó sobre sus actitudes ante relaciones sexuales y su vida sexual, cuántas parejas habían tenido y si buscaban aventuras amorosas."
A saber cuantos mintieron y se montaron sus películas, se inventaron parejas o intentaron ligar con quienes les hicieron las entrevistas.
Mentira, a mi no me quiere nadie por malo.
#1, ah, ¿pero existen los chicos buenos?