edición general
449 meneos
453 clics
El Congreso aprueba una proposición de ley de EH Bildu para "prohibir" a plataformas digitales ofertar pisos turísticos ilegales

El Congreso aprueba una proposición de ley de EH Bildu para "prohibir" a plataformas digitales ofertar pisos turísticos ilegales

El Congreso aprueba una proposición de ley de EH Bildu para "prohibir" a plataformas digitales ofertar pisos turísticos ilegales

| etiquetas: inmobiliario
Comentarios destacados:              
#2 "Del lado de Vox y del Partido Popular, las derechas han negado que con acciones como la promovida por EH Bildu se ataje el problema del alza de precios. Ambas formaciones han recurrido además a alusiones a la banda terrorista ETA para echar por tierra cualquier propuesta que venga de la formación abertzale"

Prioridades
"Del lado de Vox y del Partido Popular, las derechas han negado que con acciones como la promovida por EH Bildu se ataje el problema del alza de precios. Ambas formaciones han recurrido además a alusiones a la banda terrorista ETA para echar por tierra cualquier propuesta que venga de la formación abertzale"

Prioridades
#2 Si no nombran a ETA no tienen programa politico.
#4 Inmigración, corrupción (la paja en el ajeno) y poco más. El resto es votar No a todo lo que propongan los demás, soltar idioteces e irse al bar.
#4 Propondrán que los zulos confiscados en su tiempo, puedan ser pisos para alquiler barato. Total, zulo por zulo :troll:
#4 ya lo dijo Margallo
#2 Los pisos turísticos ilegales son menos ilegales que los inmigrantes ilegales...
#22 Otro que está escurriendo el bulto...ya faltaban...estamos hablando de pisos turísticos, y no, de inmigrantes.
#31 Perdón, me ha faltado la etiqueta "ironía" pero hablo de ilegalidades que para esta gente son unas peores que otras según el beneficio a corto plazo que les convenga.
Un saludo
#14 Porque la figura del "cómplice" sólo está regulada implícitamente para ilícitos penales. En el caso que nos ocupa y al margen de que el ilícito no es penal, las plataformas no tenían por qué ser conscientes de que los anunciantes carecían de licencia. Nada los obligaba, hasta ahora, a comprobarlo y se les permitía presumir la buena fe del anunciante que era el responsable último y único del anuncio. Esta ley es lo que viene a cambiar, que las plataformas tengan la obligación de…   » ver todo el comentario
#17 Exactamente. Muy parecido a lo que les piden a los bancos con la ley de de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo.

Ya no se pueden hacer los tontos y llevarse una comisión por el alquiler de pisos turísticos ilegales.

Es una medida cojonuda.
#17 Yo no me refiero a que sean cómplices los que no saben nada del asunto, desde luego, pero las plataformas de alquileres saben. Yo tuve una tienda, y los mayoristas lo primero que me pedían era el IAE para tratarme como negocio, y no vender a precio de mayorista a un particular. Los pisos turísticos están regulados y las plataformas son conscientes de que toleran pisos piratas y lo ignoran deliberadamente. Si les logras engañar con una licencia falsa la culpa es tuya, pero si no te la piden también es suya.

Pero entiendo que la ley no funciona así, no te lo discuto.
#27 Si les logras engañar con una licencia falsa la culpa es tuya, pero si no te la piden también es suya
Pero es que para eso viene esta ley, para obligar a las plataformas a que exijan la licencia. Ya presumimos todos (incluso el legislador) que son conscientes de que se anuncian pisos piratas a través de sus webs, pero nada les impedía ponerse una venda en los ojos. Y en derecho no valen presunciones, valen los hechos probados, y detectar uno o varios pisos piratas en una plataforma…   » ver todo el comentario
#47 Valen las cosas que se consideren hechos probados, que muchas veces son muy subjetivas.
#49 Sigues poniendo sobre la mesa conceptos del derecho penal con mayor o menor encaje. Publicitar y obtener rentas de un piso pirata es una irregularidad, pero no un delito.
#17 Ufff ¿No es penal defraudar a Hacienda?

Tal vez estés mirando la infracción y no el delito

Pensalo
#30 Sí el fraude no alcanza los 120.000 en un año no, no es penal.
#34 Cualquier portal web que se precie de alquiler turístico supera esa cifra en un mes.
#43 Buf, me temo que has mezclado muchas cosas en un par de comentarios. Vamos a ver, el delito fiscal en España se considera a partir de los 120.000 euros defraudados en un año. No es la cifra de ingresos ocultos sometidos a gravamen, es la cuota que se deja de pagar a hacienda lo que computa. Es decir, si yo ingreso 120.000 euros en negro y me tocaría pagar de ellos un 20%, el fraude ascendería 24.000 euros, por lo que no existe delito fiscal sino una infracción tributaria.
Aclarado esto, hay…   » ver todo el comentario
#43 #44 Y añado: de haber algún propietario que está obteniendo semejantes rentas anuales a través de la plataforma de forma irregular como para ser considerado delito, esta tendría que saberlo para poder ser considerada colaboradora. Pues para esto viene esta ley, para obligarlas a conocer el estatus legal de las viviendas anunciadas.
De los pocos partidos útiles.
#7 No hay una ley que ponga "está prohibido ayudar a robar un banco" porque hay una ley que pone que está prohibido colaborar o facilitar la comisión de cualquier delito. Ofertar un alquiler vacacional sin licencia es una irregularidad, pero no un delito.
#12 Tendrás tú razón, claro, pero no le veo ninguna lógica a que ser cómplice de una actividad prohibida por leyes, del tipo que sea, no tenga castigo de por sí.
Yo no entiendo que haya que hacer ninguna prohibición, lo que hay que hacer es considerarles cómplices. Cada multa que se ponga a un particular por una oferta ilegal, que le pongan otra igual a la plataforma en la que estaba.
#3 para poder multar a la plataforma tiene que estar prohibido, si no, en base a que multas?
#6 No hay una ley que ponga "está prohibido ayudar a robar un banco", está prohibido robar un banco, y los que colaboran en el delito son participantes del mismo.
#7 entonces si el ladrón va en un taxi, el taxita es cómplice también ¿no?

Porque por esa misma lógica, los bancos que ayuden en el cobro de ese alquiler tb serían cómplices...
#35 Si saben que se está cometiendo ese delito y ayudan sin que nadie les obligue desde luego que sí.
#3 El negocio de Airbnb es precisamente ser una red de apartahoteles pirata.
#24 Bueno, pero en teoría era dormir en casa de alguien, con el dueño en casa, algo entre particulares y no montar un hotel. Pero el capitalismo ya sabes.
#25 #32 #36 Esque todo estos negocios 2.0 ( uber, airbnb, glovo)...se basan en eso. Emular actividad empresarial pero exteenalizando gastos y obligaciones.
#24 Otra 'gran idea' de los británicos...
Por qué será que difundieron la piratería, por todo el mundo...
#24 Eso es. En España tenemos perfectamente regulada la cantidad de suelo terciario que tiene que haber por zona, y ese es el suelo que se tiene que dedicar a los apartahoteles. No en zona residencial.

Con dejar bien claro en la ley que en suelo no terciario no puedes alquilar estancias cortas sería suficiente.
#36 Ok, pues todos los pisos de estudiantes que se alquilan de septiembre a junio prohibidos también?
#3 creo que la misma palabra ILEGAL de "piso turístico ilegal" sería suficiente para tomar medidas sin que haya que proponerse hacer nada.

Si en Wallapop se llegasen a vender drogas, armas, y otros artículos ilegales, ¿estaríamos también discutiendo si es lícito exigir su inmediata retirada?
#28 La reiterada ya se gestiona, yo quiero sanciones. Están ganando mucho dinero con estas ilegalidades.
Haciendo País
#1 pero luego votan a favor de blackstone los desahucios rápidos. Eso sí, almenos ellos piden perdón después, cosa que no hizo erc.
Una simple medida que puede ser parte de la solución de un problema.
Buen trabajo! A por más medidas útiles.
¿Entonces nada de pisos francos ni zulos?
#9 ni para los francos ni para los belgas. Respecto a los zulos, los mejores zulos los de madrid* ;)
* Ver listado de zulista.
#9 El mismo número que el del apartamento turístico tan “pijo” de Clara. La misma calle. El mismo semisótano. El mismo túnel. :troll:
www.larazon.es/espana/alquila-piso-turistico-encuentra-tunel-que-eta-m
#9 Para zulos, los de Madrid, amigo. Los tienes a patadas. Y todos parecen ser legales, por allí.
Desde su fundación en 2012, ha hecho más por la gente EH Bildu que los partidos tradicionales.
¿Para prohibir o para "prohibir" (codazo- codazo)?
Creo que lo más sorprendente es que ofrecer pisos ilegales no sea ilegal y haya que prohibirlo expresamente.
No existen pisos turísticos ilegales, sino pisos turísticos en situación irregular.

Creo que era así.
No estaba prohibido ¿ya?, me refiero hace unos meses el gobierno se sacó de la chistera el numero unico, que se consigue en el colegio de registradores de la propiedad pagando un módico precio. Y las plataformas deben de eliminar de las búsquedas los que no dispongan de ese número.
Luego ¿Que es lo que se considera ilegal?
Una pena que no se presenten por todo el país, mi voto lo tenían fijo. Son los únicos a los que les veo hacer algo sin montar astracanadas en el parlamento.

Los vascos con suerte igual consiguen tenerlos como primera fuerza política en su casa.
malditos etarras! :troll:
Es qué prohibir algo ilegal no tiene mucho sentido. Simplemente habría que cumplir la ley y definirla correctamente.

menéame