NHK ha obtenido informe provisional Tokyo Electric Power Company en el accidente nuclear que fue provocada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo. [...] La empresa concluyó en el informe que no hubo ninguna explosión en el reactor N º 2, y que una explosión en el reactor N º 4 se creía erróneamente que se ha producido en el N º 2 . Más tarde ese día, la presión dentro del recipiente del reactor N º 2 disminuido drásticamente, y los niveles de radiación cerca de la puerta principal de la planta se elevó por encima de 10 milisievert
Comentarios
A ver, que eso no esta de moda, noticia pasada.
Ahora tampoco importa ya los millones de personas que se mueren de hambre, las guerras sangrantes, palestina, Lorca, el maltrata a las mujeres,...
Ahora esta de moda el dinero de los ricos y como evitar que dejen de ganar.
En vez de atenernos al sensacionalista titular de Enenews (qué novedad...) y el si cabe más senscinalista titular que ha puesto AngelMiguel, leamos las dos noticias de NHK en las que se basa:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111129_10.html
Por aquí ni rastro de que la contención del reactor 2 de Fukushima esté extremadamente grave, de echo lo que dice es que el sonido de una explosión que en su día se atribuyó al reactor 2 en realidad fue el de la explosión del reactor 4 (lo cual tampoco es noticia porque lo dijo ya a principios de octubre). Lo que sí comentan es que aquel día la presión dentro de la vasija del reactor 2 disminuyó de manera notable pero aún no saben las razones.
En la otra noticia:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111129_11.html
Tenemos a un profesor de la universidad de Tokio que establece una obviedad, que "una brecha en la vasija es algo extremadamente grave" y pide que TEPCO clarifique como se liberaron entonces las substancias radiactivas, cruzando los datos de las condiciones del reactor y los patrones de dispersión en la atmósfera de la radiactividad. Kado no dice que que la situación de la contención sea extremadamente grave, ni que haya una brecha en la vasija entre otras cosas porque no lo sabe, por eso pide que TEPCO clarifique el porque de la bajada de presión y el aumento de los niveles de radiación que hubo el 15 de marzo.