Comienza así: "Ante el articulo de opinión insultante , obsceno , soez , antidemocrático e inconstitucional que el redactor de la sección Editorial -posiblemente como es praxis escrito por Vd. mismo - ha publicado el día de hoy 15 de Octubre de 2007 con el titulo de UN GRAN ACIERTO, referente a la pretensión de nuestra Federación Internacional de Ateos de celebrar un PRIMER CONCILIO ATEO DE TOLEDO..." El Digital añade "La carta y su autor se definen por sí solos" presuntamente en tono despectivo, pero es verdad: el autor es honesto :-)
Comentarios
No todas las opiniones tienen el mismo valor, del mismo modo que no todas las obras de arte valen lo mismo ni llevan igual de bien el paso del tiempo. Lo del 'sublime' Montoya es porno y es religioso, luego es porno-religioso, una táctica empleada por mediocres sin talento artístico para darse a conocer. Y a ti también te trae sin cuidado el 'sublime' arte de Montoya, que te sirve únicamente de excusa para denostar una religión. Y no reconocerlo es simple y llanamente hipocresía.