Es un poco triste, pero es la realidad de la diplomacia actual, de una ONU creada con mentalidad del siglo XX y una Unión Europea que no tiene una política exterior común.
Se entiende bastante bien, pero realizo un amago de traducción por si acaso:
- ¡¡Has cruzado la línea!!
- ¡¡Es esa!!
- ¡¡Acabas de hacerlo!!
- No nos dejas más opción pero...
- ¡¡dibuja otra línea en la arena!!
Acompañarlo de una visión atenta y, sobre todo, de la actitud de los "maletines" de China y Rusia al fondo.
#2 Disculpa pero me he limitado a traducir la tira cómica y hacer un comentario sobre la ONU. A la vista está su capacidad de presión y de diplomacia es bastante escasa, cuando los intereses de alguno de los miembros del Consejo de Seguridad están en juego. Ten en cuenta que se creó después de la Segunda Guerra Mundial. Su estructura obedece a la geopolítica de la época. Si en mi comentario has leído una petición de guerra como la de Iraq (no sé por qué hablas de esta y no de la Afganistán, que sería más apropiada pues contó con el beneplácito de la ONU), creo que deberías revisarlo de nuevo. Porque ni lo afirmo, ni lo insinúo.
#3, lo he comparado con la de Iraq, porque los que pides es que si el consejo de seguridad no se pone deacuerdo, "algo habrá que hacer". Aunque para mi las dos son igual de repugnantes.
Comentarios
Es un poco triste, pero es la realidad de la diplomacia actual, de una ONU creada con mentalidad del siglo XX y una Unión Europea que no tiene una política exterior común.
Se entiende bastante bien, pero realizo un amago de traducción por si acaso:
- ¡¡Has cruzado la línea!!
- ¡¡Es esa!!
- ¡¡Acabas de hacerlo!!
- No nos dejas más opción pero...
- ¡¡dibuja otra línea en la arena!!
Acompañarlo de una visión atenta y, sobre todo, de la actitud de los "maletines" de China y Rusia al fondo.
#1, que vergüenza los que pedís una nueva guerra como la de Iraq.
No a la guerra!!! No a la manipulación mediática!!!
#2 Disculpa pero me he limitado a traducir la tira cómica y hacer un comentario sobre la ONU. A la vista está su capacidad de presión y de diplomacia es bastante escasa, cuando los intereses de alguno de los miembros del Consejo de Seguridad están en juego. Ten en cuenta que se creó después de la Segunda Guerra Mundial. Su estructura obedece a la geopolítica de la época. Si en mi comentario has leído una petición de guerra como la de Iraq (no sé por qué hablas de esta y no de la Afganistán, que sería más apropiada pues contó con el beneplácito de la ONU), creo que deberías revisarlo de nuevo. Porque ni lo afirmo, ni lo insinúo.
#3, lo he comparado con la de Iraq, porque los que pides es que si el consejo de seguridad no se pone deacuerdo, "algo habrá que hacer". Aunque para mi las dos son igual de repugnantes.