Hace 17 años | Por xa2 a space.com
Publicado hace 17 años por xa2 a space.com

Interesante artículo en el que se reflexiona un poco sobre las razones por las que la ciencia "no está de moda". ¿Por qué en los comics los científicos son normalmente "malos" (Dr. Extraño, Dr. No, Dr. Evil...) ¿Por qué tienen más audiencia "pseudo-algos" y "para-nosequés" que los programas científicos (también es cierto emitidos a horas intespestivas)? Aunque al final el mensaje es positivo (¡huy! me he cargado el final), no sé, no sé...

Comentarios

D

Sencillo: es muy fácil tragarte los pseudo-algos sin tener que pararte a razonar o analizar la moto que te están vendiendo.

Además, parece como que una persona "culta" es cuando sabe mucho de letras, aunque no sepa nada de ciencia. A las personas que de letras saben poco pero son doctores en astrofísica, la gente no los ve como "cultos", sino como bichos raros. Es una lástima.

Sin embargo, la gran realidad es que la gente (al menos en nuestro país) es muy inculta en cuanto a ciencia se refiere, y luego se tragan todas las patochadas que les cuentan en la tele sin el más mínimo sentido crítico (por ejemplo, la homeopatía, las "terapias" naturales y demás chorradas sin más fundamento que el de cualquier otra superstición).

T

#1 Tienes razon, pero yo lo veo mas desde el punto de vista de la estupidez. Para enterarte de algo para-anormal, hay que ser precisamente eso, una anormal, cosa que es habitual en la sociedad.

Para enterarte de algo cientifico hay que haber leido algo mas que las instrucciones del champu, cosa que ya no es tan habitual.