He estado leyendo en Reddit al respecto y también en Wikipedia donde está el resumen (bastante largo, eso sí, de la ley) y les recuerdo que esto es Intereconomía, en el artículo ya veo intentos de manipulación.
En primer lugar el mandato individual es como si en España alguien no quisiera pagar la seguridad social (no que el patrón no te la pague, sino que tú no quisieras). ¿Cómo es esto posible? Claro, porque en EE.UU. el seguro de salud excepto en contadas circunstancias es privado y tienes que comprarlo al que te de las mejores prestaciones y precio. PERO lo que no dice es que el sistema contempla subvenciones para que no se pague más que un máximo de prima, dependiendo del nivel de ingresos de la familia.
Luego dice:
Obligar a las aseguradoras a otorgar cobertura sin límites:
Pero no dice que es el estado quien otorga subvenciones para cubrir esas preexistencias.
Comentarios
He estado leyendo en Reddit al respecto y también en Wikipedia donde está el resumen (bastante largo, eso sí, de la ley) y les recuerdo que esto es Intereconomía, en el artículo ya veo intentos de manipulación.
En primer lugar el mandato individual es como si en España alguien no quisiera pagar la seguridad social (no que el patrón no te la pague, sino que tú no quisieras). ¿Cómo es esto posible? Claro, porque en EE.UU. el seguro de salud excepto en contadas circunstancias es privado y tienes que comprarlo al que te de las mejores prestaciones y precio. PERO lo que no dice es que el sistema contempla subvenciones para que no se pague más que un máximo de prima, dependiendo del nivel de ingresos de la familia.
Luego dice:
Obligar a las aseguradoras a otorgar cobertura sin límites:
Pero no dice que es el estado quien otorga subvenciones para cubrir esas preexistencias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act
...y eso que le han jodido mas de la mitad de la ley los del Tea Party...