Aunque el argumento esgrimido para justificar el cambio, el de no «interferir» en el nuevo escenario político creado tras el adelanto de las elecciones generales al 20 de noviembre, era compartido por la mayoría de dirigentes, la decisión final generó controversia entre los asistentes al encuentro y, posteriormente, en otros estamentos del partido, donde algunas voces señalaron que, una vez más, la dirección utiliza su poder para marcar las reglas del juego y tutelar el proceso de renovación.
Comentarios
Me parece muy poco democrático.
Lo lógico, si ya tienen pensado que van a cambiar, sería hacer el congreso y así en las elecciones el electorado daría su conformidad o disconformidad con los cambios.
Es poco democrático mantenerse en la provisionalidad, para cambiar cuando la gente ya les haya votado (por 4 años) cambiando lo que han votado.