Del Mito la Razón es el primer documental producido, desde Hablando de Ciencia, por Rubén Lijó (@rubenlijo, director de HdC), que hace en el documental las veces de Presentador, Director, Guionista, Editor y Productor. Hablando de Ciencia es una plataforma de divulgación científica en español, en distintos formatos.
Muy buen documental, condensado y remarcando detalles relevantes e históricos. Como consumidor habitual de divulgación científica hay detalles que desconocía, chapó.
A medida que me hago mayor estoy convirtiéndome de racionalista a una especie de relativista. Cada vez le doy mas importancia a nuestro inconsciente,irracional,mundo simbólico y veo interesante los rituales 'mágicos' como positivos para nuestra psique. El menosprecio a un aspecto mas que relevante de nuestra mente lo veo como corto de miras, sin ello contradecir la importancia de la cultivación de la razón,lógica y ciencia en global como fundamentos de nuestro 'yo',interpretación e interacción con nuestro mundo.
Abogar por un mundo mas racional ,humanista y comportamientos basado en actitudes criticas con bases firmes no tendría que anular nuestra dimensión mas 'mística' (siempre que no llegue a entrar en conflicto con lo anterior).
#1 No sé qué decirte. Es innegable que estamos muy acostumbrados a usar lo irracional y lo "místico" como has dicho tú, pero creo que ocurre especialmente cuando nos falta información veraz en la que apoyarnos. Yo cada vez le doy menos valor a esa faceta del ser humano, que me parece que conduce a decisiones y conceptos erróneos.
No soy un talibán del racionalismo, pero me remito a lo que tenemos. Todo lo mejor que tenemos ha salido de la razón. Incluso el arte necesita de técnicas y conocimientos muy específicos para poder impresionarnos.
Esto no se contradice con la sensibilidad, pero cada vez me gusta menos hablar de conceptos vagos como "espiritualidad".
#3 Agree, en el mismo saco metemos todo lo 'no científico'. Mi enfoque tal vez es mas psicológico,nuestra mente inconsciente se rige mas por aspectos simbólicos donde la 'magia' tiene significado.
ps: No me refiero a aspectos mágicos para interpretar e interaccionar con el 'mundo', sino como herramientas para regular/interactuar con nuestro yo 'inconsciente'...no se, tendré que leer mas sobre el tema.
#4 Te estás refiriendo a aspectos cognitivo-perceptuales que han sido, están siendo y seguirán siendo estudiados por psicólogos de todo el mundo, y eso no tiene nada de mágico. Es cierto que nuestra forma de ver, de percibir el mundo, de interactuar con él, puede diferir de la forma en que el mundo es matemática, físicamente hablando, pero incluso esa percepción e interacción tiene su ciencia, tiene su explicación, pero está determinada por la interacción de cientos de millones de neuronas entre sí, de como se ven afectadas por niveles de diferentes sustancias químicas (hormonas, aminoácidos, proteinas, etc.), niveles ambientales, etc.
Por ejemplo, se descubrió recientemente que las personas inquietas, que cambian constantemente de casa, de empleo, a las que les gusta los deportes de riesgo, tienen un número elevado de receptores ("puertas") en los intercambios de sodio-potasio en las dendritas-axones neuronales. ¿Cuanto tardaremos en descubrir todos los factores que hacen que seamos como somos? Imposible de saber, y por eso los psicólogos tienen que dar explicaciones basadas en el comportamiento, no tienen nada más en qué basarse en muchos casos. Así se ha conseguido, por ejemplo, diagnosticar el autismo, el síndrome de Asperger, etc., pero todavía no se ha conseguido dar con los mecanismos genéticos y cerebrales implicados, a pesar de que se sabe que es algo genético que determina una disfunción cerebral.
#5 Pero aparte del aspecto bioquímico que regula nuestro cerebro (bomba sodio potasio recuerdo haberla estudiado en Inteligencia artificial,sinapsis y modelaciones de conexiones neurales con estimulos de refuerzo,etc...), demostrando para nosotros (los que desconocemos el tema) lo 'mecanicista' de nuestra mente ya que afecta a aspectos de nuestro 'yo' que consideramos inmateriales, afectando estados de animo,disfunciones cognitivas,etc... tiene implicaciones muy bestias, al igual que experimentos que he leído super interesantes sobre regiones del cerebro.
Pero la parte mas psicoanalítica (que según Popper no es falsable por tanto no científica) es la que me atrae, el mundo simbólico que regula nuestro inconsciente creo que tiene mucha mas relevancia en nuestro yo de la que creemos. He leído Freud y ahora me interesa C.Jung (lo del inconsciente colectivo aunque no creo genético sino mas bien culturas, arquetipos y esas cosas) para mis próximas lecturas, no se hasta que punto está demasiado desfasadas estas teorías.
Saludos!
#6 Respecto al desfase de las teorías psicoanaliticas: los psicoanalistas dicen que están vigentes, a pesar de tener más de un siglo y no ser teorías verificables. TODOS los demás profesionales aseguran que están obsoletas, desfasadas, que son erróneas, que parten de premisas falsas.
Resulta que para ser psicoanalista tienes que pasar, como último estadio de tu formación, tu propio psicoanálisis, a manos de un "experto". Una amiga que quería serlo lo pasó, o, después de 15 años lo está pasando todavía, no lo sé, porque el caso es que el psicoanálisis le ha jodido la vida de una manera brutal: dejó a su novio, se peleó con sus padres, perdió amistades…
Comentarios
Muy buen documental, condensado y remarcando detalles relevantes e históricos. Como consumidor habitual de divulgación científica hay detalles que desconocía, chapó.
A medida que me hago mayor estoy convirtiéndome de racionalista a una especie de relativista. Cada vez le doy mas importancia a nuestro inconsciente,irracional,mundo simbólico y veo interesante los rituales 'mágicos' como positivos para nuestra psique. El menosprecio a un aspecto mas que relevante de nuestra mente lo veo como corto de miras, sin ello contradecir la importancia de la cultivación de la razón,lógica y ciencia en global como fundamentos de nuestro 'yo',interpretación e interacción con nuestro mundo.
Abogar por un mundo mas racional ,humanista y comportamientos basado en actitudes criticas con bases firmes no tendría que anular nuestra dimensión mas 'mística' (siempre que no llegue a entrar en conflicto con lo anterior).
#1 No sé qué decirte. Es innegable que estamos muy acostumbrados a usar lo irracional y lo "místico" como has dicho tú, pero creo que ocurre especialmente cuando nos falta información veraz en la que apoyarnos. Yo cada vez le doy menos valor a esa faceta del ser humano, que me parece que conduce a decisiones y conceptos erróneos.
No soy un talibán del racionalismo, pero me remito a lo que tenemos. Todo lo mejor que tenemos ha salido de la razón. Incluso el arte necesita de técnicas y conocimientos muy específicos para poder impresionarnos.
Esto no se contradice con la sensibilidad, pero cada vez me gusta menos hablar de conceptos vagos como "espiritualidad".
#3 Agree, en el mismo saco metemos todo lo 'no científico'. Mi enfoque tal vez es mas psicológico,nuestra mente inconsciente se rige mas por aspectos simbólicos donde la 'magia' tiene significado.
ps: No me refiero a aspectos mágicos para interpretar e interaccionar con el 'mundo', sino como herramientas para regular/interactuar con nuestro yo 'inconsciente'...no se, tendré que leer mas sobre el tema.
#4 Te estás refiriendo a aspectos cognitivo-perceptuales que han sido, están siendo y seguirán siendo estudiados por psicólogos de todo el mundo, y eso no tiene nada de mágico. Es cierto que nuestra forma de ver, de percibir el mundo, de interactuar con él, puede diferir de la forma en que el mundo es matemática, físicamente hablando, pero incluso esa percepción e interacción tiene su ciencia, tiene su explicación, pero está determinada por la interacción de cientos de millones de neuronas entre sí, de como se ven afectadas por niveles de diferentes sustancias químicas (hormonas, aminoácidos, proteinas, etc.), niveles ambientales, etc.
Por ejemplo, se descubrió recientemente que las personas inquietas, que cambian constantemente de casa, de empleo, a las que les gusta los deportes de riesgo, tienen un número elevado de receptores ("puertas") en los intercambios de sodio-potasio en las dendritas-axones neuronales. ¿Cuanto tardaremos en descubrir todos los factores que hacen que seamos como somos? Imposible de saber, y por eso los psicólogos tienen que dar explicaciones basadas en el comportamiento, no tienen nada más en qué basarse en muchos casos. Así se ha conseguido, por ejemplo, diagnosticar el autismo, el síndrome de Asperger, etc., pero todavía no se ha conseguido dar con los mecanismos genéticos y cerebrales implicados, a pesar de que se sabe que es algo genético que determina una disfunción cerebral.
#5 Pero aparte del aspecto bioquímico que regula nuestro cerebro (bomba sodio potasio recuerdo haberla estudiado en Inteligencia artificial,sinapsis y modelaciones de conexiones neurales con estimulos de refuerzo,etc...), demostrando para nosotros (los que desconocemos el tema) lo 'mecanicista' de nuestra mente ya que afecta a aspectos de nuestro 'yo' que consideramos inmateriales, afectando estados de animo,disfunciones cognitivas,etc... tiene implicaciones muy bestias, al igual que experimentos que he leído super interesantes sobre regiones del cerebro.
Pero la parte mas psicoanalítica (que según Popper no es falsable por tanto no científica) es la que me atrae, el mundo simbólico que regula nuestro inconsciente creo que tiene mucha mas relevancia en nuestro yo de la que creemos. He leído Freud y ahora me interesa C.Jung (lo del inconsciente colectivo aunque no creo genético sino mas bien culturas, arquetipos y esas cosas) para mis próximas lecturas, no se hasta que punto está demasiado desfasadas estas teorías.
Saludos!
#6 Respecto al desfase de las teorías psicoanaliticas: los psicoanalistas dicen que están vigentes, a pesar de tener más de un siglo y no ser teorías verificables. TODOS los demás profesionales aseguran que están obsoletas, desfasadas, que son erróneas, que parten de premisas falsas.
Resulta que para ser psicoanalista tienes que pasar, como último estadio de tu formación, tu propio psicoanálisis, a manos de un "experto". Una amiga que quería serlo lo pasó, o, después de 15 años lo está pasando todavía, no lo sé, porque el caso es que el psicoanálisis le ha jodido la vida de una manera brutal: dejó a su novio, se peleó con sus padres, perdió amistades…
#7 ! lo siento por tu amiga, obsesionarse/aplicar ciertas teorías a sí mismo puede ser demasiado peligroso. Gracias por la info.