El 46 por ciento del millón de escolares de la Comunidad (441.091) estudia en centros privados, muy por debajo del resto del territorio nacional, donde este porcentaje es del 67,6 por ciento. Con esta base, el sindicato [UGT] acusa al gobierno regional de condenar al ostracismo a la educación pública y apostar únicamente por los centros privados y concertados.
Si continúa esta tendencia, en pocos años puede darse el caso de que tengamos más alumnos matriculados en la enseñanza privada que en la pública.
¿Y? ¿De qué tienen miedo los sindicatos? ¿Del derecho de los padres a elegir la educación que prefieran para sus hijos? Porque, en serio, nunca entenderé este alarmismo injustificado.
#1 Básicamente el problema es que en lugar de invertir en educación pública, se subvenciona centros privados que casualmente están casi todos en manos de religiosos. Y si resulta que yo no quiero que mis hijos vayan a un colegio religioso, no voy a poder porque la oferta que tengo cerca de casa son concertados religiosos. Así que de libertad para elegir nada. Quien quiera educación "especial" que la pague de su bolsillo. El dinero público para educación pública.
#1 mira la situación de Inglaterra, o brasil o EEUU
En un futuro, con esta tendencia, lo público no servirá para acceder a un trabajo, serán centros de segunda, y los padres tendrán que apretarse el cinturón para que sus hijos vayan al colegio de turno.
Esto hace que la pública vaya en detrimento, y se le den menos fondos.
Es un problema muy grave a nivel social y económico.
No sé qué tiene que elegir un padre entre un instituto público y uno privado; no lo entiendo, ni lo entenderé en mi vida.
Con los fondos públicos del privado, se provee mejor al público.
Y si quiere rezar, que vaya a su iglesia, si es el caso.
Creo que la entrada y la noticia están mal. Si el 46% de estudiantes en centros privados es mucho el 67% de la media nacional será mucho más. Creo que quiere decir justo lo contrario: en Madrid el 46% estudia en centros públicos.
#2 Tienes razón, la entradilla está copiada de la noticia, que a su vez está mal.
Entiendo que lo que quiere decir es que el porcentaje de estudiantes en la pública, en el resto de España, es del 67%, frente al 54% de Madrid.
Comentarios
Si continúa esta tendencia, en pocos años puede darse el caso de que tengamos más alumnos matriculados en la enseñanza privada que en la pública.
¿Y? ¿De qué tienen miedo los sindicatos? ¿Del derecho de los padres a elegir la educación que prefieran para sus hijos? Porque, en serio, nunca entenderé este alarmismo injustificado.
#1 Básicamente el problema es que en lugar de invertir en educación pública, se subvenciona centros privados que casualmente están casi todos en manos de religiosos. Y si resulta que yo no quiero que mis hijos vayan a un colegio religioso, no voy a poder porque la oferta que tengo cerca de casa son concertados religiosos. Así que de libertad para elegir nada. Quien quiera educación "especial" que la pague de su bolsillo. El dinero público para educación pública.
#1 mira la situación de Inglaterra, o brasil o EEUU
En un futuro, con esta tendencia, lo público no servirá para acceder a un trabajo, serán centros de segunda, y los padres tendrán que apretarse el cinturón para que sus hijos vayan al colegio de turno.
Esto hace que la pública vaya en detrimento, y se le den menos fondos.
Es un problema muy grave a nivel social y económico.
No sé qué tiene que elegir un padre entre un instituto público y uno privado; no lo entiendo, ni lo entenderé en mi vida.
Con los fondos públicos del privado, se provee mejor al público.
Y si quiere rezar, que vaya a su iglesia, si es el caso.
Creo que la entrada y la noticia están mal. Si el 46% de estudiantes en centros privados es mucho el 67% de la media nacional será mucho más. Creo que quiere decir justo lo contrario: en Madrid el 46% estudia en centros públicos.
#2 Tienes razón, la entradilla está copiada de la noticia, que a su vez está mal.
Entiendo que lo que quiere decir es que el porcentaje de estudiantes en la pública, en el resto de España, es del 67%, frente al 54% de Madrid.