La Agencia del Medicamento de EE UU (FDA por sus siglas en inglés) ha aprobado el que será el primer tratamiento preventivo de la infección por VIH (el virus que causa el sida). Se trata de una pastilla que combina dos fármacos antivirales, y que debe tomarse antes de la práctica de riesgo de ser infectado. No sirve si ya se tiene el VIH.
#2 Este fármaco ya se emplea en el tratamiento del VIH. Ya se saben los efectos secundarios.
Y sobre la mutación, pues efectivamente es uno de los problemas que pueden darse. Si una persona toma esta profilaxis y a pesar de ello se infecta, existe la posibilidad de que el virus desarrolle resistencias que compliquen las opciones de tratamiento de esa persona en el futuro. O que transmita ese virus resistente a terceros, que también verían limitadas sus opciones.
Es importante destacar esto: " La idea de encontrar un tratamiento preventivo, lo que se conoce como profilaxis preexposición o PPrE, no está, sin embargo, dirigida a la mayoría de la población. Para ellos, lo más efectivo sigue siendo el preservativo. Pero se entiende que hay casos (parejas en las que uno no quiere usar el condón; mujeres que ejercen a prostitución en entornos de violencia) en los que esta protección, aunque no sea tan eficaz, ayudará."
Veremos en qué acaba, porque aún hay millones de personas con VIH que no reciben medicación (incluso en EE UU) y no parece muy plausible que las autoridades públicas, que en ocasiones se niegan a distribuir incluso preservativos, vayan a facilitar este tratamiento a personas sin VIH. Ojalá me equivoque, pero tiene pinta de que gran parte de su público diana serán personas con alto poder adquisitivo, que podrán pagarse el tratamiento y tomarse una pastilla en vez de usar preservativo. Como digo, ojalá me equivoque.
#1 Es preventivo, es más fácil que sea accesible para mucha gente. El tratamiento de la enfermedad es más caro, porque no queda más remedio que adquirirlo.
Ahora falta saber si esto tiene efectos secundarios, o si va a hacer mutar al virus y convertirlo en más peligroso todavía.
Comentarios
#2 Este fármaco ya se emplea en el tratamiento del VIH. Ya se saben los efectos secundarios.
Y sobre la mutación, pues efectivamente es uno de los problemas que pueden darse. Si una persona toma esta profilaxis y a pesar de ello se infecta, existe la posibilidad de que el virus desarrolle resistencias que compliquen las opciones de tratamiento de esa persona en el futuro. O que transmita ese virus resistente a terceros, que también verían limitadas sus opciones.
Es importante destacar esto: " La idea de encontrar un tratamiento preventivo, lo que se conoce como profilaxis preexposición o PPrE, no está, sin embargo, dirigida a la mayoría de la población. Para ellos, lo más efectivo sigue siendo el preservativo. Pero se entiende que hay casos (parejas en las que uno no quiere usar el condón; mujeres que ejercen a prostitución en entornos de violencia) en los que esta protección, aunque no sea tan eficaz, ayudará."
Veremos en qué acaba, porque aún hay millones de personas con VIH que no reciben medicación (incluso en EE UU) y no parece muy plausible que las autoridades públicas, que en ocasiones se niegan a distribuir incluso preservativos, vayan a facilitar este tratamiento a personas sin VIH. Ojalá me equivoque, pero tiene pinta de que gran parte de su público diana serán personas con alto poder adquisitivo, que podrán pagarse el tratamiento y tomarse una pastilla en vez de usar preservativo. Como digo, ojalá me equivoque.
#1 Es preventivo, es más fácil que sea accesible para mucha gente. El tratamiento de la enfermedad es más caro, porque no queda más remedio que adquirirlo.
Ahora falta saber si esto tiene efectos secundarios, o si va a hacer mutar al virus y convertirlo en más peligroso todavía.