¿Hay algo que pueda hacer Bachar al Assad para evitar el ataque de EEUU? "Claro. Podría entregar todas sus armas químicas a la comunidad internacional en una semana, pero no va a hacerlo y no se puede hacer". John Kerry, secretario de Estado de EEUU, hizo esta advertencia el lunes por la mañana, junto a su homólogo británico William Hague. Tiene los elementos de un ultimátum (plazo, exigencias, represalias si se ignora), pero no lo es. Una portavoz del departamento ha asegurado que "el secretario Kerry estaba planteando un argumento retórico
Comentarios
"No es la primera vez que el veterano político se pasa de frenada. La semana pasada, en el transcurso de una audiencia parlamentaria, no negó la posibilidad de poner "botas sobre el terreno" en Siria. En otras palabras, no renunciaba a una invasión o el envío de tropas, algo descartado por Barack Obama y por él mismo en otras comparecencias."
Enseguida se dió cuenta de que a lo mejor se lo pedían también a Israel cn su fosforo blanco o sus bombas nucleares.
Relacionada Kerry: Al Assad podría evitar un ataque entregando todas las armas químicas a la comunidad internacional
Kerry: Al Assad podría evitar un ataque entregando...
actualidad.rt.com#1 Kerry conoce bien Oriente Medio, lleva años interesándose en él en distintos puestos y desde que es Secretario de Estado presenta planes ambiciosos para la región, como el plan de paz en Israel y Palestina (que existe solo por él y posiblemente eso le haga fracasar) o la posible intervención en Siria para acabar con el régimen de Assad (para él lo de decir que "basta" con entregar las armas químicas debe ser morderse la lengua; también es quién más señala su uso). En cambio Obama es totalmente opuesto, probó lo del plan de paz en Palestina a principios de su primera legislatura y le fue como el culo así que ya pasa, fue a Libia arrastrado por sus aliados y con una aportación menor de lo habitual y le da pánico lo que puedan hacer los islamistas que luchan con los rebeldes en Siria.
Yo, a lo mejor equivocado, estoy con kerry, pero intentarlo sin el apoyo de tu presidente, no tiene mucho sentido. En mi opinión, si él fuera presidente (lo pudo ser en 2004) quizás ya tendríamos la paz en Palestina y lo de Siria seguro que ya se habría acabado mediante intervención militar a lo Libia.
#1 ¿será por esto que lo aclara?
"Hemos mantenido hoy un encuentro con el canciller sirio, Walid Mualem, pero luego ha llegado la declaración de Kerry de que si el Gobierno de Bashar al Assad acepta poner sus arsenales químicos bajo el control internacional, no habrá intervención. No sabemos si Siria aceptará, pero si esto permite evitar una acción militar, Moscú se pondrá a trabajar en ello", ha insistido Lavrov.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105189-moscu-siria-armas-quimicas-control-internacional