Según los extrabajadores de Limpieza Viaria y Jardines "una mujer y un compañero fueron agredidos en la sede de Izquierda Unida de León en su asamblea abierta a los ciudadanos".
Mi voto sensacionalista porque:
- No explica la razón del supuesto conflicto.
- No explica la versión de la otra parte del conflicto.
- No hay información alguna sobre los sucesos concretos.
Al parecer, en San Andrés gobierna el PP en minoría, estando IU y PSOE en la oposición. El pasado 16 de febrero, IU organizó un acto abierto en su sede para recoger reivindicaciones de la ciudadanía, y unos señores afectados por los recortes del PP, acusaron a IU de forma agresiva de ser responsables de esos recortes (por no haber pactado alcaldía con el PSOE), tratando de reventar el acto abierto.
Los sucesos se desencadenan cuando los militantes de IU piden a estas personas que se vayan del acto, algo totalmente legítimo ya que están en su propia sede. Se niegan a irse y entonces hay un forcejeo, pero no hay agresión alguna, si bien una señora se desmaya por la tensión del momento.
En fin, un triste suceso, pero IU no es responsable ni de los recortes en ese ayuntamiento ni han agredido a nadie. Mas bien parece una maniobra del PSOE de esta localidad para presentar a IU como los malos de la película, cuando es el PP (y el PSOE anteriormente) los que recortan.
Como la noticia es bastante efectista, para cualquiera que no sepa de que va, me he molestado en buscar, y he encontrado un par de noticias, que sirven para situarla en un contexto;
Comentarios
Mi voto sensacionalista porque:
- No explica la razón del supuesto conflicto.
- No explica la versión de la otra parte del conflicto.
- No hay información alguna sobre los sucesos concretos.
Esta noticia está mucho mejor: http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/trifulca-en-sede-de-iu_770466.html
Al parecer, en San Andrés gobierna el PP en minoría, estando IU y PSOE en la oposición. El pasado 16 de febrero, IU organizó un acto abierto en su sede para recoger reivindicaciones de la ciudadanía, y unos señores afectados por los recortes del PP, acusaron a IU de forma agresiva de ser responsables de esos recortes (por no haber pactado alcaldía con el PSOE), tratando de reventar el acto abierto.
Los sucesos se desencadenan cuando los militantes de IU piden a estas personas que se vayan del acto, algo totalmente legítimo ya que están en su propia sede. Se niegan a irse y entonces hay un forcejeo, pero no hay agresión alguna, si bien una señora se desmaya por la tensión del momento.
En fin, un triste suceso, pero IU no es responsable ni de los recortes en ese ayuntamiento ni han agredido a nadie. Mas bien parece una maniobra del PSOE de esta localidad para presentar a IU como los malos de la película, cuando es el PP (y el PSOE anteriormente) los que recortan.
Como la noticia es bastante efectista, para cualquiera que no sepa de que va, me he molestado en buscar, y he encontrado un par de noticias, que sirven para situarla en un contexto;
http://www.econline.es/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=6899:desalojo-en-el-pleno-de-san-andres-del-rabanedo-antes-las-protestas-e-insultos-al-alcalde&catid=42:noticias-de-actualidad
http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/agitacion-civil/el-juzgado-da-la-razon-a-san-andres-leon-en-la-subrogacion-de-trabajadores-y-se-ordena-el-desalojo-de-los-encerrados_ucKnfwJKkaB7ZFPVF2zwq/
#1 Te me has adelantado por poco. Indudablemente, el tuyo es más concreto (y más rápido de entender)Felicidades.