edición general
485 meneos
486 clics
La Ertzaintza deja impune la desaparición del test de drogas del hijo de un jefe policial

La Ertzaintza deja impune la desaparición del test de drogas del hijo de un jefe policial

Asuntos Internos de la Ertzaintza ha dado carpetazo a la desaparición del test de drogas del hijo de un jefe policial, de la comisaría de Ondarroa. Pese a que hasta cinco pruebas se han esfumado sin dejar rastro, liquida el asunto al no poder señalar a ningún responsable

| etiquetas: ertzaintza , impune , test de drogas
183 302 0 K 369 actualidad
51 comentarios
183 302 0 K 369 actualidad
Comentarios destacados:              
#7 "liquida el asunto al no poder señalar a ningún responsable"
Vaya, pues hubo ciertos jueces a los que eso no les impidió condenar a cierto fiscal. :troll: :troll: :troll:
eaglesight1 #3 eaglesight1
Corrupción policial pura y dura.
59 K 441
MonoMico #33 MonoMico *
#3 Pero corrupción de la ridícula. De la película de Torrente. No te vayas a pensar que están desviando fondos o levantando empresas pantalla...
6 K 45
frg #36 frg
#33 Ridícula no. Se empieza con los palitos de las drogas y se acaban perdiendo las pruebas de una agresión o un asesinato.
5 K 54
MonoMico #41 MonoMico
#36 A ver... ridícula en el sentido más peyorativo de la palabra. Ridícula en el sentido "Esperanza Aguirre se da a la fuga para evitar pagar una multa". No es por restarle importancia al asunto.
3 K 15
jaipur #43 jaipur
#33 quien vigila al vigilante....
0 K 9
#7 pandasucks
"liquida el asunto al no poder señalar a ningún responsable"
Vaya, pues hubo ciertos jueces a los que eso no les impidió condenar a cierto fiscal. :troll: :troll: :troll:
46 K 353
Arke #34 Arke
#7 Me hace gracia porque entiendo que en general, muchos empleos consisten precisamente en a lo mejor tener poca carga de trabajo porque eres el responsable de cosas.

Digo yo que si era una prueba y ha desaparecido, habrá un responsable de mantenerlas a buen recaudo. Si no se sabe quien la ha hecho desaparecer, será culpa de... ¿el responsable? Así, sin tener ni idea.

Pero claro, luego recuerdo que hablamos de las FSE y lo raro sería que se depurasen responsabilidades. Aquí todo enchufe y drogatas y tan amigos, un día más sin poder entender por qué la gente no se fía de la policía.
0 K 9
Shingo #44 Shingo
#34 han desaparecido CINCO pruebas: "hasta cinco pruebas han desaparecido en este caso: la denuncia original (una multa que constaba en el boletín interno y el documento de control), la solicitud de análisis a Policía Científica, el acta de información (en la que se informa de sus derechos a la persona detenida), el acto de signos externos (que define la situación física del denunciado) y la bolsa de evidencias (que contenía el test de drogas y el hisopo de saliva)"
0 K 6
innerfocus #50 innerfocus
#44 Realmente todo ese proceso está digitalizado y controladisimo. Yo he trabajado para el laboratorio donde se genera toda la documentación de los análisis para la ertzaintza y aún que se puedan perder las muestras todos los resultados de los análisis están documentados y certificados, con su número de expediente, los tipos de muestra y toda la info necesaria.
Aquí lo que hay es falta de voluntad, por lo que sea.
0 K 6
#2 k3ym4n
Que casualidad oye
15 K 122
born #4 born
Perro no come perro
9 K 88
frg #37 frg
#4 En este caso "Perro no come 'hijo de Perro'"
3 K 38
reivaj01 #5 reivaj01
Sólo ha sido un caso aislado.
¿Cuántos han sido en 2025? ¿283.381.297? Eso no es nada.
9 K 77
#9 unocualquierax
#1
Como alguien dijo :
"Automáticamente se tendrían que anular todas las multas puestas por la comisaría de Ondárroa y abrir una buena investigación".
14 K 137
Ah_no_nimo #6 Ah_no_nimo
El perro se comio mis deberes
5 K 49
#12 yukatan
pues se le puede condenar.... porque ha sido seguro el jefe de policía o alguien de su entorno.....
5 K 47
ampos #19 ampos
#12 no se sabe quien es M. Rajoy, para saber esta nimiedad...
4 K 45
#22 yukatan
#19 es que no hace falta saberlo... según las sentencia al fiscal general, con intuirlo vale.
0 K 7
Pointman #32 Pointman
Digo yo que habrá alguien responsable de la custodia de pruebas, de la seguridad del local y demás...
2 K 37
CerdoJusticiero #17 CerdoJusticiero
Ojalá la Ertzaintza fuera un cuerpo policial en el que cuando la joden N policías se pudiera identificar a sus responsables jerárquicos y meterles un paquete a todos, por inútiles.
2 K 36
io1976 #8 io1976
Quién vigila a quienes nos vigilan?
2 K 32
#30 wonsterboy
#8 Los jueces, juas.
1 K 19
#20 fliper
Esto es una puta broma. ¿En una organización jerárquica no hay ningún responsable de la perdida de una prueba que se supone que debe estar bajo custodia (los positivos puede ser un delito en lugar de una falta administrativa) ?
3 K 29
#27 wonsterboy *
#20 El mismo cuerpo donde un agente disparo con municion real en una protesta y, vaya, tampoco habia responsables a la vista.

Debe ser que con la transicion paso a ser un cuerpo anarquico.
2 K 19
#28 lobosback1
si no ha sido nadie, han sido todos.
2 K 25
Ransa #38 Ransa
#28 así debería de ser y se acaba lá historia
0 K 10
Ransa #39 Ransa
Parece ser que alguien de dentro de la comisaría ha denunciado el caso a asuntos internos, en muchos otros casos por supuesto si la gente no quiere lío ni siquiera denuncia y ni nos enteramos
1 K 20
kinz000 #42 kinz000
Es que son unos sinvergüenzas.
1 K 16
Patrañator #31 Patrañator
A ver si el hijo quiere ser policía el día de mañana, le vamos a joder la herencia...
1 K 16
BiRDo #11 BiRDo
Habrá sido el Fiscal General del Estado.
1 K 16
#15 manuelnw
#11 O alguien de su entorno.
4 K 40
#29 wonsterboy
#15 O Begoño se lo metio en el coño...
0 K 6
#40 fpove
#11 #15 #29 Ni que hubiera borrado o cambiado de movil, o alguien de su entorno lo supiera, entonces lo condenarian.
0 K 7
ThePato #23 ThePato
Cómo se dice omertá en euskera?
1 K 15
#24 decker
#23 Omertaoak... o parecido, fijo.
1 K 19
Argitxu #51 Argitxu
#24 ¿Y eso se come?
0 K 9
#26 wonsterboy
Claro, otro caso aislado donde la comisaria es una casa de putas donde nadie es responsable de nada...
Lo de siempre, dejadez policial y judicial.
1 K 12
#45 euacca
¿Entonces tendría que haber un Asuntos Internos Internos, o quién empura a esos?
0 K 10
#10 DPM
Otro caso aislado de la Ertzaintza.
0 K 9
sxc #18 sxc
¿Así que la policía sabía que asuntos internos no les estaba tendiendo una trampa?
0 K 9
Higinio_Robaesteras #21 Higinio_Robaesteras
#18 ¡Ah! ¡Un pájaro!
0 K 6
filets #46 filets
Yo habia leido en MNM que no habia corrupcion en vascongadas
0 K 9
#48 MiCuñao
#46 ¿Vascongadas? {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d} ¿Que vienes del siglo pasado?
0 K 7
Yuiop #13 Yuiop
Habrá que llevarlo a la Doctora Polo.
Caso aislado oooo...
Asunto terminadooooo...
0 K 7
PijoProgre #49 PijoProgre
Son sus costumbres y hay que respetarlas
0 K 7
NoPracticante #47 NoPracticante
Los responsables de la cadena de custodia deberían ser despedidos con deshonor.
0 K 7
Palas_Memeces #14 Palas_Memeces
Horrelaxe da, besterik gabe.
0 K 7
#25 Aas59
Los nobles vascos que no saben lo que es la corrupción
0 K 7
BM75 #35 BM75
#25 ... dijo nunca nadie.
0 K 8
#16 Notecomaslospiojos2
Caso aislado las pelotas .No he tenido ni muchas ni grandes discusiones con gente pero cuando las he tenido o alguien ajeno a mi pero sale en la conversación con un tercero siempre sale la misma frase a modo de advertencia (que siempre me la ha sudado por cierto) - pues cuidado que X tiene un primo, hermano,cuñado... Ertzaina--
0 K 6

menéame