Hace 13 años | Por carlio2 a europapress.es
Publicado hace 13 años por carlio2 a europapress.es

El popular escritor y divulgador científico Eduard Punset se acercó en la noche del martes a la Plaza de la Escandalera de Oviedo, en la que se encuentran los acampados del movimiento 15-M para expresarles su apoyo. "No paréis", les ha pedido. El conocido escritor cogió el micrófono y tomó la palabra para dirigirse a lo presentes. "Gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo" y les ha comentado que hay mucha gente que se acuerda de ellos, aunque les parezca a veces que están solos.

Comentarios

D

#6 Pues sí, a mi me encantaría. Pero Punset es demasiado inteligente para meterse en política. Por facebook hay na página que pide que gobiernen España los magníficos de Saber y Ganar. Me parece a mí que... poquito tienen que hac

japeto

#6 Las reivindicaciones de las protestas que se están desarrollando son al margen de partidos políticos. No son necesarios. Ya han demostrado su inutilidad para llevar a cabo nuestras necesidades. Tampoco necesitamos ningún líder. Afortunadamente parece que las asambleas de barrios que están surgiendo pueden cambiar esta mentalidad paternalista que nos han metido en la cabeza.

D

#69 Las asambleas de barrios están muy bien, pero cambiar esa mentalidad tan arraigada lleva mucho tiempo, décadas. Si queremos cambiar el sistema ha de hacerse paralelamente a las asambleas, con políticos no contaminados, no profesionales de la política, que cambien los partidos desde dentro o que monten uno nuevo. Con esto no quiero decir que DRY se convierta en partido, yo no lo deseo, pero una idea lanzada al vuelo: hay que seguir el ejemplo de Bildu (no en sus ideas con las que no comulgo), hacer una gran coalición de partidos pequeños con el objetivo común que se expresa en el #consensodemínimos. Es una forma de esquivar las trabas de la actual ley electoral para poder cambiarla. Sumando los votos a partidos pequeños, más votos en blanco y nulos, la fuerza resultante sería la tercera fuerza política en España, si convences a los abstencionistas se puede hasta ganar las elecciones.

japeto

#77 Los verdaderos cambios llevan tiempo. En tu propuesta veo varios fallos:
1) Los políticos pasan a estar contaminados desde el momento en que su objetivo es conseguir el poder, primero dentro de su propio partido y posteriormente de la comunidad o del estado
2) El objetivo de cada partido sería siempre, como ahora, el bien de su propio partido, no el de la gente.
3) Para ganar unas elecciones (hemos asumido que no va a haber un cambio de mentalidad, por tanto tampoco en este sentido lo habría) necesitas publicidad, promoción en los medios, y para conseguir esto necesitas dinero y por consiguiente llegar a acuerdos con bancos o entidades a las que desde ese momento estaría supeditado el partido, como de hecho lo está ya en los partidos grandes.
4) El consenso de mínimos es eso, tan mínimo, que no supondría más que un pequeño barniz al sistema; la dirección debe ser la contraria: probado que este sistema no funciona, cambiarlo por otro, no ponerle parches.

D

#79 Sin políticos, ¿cómo quieres que se gobierne un país?¿Con asambleas?¿Has oído hablar de la espiral del silencio?
http://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio

japeto

#80 Efectivamente, vas por el buen camino. La pregunta que yo me hago es, visto lo visto, con políticos ¿cómo quieres que se gobierne un país? Llevará tiempo, no cabe duda.

JanovPelorat

#79 A mi entender tu argumento falla desde su formulación porque te basas en el concepto de los partidos políticos actuales. Lo que se piensa, o al menos así lo veo yo, es en la posibilidad de un partido a modo de plataforma ciudadana que se presente para llevar a cabo las propuestas recogidas dentro del #consensodeminimos, es decir con una finalidad determinada, ni siquiera tendría que ser un partido con visión de futuro, sólo un partido con el que los ciudadanos podríamos realizar las reformas que creemos necesarias para obtener una democracia real. A partir de ahí puede seguir el juego, pero con unas reglas que dificulten a los políticos corromperse, que los castiguen severamente si lo hacen, donde la participación ciudadana en la política sea más activa y decisiva y donde los votos de los ciudadanos valgan lo mismo y los partidos estén representados en función a su porcentaje de votos. Como parece ser que en el actual estado de las cosas, por unos que no quieren y por otros que no pueden (y a los que muchos ciudadanos no quieren), parece difícil que se hagan realidad esas reivindicaciones, tal vez sea necesario e incluso inevitable entrar a jugar según las reglas existentes para poder cambiarlas. No se me ocurre otra manera (pacífica).

japeto

#85 ¿No habíamos quedado en que llevaría décadas modificar la mentalidad de un número suficiente de gente? ¿Ahora resulta que el concepto de partido sí puedE cambiar de un día para otro? Un partido con el poder suficiente para llevar a cabo esas reformas caería inevitablemente en lo que digo en #79 por buenas que sean sus supuestas (el consenso de mínimos me parece un error, una forma de ahogar la llamada revolución, que no sería tal) intenciones.

#86 Los partidos políticos ya han demostrado para qué sirven. Por otro lado, creo que estás mal informado (no te lo tomes a mal). No se trata de que los acampados en Sol emitan 'x' propuesta y tú la votas. No. La acampada en Sol tiene fecha de caducidad, así que las asambleas que se llevan a cabo allí se llevarán a cada localidad/barrio, esa es la intención y lo que están haciendo. En ellas puedes participar tú proponiendo tus propuestas, discutiendo y votando las del resto. El cariz que tomen las propuestas finales dependen de la decisión de los participantes en la asamblea, esto es, de todos los interesados.

Despero

#88 Me reafirmo en lo dicho. El problema es que unas asambleas en las que participa casi nadie (en comparación con la gente que creen representar) se autoconcede una legitimidad que NO tiene. Aunque vayan barrio por barrio recogiendo opiniones, no tiene legitimidad para hablar por el pueblo español, en su conjunto. Y no, no me vale lo de "pues ven y opina", por que que no lo haga no les da derecho a hablar en mi nombre.

japeto

#90 Que yo sepa en ningún momento ninguna de las asambleas ha hablado en nombre del pueblo español. Deberías, efectivamente, si tienes disponibilidad, acercarte a alguna asamblea para ver cómo funcionan; se están diciendo por internet muchas cosas que no son ciertas.
No me has entendido en lo que comentaba acerca de los barrios. No es que vayan recogiendo opiniones por los barrios, es que CADA BARRIO FORMA SU PROPIA ASAMBLEA en la que discuten sus propios temas, en la que cada uno habla por sí mismo y por nadie más. Así funciona la democracia directa.

JanovPelorat

#88 Un partido aupado al poder con la finalidad de llevar a cabo una serie de reformas difícilmente podría negarse a desarrollarlas una vez alcanzado el poder. De lo contrario imagino que el pueblo se indignaría sobremanera. Un partido de esas características tendría que estar formado por gente honesta y competente. Dudo que tuviera apoyo de no ser así. Yo pienso que los españoles distinguimos perfectamente entre un pujalte y un punset.

japeto

#96 Debes de estar bromenado... dime que estás bromeando, por favor. No sé si te has enterado, pero acaban de celebrarse unas elecciones en las que han salido reelegidos los dos partidos de siempre, los que nos han llevado a donde estamos, a pesar de que todos sabemos que no cumplen sus promesas, incluso quienes los votan SABEN que no cumplirán lo prometido, a pesar, incluso, de contar con integrantes condenados por corrupción. En fin, ¿hacen falta más pruebas para darse cuenta de que esto no se arregla los tres retoques del llamado consenso de mínimos?

JanovPelorat

#97 A mi broma me parece llamar retoque a las propuestas incluidas en el consenso de mínimos. Creo que todo lo que sea ganar en calidad democrática es importante. Además eso cambios facilitarían posteriores "retoques" para seguir mejorando.

D

#6 Punset fundó su propio partido cuando se presentó a las elecciones del parlamento europeo. Estaba formado por científicos, intelectuales, filósofos... Pero no tuvo mucho apoyo de la sociedad a la hora de votar.

jueins2

#37 go to #9

Brugal-con-cola

#39 Mola, lo hice yo hace unos días

http://edge.imgur.com/2DqGj.jpg

jueins2

#40 Felicidades, me encanta el efecto 3D. Llevamos una semana mis colegas y yo riéndonos con el gif.

Gaeddal

#101 A ver si te valen estos:

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/5/25/eduard-punset-apuesta-la-acupuntura-y-energia-qi-su

http://charlatanes.blogspot.com/2010/05/punset-esoterismo-con-piel-de-buen.html

Y no tengo enlace, pero yo vi un REDES en el que hablaba con un tío que alteraba la estructura molecular del hielo usando pensamientos bonitos. O entrevistando a Deepak Chopra y su sanación mental; o presentando a Uri Geller como un "adelantado a su tiempo".

Punset es un farsante y un magufo. A sus seguidores les falta un hervor. Me remito a #2 y #3, para más pruebas.

D

Un tío inteligente.

amromero

#11 Sí, qué bien suena para Rafapal y Uri Geller.

.hF

#11 Fue diputado con CIU.
#nolesvotes

n

#23 #11 Fue ministro con UCD.

.hF

#55 También.

Y otra vez se presentó por su cuenta y no rascó nada.

Ryouga_Ibiki

#14 agradezco la publicidad que nos da pero como divulgador es malisimo, mete la pata constantemente sus comentarios no aportan nada, busca un titular llamativo a costa de la mas mínima congruencia.Me acabo de terminar un libro suyo y si no es por las entrevistas no valdría para nada.

Desternillante su frase en "Porque somos como somos",(cito de memoria)"así que la posición acerca de X en su rama a cambiado completamente ha dado un giro de 360º"

Otro ejemplo lo podemos ver en esta noticia no podía apoyarnos simplemente, no tenia que hacerse el listo y lo primero que se le ocurrió fue "la ruta de la seda", que tontería de reunirse para intercambiar chismorreos y genes?!, en las plazas no vamos a intercambiar nada somos un grupo de ciudadanos que queremos un cambio en nuestro sistema político, nos unimos por un pequeño grupo de ideas comunes no vamos a debatir ni pasarnos la sífilis ni a tener hijos ,es solo un grupo de gente con ideas políticas dispares que quiere mas democracia.

Y por cierto no creo que hace 2000 años a los occidentales nos interesaran los chismorreos de la corte China, ni pudiéramos comunicarnos con la suficiente capacidad como para intercambiar mucha informacion, los chinos ademas no querían revelar el secreto de la elaboración de la seda ya que ser los únicos productores les beneficiaba y respecto al intercambio de genes no creo que los mestizos estuvieran bien vistos por aquel entonces.

#55 entonces tuvo que huir del país por ser comunista, luego fue de UCD de CIU y acabo en el FMI?...un hombre de principios.


p.d. si tengo a Punset atravesado que pasa?, teneis a Felix Rodriguez de la fuente nuestro mejpr divulgador y en la actualidad a Juan Luis Arsuaga un paleoantropologo de prestigio mundial con varios libros y documentales brillantes, pero claro como no tiene un programa en la tele y no se deja el pelo alborotado y saca la lengua para imitar a Einstein pues no es tan conocido ni lo invitan de jurado.

caosdelcolacaos

Si hay Eduard Punset, hay meneo, y gracias por el apoyo eres muy grande.

Cantro

¿Divulgador científico? Un tío que da credibilidad a Uri Geller (entre otros del mismo palo) no es un divulgador científico.

silosenovengo

#21 Uri Gueller es ilusionista, y detrás del ilusionismo hay una gran ciencia: cómo hacer creer a una mente que lo que no ve es lo que ve.

¡Coño, como el Punset!

"¿Qué hemos descubierto
con la experiencia del euro?
Se empezó la casa por el tejado. Pero ya se cuenta con una
zona monetaria común; luego,
vendrá la zona económica
común; después, la unión del
euro y el dólar,
y, por último, EL GOBIERNO MUNDIAL."

Eduardo Punset, 20 de Marzo de 2011. http://www.eduardpunset.es/wp-content/uploads/2011/03/semanal20110320.pdf


"[Eduard Punset] fue economista del Fondo Monetario Internacional en los Estados Unidos y en Haití (1969-1973)."
http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Punset

"La crisis en el Golfo Pérsico, tan grave como lo es, también ofrece una oportunidad única para avanzar hacia un período histórico de cooperación. De estos difíciles tiempos, nuestro quinto objetivo - un Nuevo Orden Mundial - puede surgir ... Ahora estamos a la vista de unas Naciones Unidas que la ejecute según lo previsto por sus fundadores."
George Bush, 11 de Septiembre, 1991.

George Bush, 11 de Septiembre, 1991:



Speech by George H. W. Bush, [George Bush's father], President of the U.S.A.
Given to a joint session of the United States Congress, Washington D.C. on 11 September 1990.
"Hacia un Nuevo Orden Mundial"
http://en.wikisource.org/wiki/Toward_a_New_World_Order

"Un Anillo para gobernarlos a todos.
Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos
y atarlos en las tinieblas en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras."


#WAKEUP

D

#34 El New Order no tiene nada que ver con el gobierno mundial que describe Punset.

d

#27 #34 No mezcles tus ideologías con estos temas. Me parece manipulador por tu parte

silosenovengo

#49 No mezcles tus ideologías con estos temas. Me parece manipulador por tu parte

¿Qué coño sabrás tú cuáles son mis "ideologías" al respecto?

Punset, ex-economista del Fondo Monetario Internacional, redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América Latina del semanario The Economist (1967-1969), asesor de entidades como la Organización Mundial del Comercio y demás politicorrectísimas adscripciones que son precisamente las que nos han llevado a donde estamos, propone como solución:

1 - La creación de una MONEDA ÚNICA MUNDIAL.
2 - La creación de un GOBIERNO ÚNICO MUNDIAL.

Eso son HECHOS, contrastables y verificables, que me he limitado a presentar, citando referencias explícitas.

Lo tuyo, pseudointerpretaciones.

Dulces sueños.

d

#54 A mí me parece bien. No quiere decir que haya un gobierno autoritario mundial, nada de dictaduras o un gobierno controlado en realidad por los más poderosos (algo así como la ONU). Qué pasa, no puede convivir una gobierno mundial real con una democracia real, un sistema político diferente al actual? No va a ser el único, es evidente, pero podría regular los que estuvieran por debajo de él. Si la representación de los diputados de este gobierno fuera equitativa por cada país sería genial, una forma de frenar injusticias de los más grandes.

Además, qué tiene que ver con la temática de la noticia, el cambio del sistema político? Si tuvieramos otro sistema político, basado en referemdums o en que el pueblo tuviera un porcentaje de representación en el senado, no podría haber a su vez un gobierno mundial? Nos acercamos a la globalización, no solo de mercado, también de medios. Esa posibilidad hace que sea plausible una organización, llámalo gobierno, organizada a nivel mundial, con representación equitativa y justa de todos los países, capaz de buscar el equilibrio común de acuerdo con los intereses individuales.

Ahora no suena tan mal

d

#27 #34 #51 Te pido que dejes de contaminar con comentarios reiterados diciendo lo mismo. Ya has expresado tu opinión

Cantro

#21 El problema es cuando alguien da crédito a que dobla cucharas con la fuerza de la mente, sin ilusionismo de por medio.

t

Video de Punset en la Plaza de la Escandalera - Oviedo

D

Se me ocurre que hemos de trasladar las "acampadas" a las Asociaciones de Vecinos de tu barrio...

leumasmg

#7 No eres el único al que se le ha ocurrido, a ver si es posible

Brugal-con-cola

Es essssssstupendo!

D

Como he puesto en la duplicada:

Se necesita el apoyo de gente así.

Que se pronuncie científicos, gente de derecho, empresarios de pequeños y medianas empresas, ...la lista es tan larga

D

"Era como vosotros, la gente iba e intercambiaba conocimientos, chismorreos, infecciones, genes... y de allí surgía una civilización nueva y una manera de pensar; y en eso estáis vosotros"

lol lol lol lol

Mannu

#19 lo de compartir genes es una manera indirecta de decir que en las acampadas se f*lla? Si es asi, ganan atractivo para el votante pepero medio..

Black_Diamond

El vídeo de la intervención de Punset en vimeo:

Polmac

Qué grande es este hombre.

D

Llevo por lo menos 12 años viendo su programa de redes y es una persona de una gran belleza intelectual, me alegro de que una gran persona con un gran intelecto nos de su apoyo equilibrando el descredito que algunos medios estan buscando. Sin duda es un gran empuje, para que algunos se callen la bocaza.

Viva Punset!!!!!

Zelkova

punset presidente!

Branbran81

Lo que esta claro que este hombre no es tonto, y el cho que Punset se declare a favor del movimiento es algo muy bueno para todos, aunque yo yo sea capaz de ver un programas de redes entero, tengo que reconocer que es un gran aporte

Hikari.chan

Punset for president.

zull

#35 Viendo su caligrafia, Punset para médico

D

Hay mucha mas gente de lo que nos pensamos que quiere que esto cambie, que cambie nuestro pais y que cambie la corrupcion politica y vivamos en un pais decente. Que luego nos gobierne un PP o un PSOE pero serios de verdad y limpios, o cualquier otro partido se considere de izquierdas o derechas... pero que no tenga tantos casos de corrupcion que sea alarmante como lo es ahora.

Lo dicho, vamos a por esas 4 propuestas fundamentales que todos menos los corruptos apoyamos. Es la unica forma de que todos (menos los corruptos) vivamos mejor de una vez por todas.

D

¡circulen!

a

Punset es un charlatan de feria. Sus programas son un peñazo y sus libros tambien. No parecia tan indignado cuando era ministro bajo unas siglas que mejor olvidar.

Mr_tstcl

#94 haré como el que no ha leído semejante gilipollez y proseguiré con el comentario que iba a poner.

"Los que se pasan la vida haciendo revoluciones a medias no hacen más que cavarse una tumba." Louis de Saint-Just.

ÁNIMO COMPAÑEROS !

j

necesita intelectuales este movimiento.. para corruptos ya está el bipar-tea.

areska

Es muy importante que personas como Punset nos apoyen, que se animen más!!

D

#51 Primero LOTR, luego Matrix, ¿cuál será tu próximo argumento? ¿Avatar?
Quizás deberías estudiar las filosofías en la que se basan esas películas, así podrías dar argumentos en vez de citas.

D

parar?? si acabamos de empezar!!

rodia

Estoy esperando con ansia que Sánchez Dragó se pronuncie apoyando el movimiento.

D

¿Punset es un escritor?

Vichejo

#10 si tío, es ensayista, creo que no escribe novelas (pero no estoy muy seguro). Es que una persona con 2 dedos de frente, encuentra legítimas las pretensiones de #democraciarealya (y yo a Punset le pongo 4 dedos de frente) antes de convertirse #acampadasol en la feria de esoterismo y ciencias ocultas con su "comisión de espiritualidad" (antes celebrada en IFEPA)

Campechano

#10 Escritor es el que escribe libros y Punset ha escrito unos cuantos

E

Sea cual sea su ideario creo que lo valioso es lo que ha dicho y que un intelectual (que sin duda lo es) se haya interesado por este movimiento. Si todo esto que se esta organizando termina bien, ya podremos elegir y apoyar las ideas que cada uno entienda mejor. Un gracias a Punset desde aqui.

eL_GoTA

grande eduard

D

Vino cuando estábamos haciendo las asambleas, en la nuestra decidimos continuar y me perdí la charla de Punset lol pero está bien que nos apoye

funyskywalker

D

Este hombre siempre me cayó bien.

Gaeddal

Ahora que en Sol hacen biodanzas y cursos de reiki, Punset estará en su salsa.

A

Lo peor es que con sus aciertos, los más, y sus desaciertos, los menos, hay gente que todavía cuestiona todo lo que dice.... como somos !!!...buen rollo siempre ( modo irónico).
A mi me parece un gran empujón que hay que explotar, ¿no se venden los políticos ? sobre todo antes de las elecciones...
Ciao

silosenovengo

Eduard Punset, ex-economista del Fondo Monetario Internacional, propone la creación de un "Gobierno Único Mundial".
"En un mundo globalizado, lo lógico sería que hubiera un gobierno mundial." "¿Qué hemos descubierto con la experiencia del euro? Se empezó la casa por el tejado. Pero ya se cuenta con una zona monetaria común; luego, vendrá la zona económica común; después, la unión del euro y el dólar, y, por último, el gobierno mundial."
Eduard Punset, ex-economista del Fondo Monetario Internacional, propone la creación de un "Gobierno Único Mundial".

Hace 13 años | Por silosenovengo a eduardpunset.es




¡NO PARÉIS! ...dijo relamiéndose el ex-economista del Fondo Monetario Internacional mientras esbozaba ¡cuánnn bella sonrisa! http://i.imgur.com/7TYXf.jpg

#WAKEUP

redesmAtico

#27 venga, seguro que vota a Rajoy también, no?

silosenovengo

#43 Qué prefieres, un gobierno mundial elegido democráticamente

I
LU
S@


He dicho.

"Matrix es un sistema, Neo — dijo Morfeo —. Y ese sistema es nuestro enemigo. Cuando estás dentro del sistema puedes ver a tu alrededor. ¿Qué ves? Hombres de negocios, maestros, abogados, carpinteros: justo las mentes que estamos tratando de salvar. Pero hasta que lo hagamos, esta gente es parte integral del sistema, y eso los convierte en nuestros enemigos. Tienes que entender que la mayoría de la gente no está lista para ser desenchufada. Y muchos de ellos se encuentran tan metidos, SON TAN DEPENDIENTES DEL SISTEMA QUE LUCHARÁN PARA PROTEGERLO."

D

#51 Por ejemplo, Matrix se basa en una mezcolanza de filosofía budista y judeocristiana, por ahí puedes empezar.

chemari

He aquí el video:

b

no puedo evitar ser fan de Punset....

D

¿Pero no era un magufo? Aquí le criticáis a saco...

galan_19

Genial lo de este hombre, si se presentara a las elecciones tendría mi voto seguro

Jaute

Punset sólo pide lo suyo, lo que le da a él de comer: que se incluya el aprendizaje emocional en una reforma educativa

mariocc18

grande Punset!!

R

Me alegra ver que no soy el único que tiene una letra horrible

jorgete554

Con Punset todo es posible

D

"A su vez, un compañero de escaño de Morodo en Estrasburgo, Eduardo Punset, sigue adelante en la idea de conseguir una estructura suficiente para presentarse a las elecciones europeas de junio tomando a la Fundación Foro como embrión y sin ocultar la ayuda económica del presidente de Banesto, Mario Conde." El pais, 14/11/1993: Políticos liberales intentan crear un tercer partido. Esto fue luego desmentido desde Banesto (como tantas otras cosas), y vuelto a reafirmarse en algunos de las decenas de libros que salieron sobre el banquero y aquellos maravillos años 90 españoles.

T0ni0

Quizás sea más fácil que conozcais a su hija Elsa, ya que sale en El Hormiguero...

monio

vaaamos a haaaablaaar del amooooooor!

A

Este Punset tiene una necesidad patológica de meterse en todos los fregaos, no entro a juzgar si eso es bueno o malo. Pero me parece que lo que le hace falta al movimiento del 15-M es constancia en sus revindicaciones y su espíritu, no figuras estrella que lo encabecen (no creo que esa fuera la intención del catalán), pero creo que conviene dejar clara mi forma de verlo dado las opiniones que he podido leer.

Despero

Si lo dice este hombre, es que es cierto.


P.D:#79 Pues nada, suerte tu y los cuatro gatos que te apoyen fuera del consenso de mínimos, por que vaya, si me preguntan, el sistema necesita un cambio, pero si en referendum me preguntaran, votaría "No" a las propuestas de los grupos que se han apoderado del movimiento, más que nada por que esas cosas se tiene que discutir con los partidos políticos, no en una acampada que es el 0.015% de la población de España, siendo muy óptimistas (a pesar de que de esa acampada el 80% no apoyaría esos manifiestos de declarado caríz izquierdista).

Que no, que no lo entendeis que de esta forma os estais cargando el movimiento y no va a quedar en nada. Pasa si quieres abarcar demasiado.

ChukNorris

Punset Magufo, parece que no sabe lo que se hace en las acampadas y solo se ha dejado caer para dar su metafísico apoyo, chicos seguid aquí acampados que estáis dando un buen ejemplo a mundo .... no se sabe que pedís, pero eso es lo de menos ... ui, que tarde, me marcho a mi hotel, que paséis buena noche aquí al raso mientras divagáis tratando de arreglar el mundo.

takamura

No, gracias, Punset, ya tenemos bastantes burros en la política intentando usar a su favor el movimiento para que lo intente otro más. Sigue doblando tus cucharitas y déjanos en paz.

badnick

Eduard Punset es el Iker Jiménez de los gafapastas.

D

#60 cuando tú tengas una decena de premios, mas de una docena de libros y seas doctor honoris causa, entonces te podrás permitir el lujo de criticar a Punset.

1 2