Jeremy Zawodny, de Craigslist, estudia el progreso de MySQL como proyecto, y descubre que mediante forks y mejoras ajenas como Drizzle y OurDelta se puede conseguir un MySQL mejor que el de Sun/MySQL; y gratis. ¿Esto es bueno? Por un lado, demuestra la fuerza de la comunidad de MySQL, mientras por otro, podría hacer difícil que Sun financie el desarrollo central de MySQL. ¿Es este el destino de las compañías de software libre que tienen éxito? Visto y robado de Slashdot.org.
Comentarios
Si una empresa cobra por un producto, esta obligada a dar soporte a ese producto. Lo que no puede hacer la empresa es dar soporte a los 1000 plugings y addons que la comunidad desarrolle, por muy buenos que sean, asi que se centran en soportar y mantener las caracteristicas que venden. que pasa? pues pasa que la comunidad desarrolla modificaciones, mas plugins, herramientas, y derivados de lo que la empresa puede soportar, con lo que se quedan ... como desfasados.
Pasa lo mismo con Red Hat, me acuerdo un usuario de Barrapunto se quejaba porque habian perdido el contrato de soporte por haber instalado iproute2 ya que este no estaba en los repositios de RedHat, y esta no le queria dar soporte tecnico por ello, lo cual lo veo mas que razonable.
Pues siguiendo a #1, lo razonable sería que la empresa apostar para ir metiendo las mejoras de la comunidad en su "paquete", aunque esto repercuta en dejar de programar en lo que se estaban fijando.
Al fin y al cabo es lo que hacen las distribuciones, no? Empaquetar y dar servicio de su producto.