Hace 11 años | Por charnekes a conmasfuerza.org
Publicado hace 11 años por charnekes a conmasfuerza.org

Boletín informativo del Consejo Andaluz de IULV-CA sobre la actividad parlamentaria y de gobierno de nuestra fuerza política

Comentarios

Shikamaru18

Joe qué raro, no veo yo que haga el "boletín informativo" alusión a que Valderas ha apoyado un recorte de 3.500 millones de euros en Andalucía, afectando principalmente a sanidad y educación.

Vichejo

#1 porque eso solamente es interesante cuando lo hace el PP

En cuanto a la noticia, lo flipo simplemente, no basta con 17 reinos de taifas ahora queremos mas para terminar de arruinarnos a todos

bensidhe

#1 ¿no lo ves? Aquí habla de ello:
http://www.conmasfuerza.org/index.php/156-2013-los-presupuestos-de-la-resistencia
http://www.conmasfuerza.org/index.php/131-el-parlamento-andaluz-arranca-el-debate-presupuestario-de-2013
http://www.conmasfuerza.org/index.php/110-de-resistencia-contra-la-pobreza-y-por-el-empleo

Lo que omites es el "detalle" de que la Junta de Andalucía simplemente gestiona el dinero que le asigna el Estado en los presupuestos autonómicos. Recordemos que es también el Estado el que recauda los impuestos de los trabajadores andaluces, y quien prefiere luego gastarlo en pagar la deuda de bancos e inmobiliarias.

Es decir, que se trata de un recorte hecho por Mariano Rajoy y gente como Valderas es quien da la cara y lo explica. Luego, otros prefieren apuntar al dedo y no a la luna.

D

#4 Vamos que el manido entramos en la Junta para aplicar "programa, programa y programa o romperemos el pacto de gobierno" acabó terminando en "haremos lo que nos dejen aunque contradiga nuestro programa para seguir gobernando (además de enchufar a nuestros amiguetes en familiares en puestos sobre los que dijimos que cualquiera podría optar en un proceso selectivo transparente)".

bensidhe

#6 constitucionalismo para niños, lección 3:

Artículo 133.1: "La potestad originaria para establecer los tributos corresponde exclusivamente al Estado, mediante Ley".

Artículo 133.4: "Las administraciones públicas sólo podrán contraer obligaciones financieras y realizar gastos de acuerdo con las Leyes".

Es el Estado central quien recauda los impuestos de los trabajadores andaluces, y quien decide pagar antes la deuda de la Banca y las inmobiliarias... que asignar presupuestos a las autonomías. Es el Gobierno central el que IMPONE recortes a las autonomías.

#5 el programa autónomico no es para nada un programa de gobierno, se ejecuta siempre dentro de las restricciones que impone el Gobierno de España.

Shikamaru18

#7 Has querido continuar con la gracia y al final la has cagado, con 3 años no pueden asimilar todavía esos conocimientos lol

Pero acepto el mensaje

PD: Acabo de leer que has puesto "para niños, lección 3" y me he liao lol

D

#7 Buen intento de regate. No soy yo el que dijo que IU obligaría a cumplir su programa o rompería el pacto de Gobierno (un pacto de gobierno con un partido corrupto, por cierto). Tampoco he sido yo el que prometió que el personal directivo de las Agencias sería seleccionado mediante convocatoria pública y que luego enchufó a familiares y se olvidó de dicha convocatoria pública (no creo que esto lo haya impuesto el Gobierno de España).

Pero bueno, es lo de siempre. El PP realiza unos recortes y le echan la culpa al PSOE ("herencia recibida, no queríamos, tenemos que hacerlo, lo siento mucho"). IU (y su socio, el PSOE) apoya unos recortes y le echa la culpa a otros ("es que nos obligan y claro, tenemos que seguir aquí gobernando pese a hacer, en cuanto a recortes en sanidad y educación, todo lo contrario a lo que prometimos a nuestros votantes"). La realidad es que es la misma casta con el mismo respeto por lo que prometen en campaña electoral y en su programa político, y lo que hacen al llegar a la poltrona.

bensidhe

#9 IU cumple el programa en el Parlamento y en la calle, pero en la Junta cumple el que firmó con el PSOE y que las bases apoyaron en referéndum. Ese programa conjunto ya contaba con las imposiciones de déficit desde el gobierno central.

Por lo demás, IU defiende la convocatoria pública para personal laboral, pero tú estás hablando de DOS PERSONAS que fueron designados para puestos puramente políticos e ideológicos, para ejecutar el programa de gobierno. No hay enchufe de ningún tipo, son conocidos dirigentes de la organización, desde hace años.

D

#10 Claro, tú presentas un programa, la gente te vota en base a ese programa. En ese programa, por cierto, dices que no aplicarás recortes en Sanidad y Educación. Dices que irás a un pacto de Gobierno obligando a que se aplique ese programa y luego pues sacas otro. Fantástico.

"que el personal directivo de las Agencias sea seleccionado mediante convocatoria pública en el BOJA, con un tribunal de prueba selectiva compuesto por personal de la agencia, de modo que la Dirección presente a los tres mejores candidatos al Consejo Rector, que será quien nombre"
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1281393/hermano/jose/luis/centella/nuevo/director/la/agencia/andaluza/cooperacion.html Enrique Centella (El hermano de José Luis Centella), nuevo director de la Agencia Andaluza de Cooperación
También han sido nombrados Antonio Maíllo Cañadas, como director general de Administración Local; Manuela Fernández Martín como directora general de Derechos de la Ciudadanía, Participación y Voluntariado; y Luis Gabriel Naranjo Cordobés como director general de Memoria Democrática.
La hija del eurodiputado Willy Meyer ha sido nombrada nueva secretaria general de Vivienda, Rehabilitación y Arquitectura

Ya, ya, solo dos. Y todos con convocatoria pública, ah no. Y no me eches la culpa a mí de que IU diga una cosa y luego aplique otra. Que no lo hubiese dicho y todos tan contentos, solo sería otro partido más enchufando a sus amigos y familiares. El problema es que IU dijo que esos puestos se cubrirían con un proceso selectivo al que cualquiera podría optar. IU, no yo.

bensidhe

#11 evidentemente, IU se presenta a las elecciones esperando poder tener la capacidad de llevar adelante todas sus políticas, pero eso solo lo podría hacer teniendo mayoría.

Estando en minoría, IU solo tiene la opción de llevar sus propuestas de la calle al Parlamento o buscar un programa común con otro partido, para tratar de influir lo máximo en sus políticas. Se acordó que IU tuviese 3 consejerías y un programa mínimo de resistencia ante el Gobierno central, y eso lo refrendaron las bases de la organización. ¿Cuál es el problema?

Se sigue defendiendo todo el programa de IU en la calle y el parlamento, exactamente igual que antes, pero ahora tiene capacidad de depurar las consejerías que gobierna de enchufados, tiene capacidad para parar desahucios desde las instituciones, tiene opciones para CUMPLIR partes del programa de IU.

Como IU es coherente, a pesar de las dificultades de un "gobierno" autonómico de resistencia, por eso es la fuerza política que más crece en Andalucía, a la que los sondeos pronostican ya un resultado histórico (+20% en algunas provincias).

D

#12 El problema es que IU prometió unas cosas a sus votantes y luego hizo otras.
Llegas al poder diciendo que no permitirás recortes en Sanidad y Educación y luego los apoyas. Llegas al poder diciendo que el personal directivo de las Agencias se seleccionará mediante convocatoria pública, y luego nepotismo y enchufismo.

Ése es el problema. Obviamente eso es culpa de la gente por creerse programas políticos de mentirosos como PP o PSOE y populistas como UPyD o IU.
Algún día se llevarán el sopapo electoral que merecen y dejarán de incumplir sus programas (y discursos) y llenarlos de basura populista que se convierte en papel mojado cuando llega la realidad.

Si IU fuese coherente con su discurso, habría roto el pacto con el PSOE (bueno, si fuese coherente con su discurso no habría realizado un pacto con un Gobierno corrupto).

Lo dicho, la misma casta política, populista, mentirosa, apoltronada y que no tiene problema en incumplir su programa, engañar a sus votantes, meter a los suyos a dedo y al mismo tiempo criticar que lo hagan los demás.

bensidhe

#13 la visión monolítica que ofreces de la realidad sí es populista y mentirosa, una muestra del nivel político de la casta política del PP y UPyD, que engañan a la gente diciendo que "debe gobernar la lista más votada".

IU sigue defendiendo HOY el mismo programa que ayer, lo hace en la calle y en el Parlamento. Las 3 consejerías de la Junta de Andalucía son otra cosa, tienen otros equipos de trabajo, se aceptaron con OTRO programa y con un referéndum hecho expresamente para ello. Se entró en el gobierno de acuerdo a la ley y con transparencia, sin engañar a nadie.

IU es coherente porque su pacto de gobierno no obstruye el trabajo realizado en el Parlamento y en la calle. No hay ninguna consigna política contraria a su programa, no hay engaños, todo es con luz y taquígrafos, con diálogo y explicando la cruda realidad de las POCAS opciones con las que se cuenta.

Si la gente de Izquierda no queremos que IU esté en el gobierno, no es porque dudemos de la honradez de nadie, sino porque sabemos que hay muy pocas opciones y porque es difícil explicar una situación tan compleja, por lo que preferimos centrarnos en la lucha en la calle. Pero desde luego sabemos que pasado el tiempo se analizará el trabajo, se planterán las opciones (ruptura incluida) y se seguirá luchando, como hasta ahora.

D

#14 Mi visión monolítica es la misma que de otros como CUT-BAI. Porque por suerte, aún queda gente dentro de IU con autocrítica y no aplaudiendo con las orejas a cualquier cosa que haga IU y que contradiga lo que prometieron.

La realidad es que IU prometió algo (no solo de palabra, sino también ante notario) y luego hizo exactamente lo contrario. La realidad es que IU saca programas y los incumple. La realidad es que IU carga sus programas de populismo y cuando llega la realidad, hace todo lo contrario y sin ruborizarse. Y por encima sus activistas y afiliados les aplaudís por ello, mirando para otro lado.

Pues nada, que sigan mintiendo, enchufando y recortando. Como ya te he dicho, espero que algún día la sociedad española sea inteligente y les dé el sopapo electoral que merecen a todos los partidos que mienten en sus programas o enchufan a dedo a sus amiguetes y familiares: los mentirosos PP y PSOE y los populistas UPyD e IU. Dentro de un tiempo, volveréis a hablar de refundación, pero seguiréis haciendo exactamente lo mismo, ir de refundación en refundación, haciendo lo mismo de forma perpetua y creyendo en esta vez sí, mirando para otro lado cuando se demuestre que "esta vez también" y volviendo al principio cuando sea insostenible, por desgracia volveréis al principio para seguir igual.

bensidhe

#15 tu posición no es la del CUT-BAI, que es un partido que trabaja dentro de IU, en el grupo parlamentario del parlamento andaluz y defendiendo el programa en la calle, igual que el resto de la organización. A nivel interno están coincidiendo con muchísimos otros sectores, como el PCE, algunos más favorables a pactos que otros.

La dirección de IU Andalucía defendió por ejemplo hace unos días a los trabajadores de basuras en El Coronil, donde el SAT (sindicato del CUT-BAI) estaba en huelga indefinida. Se logró finalmente tumbar al gobierno local, todo en contra también de la dirección regional del PSOE, a la que IU se opuso. Es decir, que el trabajo en IU se hace igual que antes, saben de sobra que una cosa es la lucha en la calle y otra las consejerías donde se tenga influencia.

Es difícil la situación de IU en Andalucía, porque no es fácil explicar el trabajo hecho en las consejerías (no porque el programa de IU sea populista sino porque su socio tiene muy mala imagen y políticamente no hay margen de maniobra frente al gobierno central), y eso puede perjudicar a lo que se hace en la calle. Yo defiendo romper el pacto por esa razón, no porque crea que se está haciendo mal el trabajo.

D

#16 Su socio no tiene mala imagen, su socio es un partido corrupto. Un partido corrupto al que IU le volvió a dar el poder.

Tanto el Secretario de Organización, Manuel Rodríguez, como el secretario institucional del partido de Sánchez Gordillo, José Antonio Mesa, han manifestado su perplejidad ante las declaraciones de Diego Valderas en el sentido de “consultar a los ciudadanos” sobre los recortes. Ambos dirigentes no ven mal que se consulte a la ciudadanía pero manifiestan su sorpresa por la propuesta.

“Que se consulte a los andaluces sobre las bases de Rota y Morón o sobre si queremos tener un jefe de estado no elegido pues sí me parece lógico, pero IU se presentó a las elecciones con un programa claro frente a los recortes, hizo un pacto de gobierno con el PSOE que no contempla recortes y no hay que consultar a los ciudadanos para aplicar ese programa porque ya hubo elecciones y aquí en Andalucía se dijo no a los recortes. El Gobierno andaluz, y por supuesto IU, debe de enfrentar al PP seriamente, no sólo en palabras sino en la acción política” manifestó José A. Mesa.


Yo, como ya te he dicho, opino lo mismo que CUT-BAI. Y menos mal. Son de los pocos por los que no me alegraré del sopapo electoral que se merecen los mentirosos y populistas de IU por mentir a sus votantes.

Shikamaru18

#4 ¿Otra vez?

Economía para niños de 5 años. Lección 1:

No se puede gastar más de lo que se tiene.

Economía para niños de 5 años. Lección 2:

Cuando no puedes gastar más de lo que tienes, eres el que decide de donde recortar. Valderas ha preferido cargarse la sanidad y educación pública andaluza. Podría haber optado por su sueldo, protocolo, coche oficial y asesores.

Prioridades.

D

#4 No te inventes cosas, el Estado el que recauda los impuestos, ¿que parte de los impuestos recaudados se ha usado para pagar la deuda de bancos e inmobiliarias?

Aporta datos y no te inventes cosas.

D

¿Por qué se empeña tanta gente en un estado federal solidario? Pensé que ya había quedado claro que lo de la solidaridad no existe...