Hace 12 años | Por raitvic a europapress.es
Publicado hace 12 años por raitvic a europapress.es

El alcalde de Ermua (Vizcaya) Carlos Totorika ha señalado este lunes que la Conferencia de Paz de San Sebastián "no es el escenario que más les gusta" pero "deben" acudir para defender las posiciones de los socialistas vascos, "la libertad de todos y el fin de la banda terrorista ETA". Relacionada: Arranca la Conferencia de Paz de San Sebastián en busca del fin de ETA
Hace 12 años | Por --159598-- a cadenaser.com
Publicado hace 12 años por --159598--
a cadenaser.com

La Conferencia Internacional para promover la resolución del conflicto en el País Vasco, que se cele [...]

Comentarios

ikatza

Evidentemente no están cómodos. Que voces internacionales que no pueden ser ignoradas hagan suyo el planteamiento de "ambas partes deben sentirse ganadoras" desgasta a las posiciones más inmovilistas de PSOE y PP. Por esto era necesaria esta conferencia, para dejar en evidencia ante la sociedad vasca a las lineas duras de ambas partes del conflicto.

Vichejo

#2 lol la llevas guapa,

ikatza

#3 Pues que quieres que te diga. La postura inicial del PSE ante esta conferencia era reirse de ella, llamarla "propaganda abertzale" y ocupar su agenda con otras cosas (como el viaje a USA de López). Ahora no han tenido más remedio que enviar una delegación de alto perfil (menos López, que sigue en USA). Eso ya lo llevamos ganado, antes de que empiece la conferencia.

Vichejo

#4 Lo decía por lo de ambas partes deben sentirse ganadoras. Te digo que la sociedad española sólo tolerará que salgan de la cárcel los que no tengan delitos de sangre y los que los tengan, los cumplan. En cuanto a concesiones políticas no creo que se consiga nada, a lo mejor el derecho de autodeterminación, pero es algo que ya tendríais de no existir ETA. Y esto es lo más generoso que llegara la sociedad española con los terrorista de ahí para abajo ya te encuentras toda una gama de pensamientos, pero como máximo lo que te he puesto

marcee

#2: Lo que sucede es que con la desaparición de ETA, ambas partes ya son ganadoras por definición.

La no existencia de ETA permite legitimar una tanto lucha política por la independencia, si es que eso es lo que una parte quiere, como una lucha política en contra de esta independencia. Lo triste es que los políticos y manipuladores de ambos lados se nieguen a ver que TODOS ganan si no está ETA y tenga que hacerse una conferencia de paz para ello.

Por otro lado, aunque radicales los hay en todas partes, creo que en este caso siempre que se habla de "líneas duras en ambos bandos" hay que tener cuidado. Si línea dura españolista es PP y PSOE, la línea dura independentista es Bildu y PNV, digo yo. Los de ETA deben estar fuera de cualquiera de los bandos.

D

#2 Yo no entiendo esa moda de dos partes en el conflicto.

Yo solo veo una... y pega tiros por la espalda.

D

#7 Y yo otra que convierte la constitución en papel mojado y encarcela por ser integrante de ETA a un niñato pringado por quemar un container , cierra periódicos, permite que militantes y afines vitoreen a varios miembros de un partido (tjo, PSOE) que organizo crímenes de terrorismo de estado mientras en el otro por ser miembro de un partido ya contaminas a cualquiera que vayas, dejando en la ilegalización a miles de personas sin historial delictivo alguno .

No , no me valen lo de justos por pecadores por que entonces estamos legitimando a ETA .

D

#8 todo eso siguen siendo excusas para no terminar la lucha armada.

Viendo salvados, cuando le preguntaban a los del pueblo: pero condenas que maten a una persona, se les veía el conflicto interior.

Y de pronto, todos con tu versión.

Yo condeno lo que dices (salvo al niñato del contenedor, ese está muy bien).

En mi pueblo hay un local cabrón, y no me pongo a robar con la excusa de que el local es un cabrón, y no monto dos bandos porque el local no cumple las leyes..

D

#9 Hay doble rasero en la justicia española , y ese doble rasero crea y alimenta un odio en ETA, eso es obvio . Si no, este cabrón andaría en la carcel condenado por terrorismo, y su partidi juzgado por la ley de partidos por TODAS las causas condenables :

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Roberto

Xenofobia.
Terrorismo.El tío puso dos bombas .
Financiación de clubes de alternes proxenetas .
Combates de valetudo ilegales.
Exaltación de regímenes fascistas .

D

Que levanten la mano a los que no les interesa el fin de la violencia, y ya de paso, aquellos que tienen intención de votar al PP. Así acabamos antes