Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Más de lo mismo. Se espera un gesto más simple: que entreguen de una puta vez las armas.
#2:
"acreditaría, también en el plano internacional, que la única violencia existente es la que generan los estados". 
Venga, festival del humor.
Venga, festival del humor.
#21:
#2 #13 #16
Jelou! Acabo de llegar a casa y estoy aun leyendo las reacciones y eso pero, por lo que veo, la mala interpretación de esa afirmación viene, al menos en parte, a raíz de una mala traducción:
En euskera:
(...) nazioartean ere ageri-agerian geldituko bailitzateke egun Euskal Herrian dagoen biolentzia bakarra estatuok eragindakoa dela, hileotan ikusi izan denez. (...)
En castellano:
(...) acreditaría, también en el plano internacional, que la única violencia existente [falta: "hoy en día" / hoy / actualmente] es la que generan los estados (...)
Lo mismo con los titulares que se han escogido y el tema de la "verificación informal". He oído el titular en las noticias de La Sexta en un bar y con lo que han contado en la noticia no me enterado de nada; la sensación que daba es "¿de qué ostias están hablando...? ¿están rebajando lo dicho anteriormente?" (que supongo que es la sensación que han tenido muchos al leer solo titulares y noticias de tv).
Leyendo el comunicado se entiende perfectamente que la cosa no va, ni mucho menos, por ahí:
1- La comunidad internacional y los firmantes de Gernika realizaron una propuesta concreta y una petición muy clara
2- ETA admitió lo solicitado, verificación incluida
3- El Gobierno dijo que ni verificación, ni mediadores ni nada... que ellos solo esperan que ETA deje las armas
Ahora ETA contesta que si el Gobierno no está dispuesto a entrar en ese juego, que no pasa nada, que ellos están dispuestos a seguir adelante con el planteamiento de la comunidad internacional. Que, de hecho, creen que ya se podría crear una comisión para la verificación.
En definitiva, me parece un comunicado donde no se dice gran cosa, pero todo lo que se dice es positivo. Todo. Bastante raro en los comunicados de ETA y creo que a tener en cuenta.
Jelou! Acabo de llegar a casa y estoy aun leyendo las reacciones y eso pero, por lo que veo, la mala interpretación de esa afirmación viene, al menos en parte, a raíz de una mala traducción:
En euskera:
(...) nazioartean ere ageri-agerian geldituko bailitzateke egun Euskal Herrian dagoen biolentzia bakarra estatuok eragindakoa dela, hileotan ikusi izan denez. (...)
En castellano:
(...) acreditaría, también en el plano internacional, que la única violencia existente [falta: "hoy en día" / hoy / actualmente] es la que generan los estados (...)
Lo mismo con los titulares que se han escogido y el tema de la "verificación informal". He oído el titular en las noticias de La Sexta en un bar y con lo que han contado en la noticia no me enterado de nada; la sensación que daba es "¿de qué ostias están hablando...? ¿están rebajando lo dicho anteriormente?" (que supongo que es la sensación que han tenido muchos al leer solo titulares y noticias de tv).
Leyendo el comunicado se entiende perfectamente que la cosa no va, ni mucho menos, por ahí:
1- La comunidad internacional y los firmantes de Gernika realizaron una propuesta concreta y una petición muy clara
2- ETA admitió lo solicitado, verificación incluida
3- El Gobierno dijo que ni verificación, ni mediadores ni nada... que ellos solo esperan que ETA deje las armas
Ahora ETA contesta que si el Gobierno no está dispuesto a entrar en ese juego, que no pasa nada, que ellos están dispuestos a seguir adelante con el planteamiento de la comunidad internacional. Que, de hecho, creen que ya se podría crear una comisión para la verificación.
En definitiva, me parece un comunicado donde no se dice gran cosa, pero todo lo que se dice es positivo. Todo. Bastante raro en los comunicados de ETA y creo que a tener en cuenta.
Comentarios
Más de lo mismo. Se espera un gesto más simple: que entreguen de una puta vez las armas.
No sé si los anteriores comentarios son de españoles hablando de ETA o de marroquís hablando del Frente Polisario. No veo ninguna diferencia entre los unionistas protestantes radicales o los judíos ultraortodoxos y #1, #2, #3, #4, #5.
#7 Luego te enfadas si te tachan de proetarra. Pero a ti te da igual tachar a los demás de protestantes radicales o judíos ultraortodoxos. Tranquilo, no pasa nada.
De verdad, me parece sorprendente que le pongas alguna pega a mi comentario #2.
#8 Hombre, vuestras actitudes, se ha de reconocer, no difieren mucho. Crónica indisposición para el diálogo y exaltación de la vía militar.
#9 ¿Actitudes? No hombre. A mí que un grupo terrorista, con cientos de muertos y atentados a sus espaldas, con un largo historial de amenazas y coacciones, diga que la única violencia que existe es la que generan los estados, me parece de un humor negro genial. Otra cosa es que se lo crean y que intente tomar al resto por imbéciles funcionales.
A ti te parece bien que digan eso, parece. Hasta les das la razón (si criticar esa frase te parece de protestante radical o de judío ortodoxo, entiendo que es así). Pero bueno, los norcoreanos también idolatran a Kim Jong Il. Qué se le va a hacer, hay gente para todo.
Veo que has editado. Indisposición para el diálogo fue el atentado de la T-4, o pretender hablar con pistolas y bombas en la mano. Tranquilo, ya sé que eso no te entra.
#10 Me merece la misma opinión un etakide que dice lo de #2 que un español que se niega a reconocer que tal violencia existe y que dice que no hay un conflicto sino que aquí son cuatro salvajes pegando tiros.
#11 ¿Dice que tal violencia existe o que es la única que existe? ¿tienes problemas para leer el castellano o me intentas tomar el pelo?
#12 Lo que pienso ya está bien claro en #2. Uno que dice que la única violencia que existe es la de los Estados español y francés está tan equivocado como uno que dice que la única es la de ETA. Lo preocupante es que la mayoría de los vascos no han apoyado o ya han abandonado la primera tesis y mientras los de la segunda sacan sobre 10 millones de votos en España.
Y no cuela. El Estado también negocia con pistolas en la mesa.
#13 Vale, ha quedado claro, pretendías tomarme el pelo al omitir la palabra única. Buen intento. La próxima vez llámame nazi o talibán, e invéntante ya el comentario. Total, no te hace falta mucho más para encasillar a los demás. Recuérdalo la próxima vez que te indignes porque te llamen proetarra.
#2, #13 #15
si ETA, el estado francés y el estado español generan violencia, y se produce una "verificación informal" de que eta no la practica(esa verificación es precisamente la hipótesis que plantea el comunicado), la verificación "acreditaría, también en el plano internacional, que la única violencia existente es la que generan los estados". (por cierto, que la "informalidad" consiste en hacerlo de manera que Francia y España no puedan vetar la verificación, simplemente negándose a participar en ella, si resulta que no le conviene a su imagen).
Vamos, que no se ve por ninguna parte el humorismo, ni las tomadura de pelo en torno a la palabra "única". a no ser que no se quiera entender y se prefiera uno indignar y poner de talibán terrorista a todo pichichi.
#16 Cierto, cierto aún no he leído el comunicado ni nada, así que ahí estoy hablando de oídas. Por cierto, yo entiendo que no formal se refiere a que las verificaciones las realizan organizaciones que no están dentro de la oficialidad de los Estados español y francés, por decirlo de alguna manera. ¿No?
#2 #13 #16
Jelou! Acabo de llegar a casa y estoy aun leyendo las reacciones y eso pero, por lo que veo, la mala interpretación de esa afirmación viene, al menos en parte, a raíz de una mala traducción:
En euskera:
(...) nazioartean ere ageri-agerian geldituko bailitzateke egun Euskal Herrian dagoen biolentzia bakarra estatuok eragindakoa dela, hileotan ikusi izan denez. (...)
En castellano:
(...) acreditaría, también en el plano internacional, que la única violencia existente [falta: "hoy en día" / hoy / actualmente] es la que generan los estados (...)
Lo mismo con los titulares que se han escogido y el tema de la "verificación informal". He oído el titular en las noticias de La Sexta en un bar y con lo que han contado en la noticia no me enterado de nada; la sensación que daba es "¿de qué ostias están hablando...? ¿están rebajando lo dicho anteriormente?" (que supongo que es la sensación que han tenido muchos al leer solo titulares y noticias de tv).
Leyendo el comunicado se entiende perfectamente que la cosa no va, ni mucho menos, por ahí:
1- La comunidad internacional y los firmantes de Gernika realizaron una propuesta concreta y una petición muy clara
2- ETA admitió lo solicitado, verificación incluida
3- El Gobierno dijo que ni verificación, ni mediadores ni nada... que ellos solo esperan que ETA deje las armas
Ahora ETA contesta que si el Gobierno no está dispuesto a entrar en ese juego, que no pasa nada, que ellos están dispuestos a seguir adelante con el planteamiento de la comunidad internacional. Que, de hecho, creen que ya se podría crear una comisión para la verificación.
En definitiva, me parece un comunicado donde no se dice gran cosa, pero todo lo que se dice es positivo. Todo. Bastante raro en los comunicados de ETA y creo que a tener en cuenta.
#16 ...........................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(...."~,........"~,_....................,:`........_/
..........,.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
#1 ¿Puedes explicar como? ¿Propones que las dejen en el punto verde más cercano? ¿Como compruebas que las han entregado todas? Eso lo tendrá que hacer una comisión de desarme que irá despues de una verificación de alto al fuego. A mi me parece que aquí la gente no tiene ni idea de como funcionan estas cosas (como han funcionado en otros paises) y encima se jactan de su desconocimiento, así nos va.
#14 No hace falta entregarlas en un punto verde. Con dejarlas en cualquiera de los múltiples zulos que aún tienen por ahí, sería suficiente. Luego ya hablaríamos de verificaciones y otras cosas, pero de momento, se requieren GESTOS. Y gestos que de verdad signifiquen algo.
"acreditaría, también en el plano internacional, que la única violencia existente es la que generan los estados".
Venga, festival del humor.
Las autoridades informan que hay un punto neutral donde verificar y reparar todo el daño causado por ETA y sus círculos, se llama:
C Á R C E L
Comunicado original (en euskera): http://www.gara.net/paperezkoa/20110327/256294/eu/EUSKADI-TA-ASKATASUNAREN-AGIRIA-EUSKAL-HERRIARI
ETA que haga las maletas, que dejen de asesinar y de hacer el gilipollas y que nos dejen a todos en paz.
Cuanta tontería hay que aguantar. Coño.
Por que puestos a exigir: Yo exijo una isla caribeña para mi solo.
El unico futuro que queremos y que exigimos al gobierno de España, es que todos los terroristas acaben en la carcel.
Las armas ya las verificaremos/recogeremos cuando esta basura se pudra entre rejas.
En la carcel es donde más fácil se puede verificar.
Pues sí, claramente lo dicen. Se trata de que la verificación cumpla dos condiciones: que sea pública y que no pueda ser impedida unilateralmente por los dos estados solo porque no les venga bien. Así que aquí "formal" quiere decir con la participación de los estados español y francés (que sería lo suyo y lo que proponían desde el principio), e "informal" de cualquier otra manera.
La Mafia sigue auto-adjudicándose potestad para exigencias. Se creen alguien... y no son más que una caterva de asesinos con mucho muchísimo morro, eso sí.
Cadena perpetua para los criminales!
La verdad es que la elección de palabras ("formal/informal" digo, porque "única" es impecable) no es muy afortunada. Los de Aralar dicen que se oponen y que de informal, nada. Habrán entendido que la cosa va de si van con de corbata o con chandal y mocasines, porque me extrañaría que Aralar esté a favor de que Rubalcaba tenga la última pálabra sobre cual es la situación y qué es lo que está pasando realmente