Las altas concentraciones de dióxido de carbono en el planeta no solo afectan a la atmósfera y generan el calentamiento global; también producen graves daños en los océanos, cuyas aguas se vuelven ácidas por el exceso de dicho contaminante. Al disolverse el CO2 en los océanos, éstos se vuelven ácidos, ocasionando un cambio químico que disminuye la cantidad de carbonato de calcio, con el que se forma el fitoplancton calcáreo, fundamental en la cadena alimentaria.
Comentarios
Según lo que tengo entendido, la atmósfera primitiva de la tierra, cuando surgió la vida, estaba formada principalmente de CO2, nitrógeno y vapor de agua. Por este motivo, he de suponer que el agua de los océanos era bastante más ácida que actualmente. ¿Qué quiero decir con esto? bueno, simplemente, que la acidificación del océano puede ser uno de los motivos por los cuales los arrecifes se vean dañados, pero dudo que sea el determinante. ¿Por qué en los últimos años se está echando la culpa de tantas cosas únicamente al CO2?
Es tan errónea que no sé por dónde empezar. Pero los admins han inventado una norma nueva que te penaliza si votas errónea una noticia que su autor decide no descartar. Y como eso sería la primera vez que veo que ocurra, pues ya se acabó lo de votar erróneas las noticias erróneas. Pero al lío, la noticia es errónea porque:
1) La acidez no se mide en porcentajes, y si se midiese en porcentaje, no saldría un 30% de incremento ni de coña. El pH promedio se ha reducido una mierdésima, de 8,179 a 8,104, y el medio sigue siendo básico, no ácido, y mucho menos "corrosivo" para los arrecifes de coral, que siguen creciendo por encima de la media de los últimos 5 siglos. Hay estudios que estiman que si las concentraciones de CO2 llegasen a doblarse, el pH bajaría a 7,949 (aún claramente básico). Los organismos calcificantes aparecieron y prosperaron en La Tierra cuando la acidez del océano era bastante mayor que esa.
2) Se han realizado estudios con especies de cocolitóforos, que forman parte del fitoplacton, que han mostrado una capacidad aumentada de calcificación tras incrementar la presión parcial atmosférica de CO2. La razón no está clara, pero es un hecho. Así que lo de que el incremento de CO2 sea malo para el fitoplacton sólo es una conjetura no basada en pruebas reales.
#2 Referencias publicadas, por favor. A ver si cambio mi opinión al respecto.