El alto tribunal tilda de error que el exmagistrado calificara los hechos investigados como crímenes contra la humanidad, argumenta que de ahí cuelgan los demás errores cometidos por él, pero no aprecia delito en su actuación
Cambia el título ... La noticia original dice: "El Supremo considera que Garzón erró, pero no prevaricó, y lo absuelve" ... y es de especial importancia, porque la noticia que ha subido a portada sugiere, y así se está comentando, que ya hay via libre para investigar los crímenes del franquismo, cuando en realidad lo que han dicho es: "Garzón está errado, no hubo crímenes contra la humanidad y no procede su investigación", pero creemos que fue equivocación y no hubo prevaricación así que lo absolvemos.
Comentarios
#0 Repe El Tribunal Supremo absuelve por mayoría a Garzón por haber investigado los crímenes franquistas
El Tribunal Supremo absuelve por mayoría a Garzón...
20minutos.esCambia el título ... La noticia original dice: "El Supremo considera que Garzón erró, pero no prevaricó, y lo absuelve" ... y es de especial importancia, porque la noticia que ha subido a portada sugiere, y así se está comentando, que ya hay via libre para investigar los crímenes del franquismo, cuando en realidad lo que han dicho es: "Garzón está errado, no hubo crímenes contra la humanidad y no procede su investigación", pero creemos que fue equivocación y no hubo prevaricación así que lo absolvemos.