Es posible que Mark Zuckenberg quiera acelerar la salida a bolsa de Facebook. Como aparente respuesta al lanzamiento de Google de una red social rival, con el nombre de Google+, Zuckenberg reveló el miércoles el nuevo servicio de videochat de Facebook. Lo calificó de “súper impresionante”. Es una lástima que Google lanzara la misma oferta en 2008. De hecho Facebook parece, de pronto, vulnerable. Esto podría suponer una mala noticia para los inversores que pagaron recientemente un elevado precio por acciones de Facebook en ventas privadas.
Comentarios
El fallo que le he encontrado a Facebook desde el inicio es la definición de contacto: "XXXX quiere ser tu amigo" a mí no me sirve. Mi padre no es mi amigo, mis compañeros del curro no son mis amigos, el tio que conocí en aquella fiesta de cumpleaños y que sale en la misma foto que yo no es mi amigo... son conocidos, compas de curro, familiares...
Yo tengo casi abandonado Facebook, enlacé Twitter para que mis mensajes aparecieran allí porque mi familia no usa twitter y suelen querer saber de mí (están a cientos de km). Es la única utilidad que le encuentro cómoda a Facebook. Los eventos los organizo por mail y Gtalk, las chorradas que se me ocurren las pongo en Twitter y las noticias las comento aquí. Facebook intenta abarcar mucho pero de un modo torpe, a mi parecer. La interfaz la han cambiado varias veces y en alguna ocasión la gente se quejó tanto que dieron marcha atrás. No es una buena señal.
Tonterias....
Cuantas pseudo redes sociales, algunas de Google... han intentado ver la luz.... y cuantas lo han logrado.
No va a funcionar nada que ahonde en el mismo concepto, solo implementando alguna funcionalidad extra, que puede ser replicada inmediatamente.
Solo funcionaría algo, distinto, globalmente diferente... como en su día hizo Twitter
#1 ... es que google+ es precisamente eso, algo distinto... y ya no hablo solo de las mejoras a nivel de videoconferencia, la integracion con el movil (el Hudle o HolaHola), sino de toda la integracion que tiene con otros servicios en general (por ejemplo, el instant uploader de fotos del movil con un picasa perfectamente integrado), sino de todo el potencial que tiene como "concentrador" de servicios.
Google+ parece similar, pero es diferente......... bastante diferente...... y con un increible potencial, facebook si tiene razones para estar asustado............
#2 Uso Google+ casi desde el primer momento y no veo nada especial.
Solo formas distintas de hacer las mismas cosas... tal cual sucede cuando cambias de XP a Vista por establecer un simil.
Tan solo es mi opinión
Buen análisis. #1 Hay que leérselo. Yo también sigo algo excéptico respecto a que se pueda dañar a Facebook, pero Google* está implantando cosas muy buenas, como el de los círculos. Que puedas lanzar un mensaje solo a un círculo concreto de tus amigos. Imagino que eso Facebook lo acabará implantando, pero de momento, entre eso, y el videochat a 10 personas, Google ha comenzado pasando la mano por la cara a Facebook.
Ojo que Facebook tiene 700 millones de usuarios, y eso es mucha tela como para creer que va a caer. Myspace llegó a tener 'solo' 30 millones, y ahí está todavía dando por saco a estas alturas, así que hacer caer a una bestia como Facebook y sus 700 millones de perfiles, casi diría que es completamente imposible ya.
#4 MySpace tiene 37.7 millones de usuarios ahora. Ha principios de 2011 todavía tenia 95 millones.
En 2007 Myspace tenia más de 200 millones de usuarios, tenia 1600 empleados y estaba valorado más de 12.000 millones de dolares.
El caso de MySpace y el de Facebook no son tan diferentes si atendemos a que la penetración de internet en 2007 era mucho menor que ahora, que MySpace estaba casi totalmente enfocado al mercado norteamericano y que Brasil o India han multiplicado su número de internautas.