En la Prehistoria, hace unos pocos miles de años, nuestras vidas giraban en torno a la naturaleza y nos sentíamos parte de ella. Era nuestro hogar y cobijo, nuestro alimento, nuestra inspiración y nuestra poesía. Había que escucharla y entenderla para aprender a convivir con ella. Pero en los últimos cientos de años nuestra relación con nuestro hogar, nuestro cobijo, nuestro alimento, nuestra inspiración y nuestra poesía se ha roto. La hemos roto.
Gracias, pero no, gracias. Eso de que "Es el momento de re-ruralizarnos para convertirnos en pequeños productores de nuestro alimento" significaría volver a la Edad Media, incluyendo una alimentación mucho más monótona y menos sana que la actual, pasarnos la vida entera atemorizados sabiendo que un par de años de sequía significan la ruina y una hambruna general, y un estilo de vida que no incluye precisamente ordenadores personales y mantener blogs en Internet.
Así es como viven los campesinos del Tercer Mundo y francamente, no es esa vida la que quiero para nuestros hijos ni para los de ellos. Y además, dudo mucho de que con semejante sistema de minúsculas granjas de agricultura de subsistencia, sin especialización, maquinaria agrícola, abonos químicos ni comercio, se pueda alimentar a 7.000 millones de personas.
#1 ¿Y te parece que actualmente se puede alimentar a 7.000 millones de personas? Las cifras del hambre no dicen lo mismo.
Un saludo, señor del "Primer Mundo".
Comentarios
Gracias, pero no, gracias. Eso de que "Es el momento de re-ruralizarnos para convertirnos en pequeños productores de nuestro alimento" significaría volver a la Edad Media, incluyendo una alimentación mucho más monótona y menos sana que la actual, pasarnos la vida entera atemorizados sabiendo que un par de años de sequía significan la ruina y una hambruna general, y un estilo de vida que no incluye precisamente ordenadores personales y mantener blogs en Internet.
Así es como viven los campesinos del Tercer Mundo y francamente, no es esa vida la que quiero para nuestros hijos ni para los de ellos. Y además, dudo mucho de que con semejante sistema de minúsculas granjas de agricultura de subsistencia, sin especialización, maquinaria agrícola, abonos químicos ni comercio, se pueda alimentar a 7.000 millones de personas.
#1 ¿Y te parece que actualmente se puede alimentar a 7.000 millones de personas? Las cifras del hambre no dicen lo mismo.
Un saludo, señor del "Primer Mundo".