Universal Music denuncia un vídeo casero de una niña de 13 meses bailando durante apenas 30 segundos una canción de Prince. El vídeo estaba colgado en Youtube.
(¿por qué has puesto la etiqueta SGAE aquí si no tiene nada que ver?)
PS: La fuente original, que no habla sólo de este caso es http://online.wsj.com/article/SB122367645363324303.html Lo que pasa es que pasó por el amarilleo de TheInquierer que lo redujeron sólo a un caso antiguo. O sea: entre TheInqiuirer y este envío se han cargado a un buen ensayo.
Si guiendo con #1, un buen periodista hubiese puesto otro tipo de titular para describir más acertadamente a la noticia aunque igualmente sensacionalista, por ejemplo:
"Lessig propone una serie de medidas legales en favor de la "pirateria""
pero quizás mejor es:
"Lessig propone una serie de medidas legales a las leyes de copyright"
Comentarios
Vuejuno, el caso es de febrero de 2007 y n-dupe:
http://meneame.net/search.php?q=universal prince youtube
(¿por qué has puesto la etiqueta SGAE aquí si no tiene nada que ver?)
PS: La fuente original, que no habla sólo de este caso es http://online.wsj.com/article/SB122367645363324303.html Lo que pasa es que pasó por el amarilleo de TheInquierer que lo redujeron sólo a un caso antiguo. O sea: entre TheInqiuirer y este envío se han cargado a un buen ensayo.
Si guiendo con #1, un buen periodista hubiese puesto otro tipo de titular para describir más acertadamente a la noticia aunque igualmente sensacionalista, por ejemplo:
"Lessig propone una serie de medidas legales en favor de la "pirateria""
pero quizás mejor es:
"Lessig propone una serie de medidas legales a las leyes de copyright"