Omalaled, a propósito del artículo en defensa del creacionismo en La Razón, recurre a lo dicho por Carl Sagan: "La pseudociencia es justo lo contrario. Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier experimento que ofrezca una posibilidad de refutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas... Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando las hipótesis de los pseudocientíficos no consiguen cuajar entre los científicos se alegan conspiraciones para suprimirla."
Comentarios
Falsación, ¿no? ;-]
Carle Seagan en realidad toma el pensamiento popperiano, quien sostenía que una verdadera tesis debe ser sometida a falsasación... meneado