#1:
Me temo que esto no llegará a portada. En menéame hay toda una campaña de acoso y derribo contra el movimiento feminista. Puede que hasta en un envío como éste alguien se ponga a hablar de "feminazismo", está muy de moda por aquí. La derecha ha sabido hacer un muy buen trabajo extendiendo sus prejuicios y ridiculizaciones entre los internautas desde lo ocurrido en Sol con la famosa pancarta...
Me temo que esto no llegará a portada. En menéame hay toda una campaña de acoso y derribo contra el movimiento feminista. Puede que hasta en un envío como éste alguien se ponga a hablar de "feminazismo", está muy de moda por aquí. La derecha ha sabido hacer un muy buen trabajo extendiendo sus prejuicios y ridiculizaciones entre los internautas desde lo ocurrido en Sol con la famosa pancarta...
#1 Yo no veo esa campaña de acoso y derribo, pero lo cierto es que la forma en que se intenta alcanzar la igualdad (mediante discriminaciones para equilibrar la balanza y no con verdadera igualdad) no es la correcta y crea ese ambiente de predisposición a estar en contra
#5 Quiero decir que poner igualdad de condiciones no es exigir por ley que haya el mismo número de mujeres y hombres en un equipo de dirección sino darles a mujeres y hombres las mimas oportunidades para que los mejores lo consigan y los menos aptos no.
#7 es que para llegar al momento en que se pueda darles a mujeres y hombres las mimas oportunidades para que los mejores lo consigan y los menos aptos no ha hecho falta la discriminación positiva
Imagínate una situación en que 2 personas con un curriculum muy parecido, una tenga sida y otra no. Posiblemente se escogería a la segunda. La discriminación positiva ayuda a que el la primera no sea siempre la descartada.
Deberíamos encontrar mejores mecanismos que la ley de paridad, más que nada porque al final se plantea como una igualdad representativa exclusivamente de sexos y yo creo que va más allá, algo que tiene que ver con una representación social. #1 la clavaste!!!! ya está cerrada a los 46 min, aunque creo que tiene que ver con otros motivos
#10 No puedes hablar de igualdad aplicando medidas que de una manera u otra son discriminatorias, la gente pensará inevitablemente que eres un hipócrita que tienes intereses ocultos o quién sabe qué porque no tendrás autoridad moral y tus palabras dejarán de ser válidas. Esa es una de las cosas que le ocurren a la ministra de igualdad, que al intentar conseguir igualdad mediante discriminación ha perdido toda su fuerza moral y con ella el respeto de los ciudadanos.
#11 no creo que lo hagan si leen enteros los posts Autoridad moral? Ufff...! con tener ética me doy con un canto en los dientes. Posiblemente estemos de acuerdo en los casos de injusticia, y posiblemente sea porque hablamos de injusticia, más allá del sexo o del género.
#10 Ejemplos de manifiesta injusticia que sufro o puedo sufrir por ser hombre:
- El año pasado quise hacer un curso de una diputación durante el Verano que de verdad me interesaba. Pues de 6 plazas quedé el 4º mediante un baremo numérico completamente objetivo, pero como tenía que haber paridad y la 1ª mujer estaba tras de mí me relegaron al 7º y me tuve que joder. Encima me dijeron que si hubiera sido al revés no hubiera pasado nada y sí que podría haber más mujeres que hombres.
- Incluso en los servicios de empleo públicos es normal ver ofertas dirigidas a camareras, secretarias, administrativas y en este caso la "a" si significa "hombres no". Eso al revés sería un escándalo.
Podemos seguir con los divorcios, los últimos cambios de la ley de violencia de género. ...
Las leyes de discriminación positiva lo que crean es la radicalización de la gente, unas en un demagogo feminazismo y otros en gañanismo machista. Una tercera parte nos da asco todo esto.
#13 si ves en servicios públicos ofertas dirigidas a camareras, secretarias..... puedes denunciarlo porque legalmente no se puede discriminar por razón de sexo.
No te voy a decir que pueda llegar a situaciones absurdas al extremo. La gran mayoría de leyes que pretenden facilitar la igualdad entre hombres y mujeres, a mi humilde entender, deberían plantearse en otros términos. Principalmente porque entiendo que plantean las situaciones como lucha de sexos en vez de como una lucha por la igualdad de oportunidades, derechos y obligaciones.
Eso sin olvidar quien suele ser el sexo, incluso el género desfavorecido, pero precisamente creo que va más allá de eso.
Me recuerda a un comentario sobre una noticia que apareció en meneame sobre el día del orgullo: un gay que decía que no entendía porqué debía sentirse orgulloso de ser gay, si ser gay es algo que no tiene ningún mérito. Cojonudo que la realidad avance hasta el punto que se llegue a poder hacer ese planteamiento!!
#10 No has entendido nada, tenemos derecho a que a la intimidad y a que nuestro historial medico sea secreto, no ocurre esto con el sexo el cual viene recogido en todos los documentos oficiales incluido el DNI, de hecho la contratacion de mujeres tiene ventajas fiscales para el contratante.
#14 No me hagas reir, eso no seria posible hoy dia.
#15 Las bonificaciones se hacen por colectivos con mayores tasas de paro. También están las personas con discapacidad, menores de 30 años, mayores de 45, de 55, tripulantes de buques en Canarias, trabajadores de hostelería de Ceuta y Melilla..... No escucho tu queja respecto al resto de colectivos. https://www.redtrabaja.es/es/portaltrabaja/resources/contenidos/empleo_formacion/Empleo/pdf/Resumen_Bonificaciones_Cont_Laboral-03-11.pdf
Aplica el ejemplo al colectivo con discapacidad, igual así entiendes algo.
No pretendo hacerte reír, pero si te quieres quejar, ahí tienes un elemento para llevarlo más allá, porque hoy en día es lo que dice la ley. Si en una oferta de un servicio publico piden expresamente mujeres, lo puedes denunciar porque no cumple la ley.
#1 En España las feministas avalan las practicas de discriminación positiva... y eso no, gracias, mira un documental danes que hay sobre ello... les da vergüenza ajena a los daneses "y danesas".
#1 Yo la he votado spam, #0 no envia en menéame desde hace casi un año, no vota nada desde entonces (bueno exactamente una noticia en mayo) y lo primero que manda de nuevo es de su blog. Eso es spam para mi, no tiene nada que ver con campaña de acoso y derribo.
#1 En otros tiempos y lugares la mujer era discriminada por el instinto de dominación del más fuerte que arrastraba nuestra especie. Me parece fatal y algo a corregir.
Pero ahora el hombre (es España y actualmente) es el discriminado desde la administración pública y otras entidades no precisamente de derechas, también me parece mal y me siento con derecho a llamar feminazis a determinadas actitudes entre las que no se encuentran las del vídeo.
#1 Creo que un grupúsculo no hace "campaña de acoso y derribo" aunque quiera. Creo que tienes mucha razón en tu queja y en la sentencia que acompaña el titular. Con respecto a lo de Sol, también fue despachada la bandera republicana aunque casi todos éramos republicanos. Si estamos a por setas, no estamos a por Rolex. Creo yo. Suerte y fuerza.
#1 ya, todavía estoy boquiabierta con muchos comentarios y opiniones, no sólo aqui, en la red en general. Pensaba que estábamos en otro punto, que había más conocimiento y conciencia. Habéis oído hablar de la teoría queers? Deconstrucción del género, hablar de seres humanos. Está bien interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_queer http://www.queer.org.ar/
Otra cosa interesante es cuando se lleva al extremo, que como la gran mayoria de los extremismos es espeluznate.
Me apunto la referencia cinéfila.
Que pasa con el usuario que cuelga la noticia, que es inexistente?
Comentarios
Me temo que esto no llegará a portada. En menéame hay toda una campaña de acoso y derribo contra el movimiento feminista. Puede que hasta en un envío como éste alguien se ponga a hablar de "feminazismo", está muy de moda por aquí. La derecha ha sabido hacer un muy buen trabajo extendiendo sus prejuicios y ridiculizaciones entre los internautas desde lo ocurrido en Sol con la famosa pancarta...
#1 Yo no veo esa campaña de acoso y derribo, pero lo cierto es que la forma en que se intenta alcanzar la igualdad (mediante discriminaciones para equilibrar la balanza y no con verdadera igualdad) no es la correcta y crea ese ambiente de predisposición a estar en contra
#2 No entiendo muy bien lo que va dentro de tu paréntesis, sobre todo lo de "y con verdadera igualdad".
Vale, veo que has editado.
De todos modos, la discriminación positiva aplicada en este o en otros ámbitos no debería considerarse injusta si cumple esta ecuación:
Discriminación negativa (social) + Discriminación positiva (legal) = 0 discriminación.
#5 Quiero decir que poner igualdad de condiciones no es exigir por ley que haya el mismo número de mujeres y hombres en un equipo de dirección sino darles a mujeres y hombres las mimas oportunidades para que los mejores lo consigan y los menos aptos no.
#7 es que para llegar al momento en que se pueda darles a mujeres y hombres las mimas oportunidades para que los mejores lo consigan y los menos aptos no ha hecho falta la discriminación positiva
Imagínate una situación en que 2 personas con un curriculum muy parecido, una tenga sida y otra no. Posiblemente se escogería a la segunda. La discriminación positiva ayuda a que el la primera no sea siempre la descartada.
Deberíamos encontrar mejores mecanismos que la ley de paridad, más que nada porque al final se plantea como una igualdad representativa exclusivamente de sexos y yo creo que va más allá, algo que tiene que ver con una representación social.
#1 la clavaste!!!! ya está cerrada a los 46 min, aunque creo que tiene que ver con otros motivos
#10 No puedes hablar de igualdad aplicando medidas que de una manera u otra son discriminatorias, la gente pensará inevitablemente que eres un hipócrita que tienes intereses ocultos o quién sabe qué porque no tendrás autoridad moral y tus palabras dejarán de ser válidas. Esa es una de las cosas que le ocurren a la ministra de igualdad, que al intentar conseguir igualdad mediante discriminación ha perdido toda su fuerza moral y con ella el respeto de los ciudadanos.
#11 no creo que lo hagan si leen enteros los posts Autoridad moral? Ufff...! con tener ética me doy con un canto en los dientes. Posiblemente estemos de acuerdo en los casos de injusticia, y posiblemente sea porque hablamos de injusticia, más allá del sexo o del género.
#10 Ejemplos de manifiesta injusticia que sufro o puedo sufrir por ser hombre:
- El año pasado quise hacer un curso de una diputación durante el Verano que de verdad me interesaba. Pues de 6 plazas quedé el 4º mediante un baremo numérico completamente objetivo, pero como tenía que haber paridad y la 1ª mujer estaba tras de mí me relegaron al 7º y me tuve que joder. Encima me dijeron que si hubiera sido al revés no hubiera pasado nada y sí que podría haber más mujeres que hombres.
- Incluso en los servicios de empleo públicos es normal ver ofertas dirigidas a camareras, secretarias, administrativas y en este caso la "a" si significa "hombres no". Eso al revés sería un escándalo.
Podemos seguir con los divorcios, los últimos cambios de la ley de violencia de género. ...
Las leyes de discriminación positiva lo que crean es la radicalización de la gente, unas en un demagogo feminazismo y otros en gañanismo machista. Una tercera parte nos da asco todo esto.
#13 si ves en servicios públicos ofertas dirigidas a camareras, secretarias..... puedes denunciarlo porque legalmente no se puede discriminar por razón de sexo.
No te voy a decir que pueda llegar a situaciones absurdas al extremo. La gran mayoría de leyes que pretenden facilitar la igualdad entre hombres y mujeres, a mi humilde entender, deberían plantearse en otros términos. Principalmente porque entiendo que plantean las situaciones como lucha de sexos en vez de como una lucha por la igualdad de oportunidades, derechos y obligaciones.
Eso sin olvidar quien suele ser el sexo, incluso el género desfavorecido, pero precisamente creo que va más allá de eso.
Me recuerda a un comentario sobre una noticia que apareció en meneame sobre el día del orgullo: un gay que decía que no entendía porqué debía sentirse orgulloso de ser gay, si ser gay es algo que no tiene ningún mérito. Cojonudo que la realidad avance hasta el punto que se llegue a poder hacer ese planteamiento!!
#10 No has entendido nada, tenemos derecho a que a la intimidad y a que nuestro historial medico sea secreto, no ocurre esto con el sexo el cual viene recogido en todos los documentos oficiales incluido el DNI, de hecho la contratacion de mujeres tiene ventajas fiscales para el contratante.
#14 No me hagas reir, eso no seria posible hoy dia.
#15 Las bonificaciones se hacen por colectivos con mayores tasas de paro. También están las personas con discapacidad, menores de 30 años, mayores de 45, de 55, tripulantes de buques en Canarias, trabajadores de hostelería de Ceuta y Melilla..... No escucho tu queja respecto al resto de colectivos. https://www.redtrabaja.es/es/portaltrabaja/resources/contenidos/empleo_formacion/Empleo/pdf/Resumen_Bonificaciones_Cont_Laboral-03-11.pdf
Aplica el ejemplo al colectivo con discapacidad, igual así entiendes algo.
No pretendo hacerte reír, pero si te quieres quejar, ahí tienes un elemento para llevarlo más allá, porque hoy en día es lo que dice la ley. Si en una oferta de un servicio publico piden expresamente mujeres, lo puedes denunciar porque no cumple la ley.
#1 En España las feministas avalan las practicas de discriminación positiva... y eso no, gracias, mira un documental danes que hay sobre ello... les da vergüenza ajena a los daneses "y danesas".
#1 Yo la he votado spam, #0 no envia en menéame desde hace casi un año, no vota nada desde entonces (bueno exactamente una noticia en mayo) y lo primero que manda de nuevo es de su blog. Eso es spam para mi, no tiene nada que ver con campaña de acoso y derribo.
#1 En otros tiempos y lugares la mujer era discriminada por el instinto de dominación del más fuerte que arrastraba nuestra especie. Me parece fatal y algo a corregir.
Pero ahora el hombre (es España y actualmente) es el discriminado desde la administración pública y otras entidades no precisamente de derechas, también me parece mal y me siento con derecho a llamar feminazis a determinadas actitudes entre las que no se encuentran las del vídeo.
#1 Creo que un grupúsculo no hace "campaña de acoso y derribo" aunque quiera. Creo que tienes mucha razón en tu queja y en la sentencia que acompaña el titular. Con respecto a lo de Sol, también fue despachada la bandera republicana aunque casi todos éramos republicanos. Si estamos a por setas, no estamos a por Rolex. Creo yo. Suerte y fuerza.
#1 ya, todavía estoy boquiabierta con muchos comentarios y opiniones, no sólo aqui, en la red en general. Pensaba que estábamos en otro punto, que había más conocimiento y conciencia. Habéis oído hablar de la teoría queers? Deconstrucción del género, hablar de seres humanos. Está bien interesante:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_queer
http://www.queer.org.ar/
Otra cosa interesante es cuando se lleva al extremo, que como la gran mayoria de los extremismos es espeluznate.
Me apunto la referencia cinéfila.
Que pasa con el usuario que cuelga la noticia, que es inexistente?