El Ayuntamiento de Albacete lleva hoy a la Comisión de Bienestar Social el inicio de 51 expedientes tendentes al desahucio por impago de alquiler de viviendas del barrio de Las 600. Los impagos a los que se refieren estos expedientes van desde el mes de febrero al de junio y una vez que se apruebe iniciar dichos expedientes los inquilinos recibirán una carta para pagar sus deudas en un plazo de diez días. En caso de no hacerlo, el tema acabará finalmente en los juzgados ypodrían ser desahuciados.
Comentarios
Las 600 es un barrio marginal de Alabcete cuyas casas se cedían a familias desfavorecidas en régimen de alquiler (32€mes) con el ayuntamiento.
Y si, el típico que sale en callejeros:
#1 Conozco varias personas que llevan trabajando allí con servicios sociales varios años, además yo también he tenido el placer de llevar actividades en el barrio, y el documental de callejeros es altamente sensacionalista.
Sólo sacan lo que más vende, los comportamientos incivilizados, cuando en el barrio hay mucha gente decente intentando construír un lugar habitable, tranquilo, cálido y normalizado. Cooperativas de trabajo, gente con empleos dentro y fuera del barrio, luchando contra la droga, ofreciendo un ocio alternativo a los niños y adolescentes...
Además de un programa pionero de educación en su colegio.
Hay muchos problemas, pero criminalizando el barrio entero no sólo se pierde la fuerza de todos los vecinos que luchan por salir de la marginalidad y la influencia del tráfico de dorgas, sino que se les quita repercusión y legitimidad.
#2 ¿Callejeros sensacionalista? ¡¡No puede ser!!
Ya, es evidente que lo es... pero imagino que es la mejor manera de entender un poco el por qué de estos desahucios...
Está claro que es un barrio medianamente grande, en el que hay de todo, gente luchadora y trabajadora (la que más), pero también hay sinvergüenzas y caraduras, no nos engañemos (te puedo contar también episodios muy lamentables). Eso si, idependientemente de la raza/etnia/etc (hay de todo).
Pero el tema de esto imagino que es bien distinto, ya que dicho barrio tiene fecha de caducidad (para 2013) y va haber que tener mucho ojo con esto. Que desahucien a un caradura con dinero no me importará, pero que lo hagan con una familia responsable y trabajadora ya cambia la cosa...
Y lo que mas me temo, viendo las políticas llevadas por el actual consistorio (basadas en cargarse lo del gobierno anterior, véase peatonalizaciones de calles céntricas, servicios de bicicletas y la planta de ósmosis) es que no tengan pensado reubicarlos, como pensaban hacerlo antes por toda la ciudad...
Y la sensacion que tengo con esto, es que acaba de empezar la fiesta
#4 Sabes que no es lo mismo el cerrico que la estrella. Y distinguir a los sinvergüenzas de los pobres desgraciados es difícil. Lo que está claro es que los que hacen daño son los grandes traficantes, y a esos no los van a desahuciar porque van con mercedes. Pero son los menos.
Yo antes opinaba que lo mejor era reubicarlos por toda la ciudad y acabar con el gueto. Pero eso era antes de ver el tirón y las ganas de trabajar de la gente del barrio. Es su lugar, lo quieren limpio (de todo), y lo quieren suyo.
Ahora opino, después de conocer más, que la solución no es borrarles. Es apoyo y relación de toda la ciudad con el barrio. La marginalidad va en dos direcciones, y si no hay integración del barrio por parte del resto de la ciudad no se avanza. Mira lo que ha pasado en las casas amarillas. Están perfectamente integradas. O las quinientas.
Les ha venido de puta madre a algunos la situación de tráfico de drogas para hacer negocio con el ladrillo.
#5 Sabes que no es lo mismo el cerrico que la estrella Quizás me equivoque, pero siempre he pensado que la estrella es peor que el cerrico. En el fondo el cerrico está lleno de furgonetas y siempre he asociado eso al trabajo. Pero vamos, habrá de todo. Lo que si es verdad es que el cerrico se ve las casas en mejor estado que las de las 600, y sinceramente, no estaría en contra de que se demoliesen para poder hacer la avenida que una el Paseo de la Cuba con la antigua circunvalación, ya que su estado es claramente ruinoso. Eso si, intentando integrar a las familias que ocupen dichas viviendas por el barrio, dándole así una oportunidad (como bien dices) para la integración. Pero dudo mucho que la Bayod esté por esa labor...
En cuanto a lo del tráfico de drogas.... bueno, se de muchos puntos bastante mas conflictivos que ese, no se por que se tiene que asumir que "toda la droga" esta allí, solo porque es marginal. Quizás será porque los yonkis se esconden menos. No sé.
Pero vamos, hay que cambiar demasiado, tanto la ciudad como por algunos de ellos.
#4 Perdón, en #5 quería decir que no es lo mismo el cerrico que las 600. Pero son dos caras de la misma moneda.
Por dar otro punto de vista del barrio, dejo otro artículo de "La Verdad":
http://www.laverdad.es/albacete/20090409/albacete/otra-cara-cerrico-20090409.html
#6 Corrígeme si me equivoco, pero en uno viven los mayores traficantes (además de otra mucha gente) y está de puta madre, tranquilo y limpio. Y en el otro los pardillos que camellean y acaban en la cárcel y enganchados (también además de otra mucha gente).
Súmale ahora las nuevas mafias que han llegado. Pero el problema no es de la gente del barrio. Es verdad, no toda la droga está allí. Pero es donde más afecta por el resto de circunstancias.
#7 Mas bien diría que allí está la droga mas marginal, ya que se pueden 'permitir' venderla en la calle a toda clase de toxicómanos, que quizás sea lo que mas llame la atención y haga que se asocie droga y marginalidad. De drogas mas comunes también habrá, pero eso como en todas las partes, no creo que sea cuestión de poner un baremo... Lo que si que es verdad es que nadie 'normal' (no toxicómano) va allí a por ella
De los traficantes gordos a saber, pero dudo que estén por allá. Eso si, a las puertas del barrio tenemos buenos controles policiales continuamente.
El cerrico como bien dices cambia (de hecho nunca he tenido nada en contra de ese barrio), son casas bajas, con sus hogueras, cánticos y costumbres, pero no hacen daño a nadie. Sin embargo en las 600 (plaza Navarro Tomás y por ahí)... bueno, desde quemarle la moto (que previametne robaron) a un amigo, intentar atracar a otro, etc. Si conoces la zona sabrás que hay mucha diferencia, y eso que no pillan lejos
#8 Si y no... sabes que los bloques afectados son del ayuntamiento, y la verdad, se ven muy ruinosos... ¿Que no les gustaría? Normal... pero no compares porque no es lo mismo. E insisto, se ve claramente que edificios son. Y fíjate como los de enfrente ya están diferentes (el cerrico está bastante mas cuidado, desde los edificios hasta las calles)...
#6 Por otro lado, yo también vivo cerca del Paseo de la Cuba, y como me dijeras de tirar mi casa y mi barrio para hacer pasar la nueva circunvalación, te iba a mandar lejos...
Pues igual te digo con ellos.
Por otra parte, hay familias con muchos hijos y a las que su formación y sueldo no les llega ni para pagar ese mini alquiler.
Aunque haya otros que se aprovechen. Conozco por terceros casos de impago y están realmente jodidos.
Hay varios colectivos apoyando y pagando el alquiler a familias que no pueden hacerlo, a la vez que ofrecen formación e intervención familiar.
Lo de los deshaucios masivos ahora es un descalabro, está claro que quieren continuar la construcción de un barrio nuevo y sacar a la gente de allí. Primero les construyeron un gueto, y ahora se lo tiran. Vivan nuestras políticas urbanísticas.