La junta de accionistas de Prisa celebrada el pasado sábado resultó un escarnio, con el presidente Juan Luis Cebrián anunciando que “había aceptado” el deseo del Consejo de que siguiera de gran timonel otros dos años. Prisa, insolvente desde hace años, con una deuda bancaria de más de 3.000 millones, renegociándola por enésima vez, paga sin embargo solamente el 3,34% de interés por la deuda, mucho menos que las pymes españolas solventes.
A ver que banco es el listo que les niega un cvredito o se lo pone caro, y se enfrenta a la independencia y rigor informativo de PRISA y sus adlateres, como Gabilondo.
#1 Estamos de vueltas con lo mismo: la culpa no la tiene el banco ni tampoco Prisa. La tienen todas aquellas personas que se creen lo que Prisa dice. (Prisa o cualquier medio).
Porque si tú sabes que tienes entre manos un medio de comunicación manipulado, igualmente puedes consumirlo, pero con espíritu crítico. Sin embargo, si te crees a pies juntillas lo que dice, éste puede extorsionar a otros entes para conseguir tratos de favor a cambio de recibir buenos titulares en el medio al cual estás favoreciendo.
Comentarios
A ver que banco es el listo que les niega un cvredito o se lo pone caro, y se enfrenta a la independencia y rigor informativo de PRISA y sus adlateres, como Gabilondo.
#1 Y encima apoyada por Soraya Sáenz de Santamaría que ha mediado para salva a este grupo de la bancarrota
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/082875/criticas-a-saenz-de-santamaria-en-la-cupula-del-pp-por-haber-salvado-a-prisa-de-la-quiebra-y-que-el-pais-haya-pagado-con-los-papeles-de-barcenas-y-la-fotos-de-feijoo
#1 Estamos de vueltas con lo mismo: la culpa no la tiene el banco ni tampoco Prisa. La tienen todas aquellas personas que se creen lo que Prisa dice. (Prisa o cualquier medio).
Porque si tú sabes que tienes entre manos un medio de comunicación manipulado, igualmente puedes consumirlo, pero con espíritu crítico. Sin embargo, si te crees a pies juntillas lo que dice, éste puede extorsionar a otros entes para conseguir tratos de favor a cambio de recibir buenos titulares en el medio al cual estás favoreciendo.
Se ve que a alguien le interesa mantener (todavía) la cuota del 4º poder (el mediático) que ostentan en España: http://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/