Hace 10 años | Por thefixer a thefixer.es
Publicado hace 10 años por thefixer a thefixer.es

Entrevista a Joaquín José Martínez, el primer europeo que consiguió escapar del corredor de la muerte de Estados Unidos.

Comentarios

D

#1 si, lo mismo que esas personas que cuando les pasa algo violento fundan una ONG contra eso

Sólo si les pasa, nunca por nada

Y siempre suelen hacer cagadas: hacen aprobar leyes ridiculas, radicales, se tornan sensacionalistas ante la prensa... asi no va, las victimas no deben tener la posta porque siempre sale mal

T

#2 El problema es que cuando al poder no le afecta ese problema, le importa un carajo legislar sobre ello, ni lento n rápido ni corto ni largo ni bien ni mal.
Así va el tema: cuando pasa porque pasa y se hace deprisa y mal, y cuando no pasa porque no pasa pues no se hace nada.

D

#3 Exactamente asi como lo dijiste: no pasa o pasa mal

¿cual seria la solucion? que la sociedad se meta mas en la tematica, que los politicos hagan lo que deban hacer aún con criticas de dichas ONG, que los periodistas tengan los huevos de no callar y criticar cuando las ONG hacen cagadas... (sé de varios que sabiendo cagadas de alguna ONG "prestigiosa", callaba).

Es un tema complejo, mientras la sociedad no se meta no tiene solucion. Las ONG no han arreglado nada, salvo por supuesto alguna que otra excepcion por ahi que siempre hay (y lo que se ha arreglado poco tuvo que ver con la ONG).

Si las ONG no fuesen tan... exageradas, la sociedad quizas tendria menos miedo de meterse y huir del tema. Por esto es que las mayores son las menos radicales.

Obviamente, los politicos (y que la sociedad elija buenos politicos) tambien tiene mucho que ver.

Te dejo un ejemplo: tema seguridad. Una ONG empezo a hacer lobby para aumentar penas de algunos delitos. La propuesta era solo eso. Porque fue victima de cierto delito. ¿Sirvió? nop. (no hubo un plan integral, los politicos le hicieron caso para no quedar como insensibles, tuvo fuertes criticas sociales... etc, hoy ya no tiene ni prensa la ONG, la inseguridad no bajó...).

Giges

#1 Pues personalmente creo que todos somos así.

D

#5 Yo no soy así, y conozco a otros que tampoco. Lo de todos ya no vale.

Giges

#7 Creo que podríamos tener un debate filosófico/psicológico acerca de esto, pero creo que sería desviar demasiado el tema. Creo que son temas que requieren bastante debate, como por ejemplo: Yo no me considero racista. En cambio creo que todo el mundo lo es. Creo que si empezasemos a rebuscar dentro de cada uno todos encontrariamos algo que no nos molesta, hasta que lo sufrimos en nuestra piel.

D

#8 En realidad es bastante concreto: Hay gente que ha peleado por derechos que no les afectaban directamente (hombres a favor del aborto, blancos peleando por los derechos civiles de los negros en EEUU). Objetivamente, hay personas que se preocupan por los problemas de otros.

Giges

#9 Eso no demuestra que esa gente en algun grado (por pequeñísimo que fuese) fuesen racistas. Es un poco como el típico comentario de "Yo no tengo nada en contra de esa gente, pero cada uno en su país" pero llevado al extremísimo del camuflaje. Aun así insisto, creo que es un tema más bien psicológico, el cerebro funciona de una manera y punto, nos consideramos muy racionales pero somos totalmente irracionales. Creo que muchísimos psicólogos, sociologos, etc., tendrían un punto bastante similar.

Pero ojo, eso no significa que tengamos que rendirmos a nuestra parte irracional y creo que lo bonito de los seres humanos es luchar contra esos "impulsos automáticos" (que a fin y al cabo es lo que hace e hicieron esos blancos que salieron a defender los derechos de los negros).

ninyobolsa

Son abrumadora mayoría, por eso cuanto peor vaya todo, mejor #1