La jueza de la dana cita a declarar como testigo al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo

La jueza de la dana ha citado a declarar como testigo al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. La Asociación de víctimas mortales de la dana solicitó a la jueza Nuria Ruiz Tobarra que citara a declarar como testigo al presidente del Partido Popular Alberto Núñez Feijóo por la llamada que realizó a Carlos Mazón el 29 de octubre de 2024.

[#1 oceanon3d]

A ver que se inventa el amigo del narco para salir el apuro de su metralleta de trolas.

Eso si el TSJV no sale a su rescate corriendo.

[#20 Suriv]

#1 El tema es que lo llama como Testigo, no como imputado por lo que no hay problema de aforamiento, otra cosa es que pasaría a imputado y ahi si que se pronunciaría el TSJV o el TS directamente.

La jueza esta haciendo como lo ha realizado Peinado... por lo que no tendría ninguna excusa

[#41 fliper]

#20 Y además como testigo tiene la obligación de decir la verdad, así que tiene alguna opción menos que las que indica #36

[#43 santim123]

#41 Siempre puedes decir que no te acuerdas.

[#53 fliper]

#43 Sí,sí como hizo la infanta sin ir más lejos. Pero me refería a que ya tiene que andarse con un poco más de ojo, no vaya a ser que diga A y mañana salga un papel con que sabía que era B. Ten en cuenta que en el PP los puñales vuelan

Edito que la infanta fue imputada

[#75 monsterboy]

#53 Declaró como testigo? Pero si era implicada directa en la estafa. Jajaja, menuda pocilga.

[#51 tul]

#41 pues ahi esta jodido porque si no miente explota

[#57 Suriv]

#41 Va a indicar que estuvo hablando con el, pero que era forma de hablar, si la mentira es legal para el PP

[#61 aletmp]

#41 da igual, segun el PP, mentir no es delito

[#79 OrialCon_Darkness]

#41 si bueno, mazon también tenía esa obligación y mintió delante de todo el mundo

[#45 oceanon3d]

#20 Tu dale tiempo a sus soldados togados de salas superiores ...

[#58 Suriv]

#45 Pues realmente cometerían un error en meterse en un proceso, justamente la cosa no esta muy bien que digamos para los jueces como para tocar los huevos aqui

[#70 chavi]

#20 Algo buscarán...

[#36 TOTEMICO]

#1 Opciones:
No aparecer por el juzgado
Borrar móvil
Decir que lo tuvo informado al minuto a partir del día siguiente.
Alegar alzheimer transitorio
Contar que confundió a Mazón con otro
Negar que él sea Feijóo
Culpar a Pedro Sánchez
Amenazar con dejar de respirar si le pregunta la jueza
Hacerse invisible.
Llorarle a Marchena y compañía para que le echen una manita.
Irse en el yate de Marcial

[#38 AlbertoPiO]

#36 solo te falta nombrar a ETA y ya estaría la lista completa.

[#44 tetepepe]

#36 La 8 y la 14, por ese orden.

[#71 chavi]

#36 Desde luego, la culpa es del Perro.

Y ya

[#37 Veelicus]

#1 Va a quedar como el culo haga lo que haga.

[#46 tetepepe]

#37 Es curioso, cómo teniendo tánta cara se puede quedar como el culo.

[#47 Glidingdemon]

#1 ya lo ha dicho, que como líder de la oposición ya le pidió explicaciones a Sánchez, no a maxon, que aquello que dijo era un decir, y que le suelte el brazo señora, que el apoya a sus amigos adúlteros, drogadictos y narcotraficantes.

[#55 DenisseJoel]

#1 No lo sé, no lo recuerdo, no me consta.

[#83 solojavi]

#1 Lo tiene realmente fácil, puede decir que mintió para desgastar al gobierno porque, como ya han comentado desde su partido, mentir no es delito. Desde luego, mentir en un juicio siendo testigo es delito, pero en unas declaraciones a periodistas todo vale.

[#2 dunachio]

No me consta señoría. Yo ese día estaba viendo a Brus Esprinter.

[#4 elgranpilaf]

#2 Y después me fui al yate de mi amigo a tomarnos unas copas de champán

[#8 devilinside]

#4 Estaba muy ocupado pintando lonchas, Señoría

[#12 Deviance]

#8 Pa que luego digan que "Anotop at" no pinta nada ....

[#13 devilinside]

#12 Viendo el nivel, creo que ni las pintaría rectas

[#17 Deviance]

#13 Hace una de menos, la suya, jajajajaaj

[#52 tul]

#13 escuchandole tiene pinta de meter la cabeza dentro del saco

[#5 MoñecoTeDrapo]

#2 ¡Anotop!

[#18 kenshinbh]

#2 Estaba haciendo maratón de su serie preferida, anotop at.

[#26 LaInsistencia]

#2 Si, y su móvil estaba en el cine viendo Transformers... le ha pedido que entregue correos y whatsapps, a ver por donde sale.

[#35 slender_1]

#2 estaba leyendo 1984, que como su nombre indica, se escribió en 1984.

[#40 Meneanauta]

#2 Feijoo es más de Mar Nofe

[#48 Meneanauta]

#40 Uno de los mejores vocales
www.facebook.com/share/v/16u1jK5WsY/

[#6 Mltfrtk]

- ¿Cuántas llamadas mantuvo con el señor Mazón?
- Anotop at.

[#32 Eukherio]

#6 A ver, que os reís, pero yo si llego a verlo en directo pienso que le acaba de dar un ictus, que no eran ni palabras reales, y no supo seguir.

[#64 burgerconqueso]

#6 - Ok, puede retirarse
- Abogado, usted sabia que el testigo era retardado?

[#7 angelitoMagno]

Exacto, recordemos que Feijoo dijo que Mazón le había estado informando desde el lunes.
Pero parece que no hay registro de dichas llamadas.

Aquí se han metido en una buena trampa. Porque una de dos, o sabían desde el lunes del peligro de la DANA, o Feijoo mintió de forma clara inventándose unas llamadas que no se hicieron.

[#15 makinavaja]

#7 Feijoo dijo que Mazón le había estado informando desde el lunes constantemente, en tiempo real.... Ahora podremos ver los registros telefónicos de esas conversaciones....

[#34 Jeron]

#15 molaría que haya borrado los registros por tema de seguridad nacional como el exfiscal general, verás tú el lío

[#39 Fry]

#34 En registro de llamadas se pide a la operadora. No lo puede borrar.

[#63 curaca]

#39 fue por WhatsApp.

[#67 nemesisreptante]

#7 #15 puede que le informara mediante telepatía, no seáis malpensados

[#68 cazajuegos]

#15 Esos días la consigna era cerrar filas con aMazón (mentiras de la A a la Z), y las declaraciones de Feijoo son una sobrada, ya que se ha demostrado sobradamente que Mazón no informó en tiempo real a nadie. Así que le va a tocar reinterpretar las palabras y convertir el tiempo real en imaginario. Por ejemplo: "Cuando digo Mazón, me refiero a su entorno. Y cuando digo que me informó, quiero decir que informó a mi entorno."

[#72 Meneacer]

#68 Pues sí, últimamente el entorno vale para todo, para condenar a alguien sin pruebas, o para hacer eso que ya sabemos que no es delito

[#16 John_Doe]

#7 Si todos esos que en su momento hablaban de lawfare para los suyos... deberían estar gritando lo mismo en este caso.
No es normal que una jueza que no puede investigar a Mazón por estar aforado haga una investigación en torno a un individuo por su cuenta sin que el individuo pueda ser partícipe de la misma.
Pero claro... no hay lawfare ni nada de eso cuando se trata de los enemigos de la peor izquierda europea.

[#22 angelitoMagno]

#16 Si todos esos que negaban el lawfare cuando era para los otros porque se remitían a decir que hay que investigar los posibles indicios y si después no hay nada pues genial ... deberían estar callados en este caso.

No es normal que Mazón siga manteniendo el aforamiento tras la renuncia al cargo, buscando solo su protección personal, cuando podría colaborar con la justicia para aclarecer lo sucedido. Y si la responsabilidad era de "la peor izquierda europea", que salga a la luz.

Pero claro ... no hay obstrucción a la justicia ni falta de colaboración con los jueces cuando se trata de investigar a la peor derecha europea.

[#30 ahoraquelodices]

#16 Se trata de un suceso que causó la muerte de 230 personas en unas pocas horas. Ni enemigos de la izquierda ni pollas en vinagre... como mínimo son unos irresponsables y unos mentirosos... ya veremos si también asesinos.

[#49 fliper]

#16 ¿Según tu qué es lo que tendría que hacer la jueza? ¿No investigar e imputar directamente al individuo por el hecho de ser aforado?Digo yo que lo suyo será que investigue, y si de esa investigación se termina imputando a esa aforado ya tendrá la oportunidad de participar en el foro adecuado. ¿Desde cuando los testigos o los investigados participan en la investigación más allá de testificar o declarar?

[#50 Fry]

#16 Explícame despacito de que un individuo participe en una investigación sobre si mismo

[#78 John_Doe]

#50 El ordenamiento jurídico español otorga el derecho a intervenir y defenderse durante la fase de instrucción.
El problema es que Mazón no está en calidad de investigado porque es aforado sin embargo la jueza está operando como si lo fuere.
Un LAWFARE de libro y un brutal ZASCA a tí por no tener conocimiento del sistema jurídico en España.

[#82 Fry]

#78 No, no tiene derecho a defenderse, porque el momento de hacer eso es en el juicio, "lisensiado" con ínfulas.

Si la jueza estuviera operando como si lo fuese lo hubiera citado como investigado (o más bien lo hubiera despachado al TSJCV), no como testigo.

Y si está investigando a Pradas y uno de los elementos son sus conversaciones con Mazón, pues éste tendrá que declarar y se le podrá preguntar por esas conversaciones. Sé que te jode (*), pero es lo que hay.

(*) Y con 230…   

[#62 tiro.fijo]

#16 imagínate, sólo por imaginar, si el juez del juicio de Begoña le pide a Sánchez que entregue el móvil "de forma voluntaria", o el del juicio de su hermano, o el del juicio de abalos, o el de Santos cerdan, o el de........

Estaría curioso entrar en meneame entonces..... Voy pillando palomitas

Ya en serio, esto es la definición de lawfare

[#66 Bapho]

#16 Amos a ver. La jueza hace su trabajo de investigar. Conforme ha avanzado ha visto que tal vez Mazon mandaba mas de lo que les dijeron al principio y antes de llamarlo e imputarlo quiere estar segura para que no haya dudas y que el caso no se marche de su juzgado con flecos sueltos. Y como Maxon no le da sus mensajes ni nada de datos, pues busca alrededor.
Si Feijoo no hubiera dicho que estaba informado al minuto ni hubieran los menajes del jefe de gabinete de mazon con la consellera no tendría utilidad.

[#77 Tumbadito]

#7 Esto se pone divertido porque la salida va ser "Me informó por medio de gente de confianza / asesor / lo que sea" y cuando pidan esas llamadas y esos contactos la caja de Pandora se terminará de abrir del todo

[#9 Supercinexin]

Jajajaja ya está el hijoputa en la 1 diciendo que Sánchez abandonó a los españoles blablabla...

Jajaja va a ser la hostia ver a éste absoluto imbécil delante de la jueza mintiendo a dos carrillos. De esta no sale. Aznar, ve buscando sustituto que Feijóo ya está ardiendo.

[#19 Shuquel]

#9 "Aznar, ve buscando sustituto que Feijóo ya está ardiendo."
Ya la tiene, solo está dejando que Feijoo se queme lentamente

[#65 burgerconqueso]

#9 dirá que no hablo con el, y quedará (aun mas) como un inutil mentiroso

[#86 Anatop_at]

#9 Ayuso, calienta que sales!

[#10 devilinside]

Joder, el Feijóo parece más tonto cada día que pasa. Ayuso, mientras, afilando los puñales

[#27 Suleiman]

Y está es la "clase" del PP, meándose en las victimas.  

[#11 omega7767]

Feijoo va a testificar si quiere

[#81 joseangel277]

#11 Eso he pensado. ¿no está aforado?

[#3 Cantro]

Estoy muy indignado, señoría. Este señor por el que usted me pregunta me ha mentido y bla bla bla

[#60 johel]

Recordad esto y reiros, reiros precisamente porque no tiene ni puta gracia.  

[#33 vicus.]

Espero que no pase como la vergüenza de Mariano Rajoy, que lo pusieron a la misma altura que el juez. Qué porciento era un tal que juzgo al exfiscal.

[#24 Antipalancas21]

Un año protegiendo y defendiendo, ese es Feijóo el presidente amigo del narco que no quiso ser presidente.

[#54 tierramar]

www.meneame.net/m/actualidad/corrupcion-donativos-catastrofes-vox-pp-d La corrupción de los donativos en catástrofes: Vox y el PP, dos caras de la misma moneda Por Pladesemapesga

[#25 sieteymedio]

A ver cómo escurre el bulto el bocazas.

[#69 euacca]

JAJAJAJA. Le va hacer reconocer que no le tuvo informado.

[#42 capitansevilla]

Dirá que le tuvo informado en tiempo real... pero en diferido, en forma de simulación, o algo del estilo. Y ya tal

[#74 trasparente]

Definitivamente esta jueza no está homologada por el PP.

[#28 manzitor]

Feijoo solo es el contraste de la verdad / mentira de Mazón, que es la razón verdadera por lo que lo llama. Si dice la verdad, veremos si mentía Mazón o mentía Feijoo o ambos. Será interesante.

[#76 Tumbadito]

Estas muy equivocado, lo puede investigar... Averigua muy bien cuales son los privilegios por estar aforado. Que está claro que no los conoces.

[#59 verdor]

Con lo facil que es estar callado

[#85 John_Doe]

Si no tienes ni idea de leer, no hagas el ridículo, ignorante.

La jueza está haciendo un lawfare de los de verdad independientemente de la responsabilidad de Mazón, y lo sabes.

[#14 aPedirAlMetro]

Parece que a Feijo le crecen los enanos...

[#23 tetepepe]

A ver si mentira x mentira se convierte en verdad

[#21 themurcian]

Seguro q se acoje a la quinta enmienda.

[#29 LaInsistencia]

#21 A sagrado, se va a acoger a sagrado.

[#31 themurcian]

#29 Qué Mazon ni qué Mazon¡

[#56 PasaPollo]

#29 Va a pedir el Corpus Christi

[#73 Meneacer]

#29 Se va a acoger al Habeotop Opus

[#80 Ocem]

Puestos a perder el tiempo que llamen a Rajoy y a Aznar también. Y este no pinta nada.

[#84 NESSI]

...los testigos no "pueden" mentir.....a ver cómo sale este cenutrio del asunto......muy listo no es...