Lula Da Silva, siendo todavía aspirante a la presidencia del Gobierno de Brasil, preguntó un día a un español importante, un hombre que llegó a tener bajo su directa responsabilidad a 12.000 profesionales sólo en España, qué había que hacer para acertar en Economía. Y el español, un pozo de sabiduría, le contestó con una sencilla metáfora: “Mire usted, desde el punto de vista
Lula es mucho más inteligente que Zapatero y sobre todo sabe de lo que habla, pues ya era un líder social curtido antes de asumir la presidencia. La candidez e ideología centrada en el sectarismo de nuestro presidente no le deja ver más allá. Cada vez más se ve como fue un líder de transición y al final sobrevenidamente le calló la chinita de gobernar y sigue haciéndolo, no por sus cualidades, sino por la ausencia de carisma del rival, un funcionario gris que no despierta emoción alguna.
La economía para qué hablar, baste decir que un gestor económico eficiente sólo piensa que los ingresos se mantengan y reducir gastos sin mermar el servicio para que no caiga la calidad del producto y los ingresos se mantengan al menos, en política esto se llama quitar gastos que no son sociales ni productivos: subvenciones ,ayudas, saraos, asesores, comilonas, ferias,....pero cuando un politico mantiene todo eso y tira mano de lo fácil: subir los ingresos mantener el gasto y tirar de impuestos a los contribuyentes y toca el IVA que afecta a todos en un momento de recesión dejando las SICAV intactas y reduciendo 5 puntos el I.S. en un tramo empresarial muy concreto que no afectará en gran medida a casi nadie y que todos conocemos cómo los empresarios "mantienen o incrementan el empleo" mediante contratos previo al cierre del ejercicio para dar las medias que les permitan rebajar un impuesto que es sobre algo de lo que las pymes andan escasas ultimamente: beneficio.
No se ha hablado de:
-Mayor presión contra el fraude fiscal de pymes y autónomos en IVA y al fraude en contratación a la S.Social.
-Quitar alguno de los 650 asesores directos del presidente que cobran 4 millones de euros al año.
-Quitar ministerios inútiles como Cultura, vivienda, igualdad....
...en fin.
Comentarios
Lula es mucho más inteligente que Zapatero y sobre todo sabe de lo que habla, pues ya era un líder social curtido antes de asumir la presidencia. La candidez e ideología centrada en el sectarismo de nuestro presidente no le deja ver más allá. Cada vez más se ve como fue un líder de transición y al final sobrevenidamente le calló la chinita de gobernar y sigue haciéndolo, no por sus cualidades, sino por la ausencia de carisma del rival, un funcionario gris que no despierta emoción alguna.
La economía para qué hablar, baste decir que un gestor económico eficiente sólo piensa que los ingresos se mantengan y reducir gastos sin mermar el servicio para que no caiga la calidad del producto y los ingresos se mantengan al menos, en política esto se llama quitar gastos que no son sociales ni productivos: subvenciones ,ayudas, saraos, asesores, comilonas, ferias,....pero cuando un politico mantiene todo eso y tira mano de lo fácil: subir los ingresos mantener el gasto y tirar de impuestos a los contribuyentes y toca el IVA que afecta a todos en un momento de recesión dejando las SICAV intactas y reduciendo 5 puntos el I.S. en un tramo empresarial muy concreto que no afectará en gran medida a casi nadie y que todos conocemos cómo los empresarios "mantienen o incrementan el empleo" mediante contratos previo al cierre del ejercicio para dar las medias que les permitan rebajar un impuesto que es sobre algo de lo que las pymes andan escasas ultimamente: beneficio.
No se ha hablado de:
-Mayor presión contra el fraude fiscal de pymes y autónomos en IVA y al fraude en contratación a la S.Social.
-Quitar alguno de los 650 asesores directos del presidente que cobran 4 millones de euros al año.
-Quitar ministerios inútiles como Cultura, vivienda, igualdad....
...en fin.