Hace 14 años | Por MrChupete a elpais.com
Publicado hace 14 años por MrChupete a elpais.com

[C&P] El Museo Británico recupera el esplendor del imperio azteca con una gran exposición dedicada a su último líder y agita el debate historiográfico con nuevas hipótesis en torno a su vida y su muerte. La exposición 'Moctezuma: soberano azteca' podrá verse en la capital británica. Relacionado: El Museo Británico mostrará a Moctezuma tal como lo vieron sus súbditos
Hace 15 años | Por --76803-- a revistaenie.clarin.com
Publicado hace 15 años por --76803--
a revistaenie.clarin.com

El Museo Británico dedicará a partir de septiembre una exposición al gobernante azteca Moctezuma. Se [...]

Comentarios

iramosjan

Por Dios que estos ingleses no tienen arreglo:

"Moctezuma abrió las puertas a los conquistadores y alojó en su palacio a Hernán Cortés. Tradicionalmente se ha considerado que su pueblo le mató por esa traición. Sin embargo, el Museo Británico apuesta por otra hipótesis: los españoles lo mataron cuando ya no les servía y la idea de la connivencia con los conquistadores no sería más que una tergiversación histórica de los españoles o una reinterpretación de los aztecas para justificar su derrota."

¿Ah, sí? Cuando murió no había aztecas presentes, así que me gustaría saber de qué adivino se han sacado eso... y la historia que cuenta por ejemplo Bernal Díaz del Castillo no es tampoco demasiado bonita.

Moctezuma, instado por Cortés, intentó convencer a los habitantes de Mexico de que levantaran el asedio del palacio y los aztecas le apedrearon (lo de asesinado no es exacto). Moctezuma murió poco después a causa de las heridas ¿Para qué iban a matarlo los españoles, para que los aztecas escogieran otro emperador menos pacifista? No ganaban nada, y podían perder mucho.

Por cierto que los soldados españoles, que le habían cogido más afecto que a sus capitanes, suplicaron a un fraile presente que le bautizara... pero se negó porque él nunca lo había pedido. Es comprensible, pero Del Castillo cuenta que desde entonces muchos soldados se negaron a tener nada que ver con el fraile en cuestión. Aquellos soldadotes tenían una fé ingenua que no entendía de sutilezas teológicas, el bautismo para ellos era más bien algo mágico que hubiera salvado el alma del moribundo.

m

#2 Muy interesante tu comentario.
Los ingleses tienen unas pelotas muy grandes para elaborar esa reinterpretación de la historia sin tener ni una sóla prueba y conociendo, como conocen, su propia historia y su trato con los pueblos colonizados por ellos.
Moctezuma, con su superstición e incapacidad para el liderazgo, dio una ventaja inicial a los españoles al considerarlos dioses y al permitir que lo tomaran de rehén (aunque los aztecas vieron pronto que de dioses no tenían nada), pero estos no hubieran conseguido nada si no llega a ser por el apoyo masivo de los demás indios mesoamericanos que, deseosos de acabar con la tiranía azteca, acogieron a los españoles como líderes de la rebelión.
Por cierto, tenía entendido que, tras la muerte de Moctezuma, los aztecas eligieron a un nuevo rey, Cuahutemoc, por lo que no cabe considerar a Moctezuma como el último líder azteca.

iramosjan

#3 En realidad escogieron a dos más. Primero a Cuitlahuac, hermano de Moctezuma, que murió de viruela unos meses después, y finalmente a Cuauhtemoc, que era sobrino de Moctezuma (pero seguramente no hijo de Cuitlahuac).

kalimochero

Anda, yo había oído hablar de 'la venganza de Moctezuma' (que más de uno habrá padecido), pero no la la revancha.