Se trata de un ensayo breve pero profundo, en el que se equipara al CANON con las tasa sobre el conocimiento (un impuesto sobre el papel) que rigieron en Inglaterra desde 1712 hasta 1861, mediante ellas se elimino a los periodicos populares, por no poder pagarlas y se mantuvo un control sobre la esfera publica.
Sé que parece impopular, pero es junto al canon digital, el primer paso para la libre circulación de la cultura (no solo de la antigua, de TODA la cultura, sobre todo la contemporánea)
Tengo sueño.. no se si me he explicado bien. (espero no despertarme mañana sin karma para opinar)
#1 Las tasas sobre el conocimiento siempre favorecen a los intermediarios y a los que se benefician de la escasez artificial, pero para la cultura son un verdadero lastre. No tenía ni idea de que en los siglos XVIII y XIX existía en Gran Bretaña una tasa sobre el papel virgen (¿nos suena de algo?). Es increible el paralelismo con la situación actual y reconfortante saber que esta batalla ya se planteó hace 150 años y se ganó.
Magnífica exposición del fiscal Pedro Martínez.
Comentarios
Sé que parece impopular, pero es junto al canon digital, el primer paso para la libre circulación de la cultura (no solo de la antigua, de TODA la cultura, sobre todo la contemporánea)
Tengo sueño.. no se si me he explicado bien. (espero no despertarme mañana sin karma para opinar)
#1 Las tasas sobre el conocimiento siempre favorecen a los intermediarios y a los que se benefician de la escasez artificial, pero para la cultura son un verdadero lastre. No tenía ni idea de que en los siglos XVIII y XIX existía en Gran Bretaña una tasa sobre el papel virgen (¿nos suena de algo?). Es increible el paralelismo con la situación actual y reconfortante saber que esta batalla ya se planteó hace 150 años y se ganó.
Magnífica exposición del fiscal Pedro Martínez.