Lennart Poettering desmiente muchos de los mitos sobre systemd. Mitos: systemd es monolítico, systemd es acerca de rapidez, el arranque rapido de systemd es irrelevante para servidores, systemd es incompatible con shell scripts, systemd es difícil, systemd es solo para escritorios, systemd es un caso de NIH, systemd no es Unix, systemd es complejo, que systemd sea solo para Linux es hostil a los BSDs, systemd podría ser portado a otros sistemas si los desarrolladores quisieran...
Comentarios
Envío este articulo a raiz de este Ubuntu está desarrollando su propio servidor gráfico y dejará de usar X [ENG]
Ubuntu está desarrollando su propio servidor gráfi...
omgubuntu.co.ukEs una de las piezas que van a hacer incompatible a Ubuntu y otras distros. Este es un proyecto creado por Red Hat liderado por el creador de Pulseaudio.
Ubuntu siempre ha querido diferenciarse de Linux: ¿Alguna vez habéis visto referencias a Linux en la web de Ubuntu?
Cierto es que las X no cumplen con las necesidades del año 2013 y que systemd puede suponer ventajas sobre los sistemas tradicionales, pero romper con el resto de distribuciones (con Debian) significaría que deberían ser ellos mismos los que adapten el software existente de Linux a su sistema.
No se como será de diferente lo que tienen en mente con lo que hay, aunque imagino que bastante, pero puede significar que Ubuntu de repente pase a tener de una lista de paquetes importante a cuatro mal contados...
Es una apuesta fuerte que les puede salir bien, o por el contrario muy mal.
El tiempo dirá. Apple hizo algo "parecido" cargándose las X y no le ha ido mal...
#2 systemd es un proyecto iniciado por Red Hat. Canonical apuesta por upstart(creado por ellos). systemd es un proyecto distinto y mucho más ambicioso.
PS: Tanto Red Hat como canónical quieren cargarse las X11 el problemas es que es con soluciones incompatibles. Wayland y Mir.