El neoliberalismo es un sinónimo a liberalismo, libertarianismo o minarquismo. El liberalismo, para ser más exactos, defiende, al igual que en la Revolución Francesa en 1789 o en la Independencia estadounidense en 1776 la abolición de el autoritarismo.
Me he confundido.... no estoy de acuerdo con la teoría de este texto, el neoliberalismo no es un sinónimo del liberalismo puesto que el neoliberalismo se fundamenta en el capitalismo como sistema económico mientras que el liberalismo es un sistema político compatible tanto con el capitalismo como con el socialismo.
El liberalismo político entendido como la autonomía del ciudadano dentro del estado soberano, la democracia como sistema de gobierno siendo esta congruente y la confederación como sistema universal a extender bajo una economia socialista es un concepto teórico factible, se llama anarquía.
#4 Sí, pero la anarquía es más radical, el liberalismo deja al Estado en otros asuntos, pero en economía deja que fluya el mercado por sí mismo, generando sinergia.
El socialismo es coactivo pero pretende caminar hacia la igualdad. El capitalismo ha resultado ser igual o más coactivo y encima defiende la desigualdad.
En el socialismo te obligan a realizar la labor para la que estés más capacitado. En el capitalismo mucha gente capacitada no tiene ni siquiera una labor que realizar (paro). Tiene que haber un punto medio en el que se tienda a conseguir lo máximo con el mínimo esfuerzo y predación de recursos de forma que haya igualdad, tanto en oportunidades com en rentas y esfuerzos.
Una máxima del consumismo es la de crear necesidades para poder satisfacerlas. Es brutal. Un tobogán eterno hacia la insatisfacción a un coste en recursos que no tiene nombre.
#6 Porque la desigualdad conduce a mejores condiciones para TODOS (aunque diferentes). En cambio la igualdad, conduce a peores condiciones para todos (aunque iguales). Lo de crear necesidades es una falacia, porque si no lo quisieses no lo comprarías, lo que ocurre es que son infinitas las necesidades.
Comentarios
Me he confundido.... no estoy de acuerdo con la teoría de este texto, el neoliberalismo no es un sinónimo del liberalismo puesto que el neoliberalismo se fundamenta en el capitalismo como sistema económico mientras que el liberalismo es un sistema político compatible tanto con el capitalismo como con el socialismo.
#1 El socialismo no es un sistema político liberal, sino coactivo.
#2
#3
El liberalismo político entendido como la autonomía del ciudadano dentro del estado soberano, la democracia como sistema de gobierno siendo esta congruente y la confederación como sistema universal a extender bajo una economia socialista es un concepto teórico factible, se llama anarquía.
#4 Sí, pero la anarquía es más radical, el liberalismo deja al Estado en otros asuntos, pero en economía deja que fluya el mercado por sí mismo, generando sinergia.
Cuando veo que alguien escribe "de el" dejo de leer. No creo que tenga mucho que aportar.
De todas maneras, #1, socialismo y liberalismo son incompatibles.
El socialismo es coactivo pero pretende caminar hacia la igualdad. El capitalismo ha resultado ser igual o más coactivo y encima defiende la desigualdad.
En el socialismo te obligan a realizar la labor para la que estés más capacitado. En el capitalismo mucha gente capacitada no tiene ni siquiera una labor que realizar (paro). Tiene que haber un punto medio en el que se tienda a conseguir lo máximo con el mínimo esfuerzo y predación de recursos de forma que haya igualdad, tanto en oportunidades com en rentas y esfuerzos.
Una máxima del consumismo es la de crear necesidades para poder satisfacerlas. Es brutal. Un tobogán eterno hacia la insatisfacción a un coste en recursos que no tiene nombre.
#6 Porque la desigualdad conduce a mejores condiciones para TODOS (aunque diferentes). En cambio la igualdad, conduce a peores condiciones para todos (aunque iguales). Lo de crear necesidades es una falacia, porque si no lo quisieses no lo comprarías, lo que ocurre es que son infinitas las necesidades.