Mariló Montero le dice a Broncano que ya no se puede decir nada: su respuesta, para esculpirla en piedra

Mariló Montero afirmó, desde uno de los programas más vistos de la televisión de España, que ya no se puede decir nada por culpa del Gobierno de Pedro Sánchez. Y Broncano ya no se ha cortado y le ha dicho: "Escucho a mucha gente diciendo 'es que no se puede decir nada, es que todo el mundo tendría que tener libertad de expresión de decir lo que quiera' y lo está diciendo desde un programa de máxima audiencia donde literalmente están diciendo lo que les sale de los cojones. Es ridículo".

[#1 Suleiman]

Otro ejemplo lo tenemos con nacho cano insinuando un golpe de estado en el hormiguero. Pero no se puede decir nada.

[#25 txillo]

#1 Es que lo que estos anormales tipo Mariló, Pérez Reverte o Juan de Val quieren decir es que les jode que la gente les replique. Tú puedes decir lo que te salga de los cojones y yo puedo decir que tu opinión es una mierda. Lo que pasa es que estaban muy acostumbrados a decir lo que les salía de las pelotas sin consecuencias. Y eso, se acabó, es precismente lo que tiene la libertad de expresión, que es para todos, no solo para los poderosos.

[#72 Escafurciao]

#25 ese es el problema, con internet y las RRSS todos podemos opinar y llegar al resto del mundo, antes solo podíamos opinar en tu bar y círculo cercano, por lo que sea nos les gusta tanta libertad para los pobres.

[#78 Kichito]

#72 El poder, del color que sea, odia la libertad de expresión.

[#120 kovaliov]

#72 Hombre, Broncano ya tenía una cara de gilipollas superlativa, pero ahora teñido de rubio se ha superado. No necesita abrir la boca para confirmarlo.

[#77 EseToritoGuapo]

#25 A ver, no es eso, el problema es cuando opinas, por ejemplo, que una menor no debería abortar sin el consentimiento de los padres. Que podrás o no estar de acuerdo, pero no es ninguna locura exponer una opinión así. Y la gente empiece a llamarte fascista!, genocida!, seguro que tú te vas a Londres a abortar!.

[#94 Varlak]

#77 Te estás yendo a un caso muy extremo y lo sabes

[#98 EseToritoGuapo]

#94 No, desgraciadamente no es extremo.

[#102 Varlak]

#98 Vivimos en un mundo muy polarizado en el que ante cualquier opinion de derechas hay gente de izquierdas que te va a insultar sin pensar y viceversa, pero estamos hablando de dos problemas diferentes, uno es la polarización, que es lo que tu estás describiendo, pero la derecha actua como si todas las veces que alguien hace un comentario fascista y se le llama fascista fuese una injusticia, y el problema es que cada vez se hacen más comentarios fascistas y en el 100% de ellos aparece alguien diciendo que es que se llama fascista a cualquiera, a mi me han llegado a regañar por opinar que era fascista gente por hacer el saludo nazi o por llamar fascista a gente que ha militado en partidos fascistas.

[#127 ewok]

#77 A ver si no nos estamos liando...
www.mundodeportivo.com/elotromundo/television/20240116/1002171094/mari
* CC #94

[#121 Budgie]

#77 la inmensa mayoría de medios de comunicación en España está fuertemente escorados a la derecha, donde a diario se machaca con esos temas a todas horas. La voz, la opinión de la derecha, está mas que expresado, oida y escuchada por mil canales. Es de traca que sugieran que están silenciados. Vamos, no me jodas.
El exmarido de la señora de la noticia se tira todas las putas mañanas en la radio soltando lo que se la pasa por su rancia cabeza, sea cierto o no, información u opinión, o, principalmente bilis, sin censura alguna y con gran acogida.
Otra cosa es que se les responda, o señalen sus bulos.

[#82 leader]

#25 Y encima la gente deja de ir a sus conciertos y de comprar sus libros porque no les gusta lo que dicen. ¡Habráse visto!

No, según ellos libertad de expresión es:
- Yo digo lo que me sale de los cojones
- La gente no puede rechistar.
- Y a partir de entonces ya podéis comprar lo que vendo que si no digo que me cancelan por mis opiniones.

[#86 dagda]

#25 Junta todas las veces que han sido censurados todos esos juntos y comparalo con la sveces que han censurado a Wyoming o Willy Toledo, cada uno por separado.

Quedarían en ridículo

[#93 Varlak]

#25 En parte tienes razón, pero la realidad es compleja, una de las claves es la que tu has dicho, efectivamente lo que en el fondo critican es que decir cosas tenga consecuencias, confunden libertad con impunidad, pero por otro lado la linea entre consecuencias razonables y represión es muy fina, si viviesemos en un mundo gobernado por Vox donde cualquier actor que opine en contra del gobierno perdiese su trabajo todos entenderiamos que eso es criticable, y por otro lado, aunque el argumento…   

[#109 Müller21]

#25 Libertad de expresión: Que les hagan casito. Que se aplique lo que predican. Y que se vaya Sánchez.

[#30 Garminger2.0]

#1 Si fuera solo Nacho Cano... si es que en el Hormiguero cuando se ponen de tertulia Pablo Motos, con Juan del Val, con Cristina Pardo y con Tamara Falcó... todos a despellejar al gobierno a veces con argumentos y a veces con falacias burdas, mientras se quejan de que falta libertad de expresión y que no se puede decir nada... y todo eso en prime-time en uno de los programas más vistos. Hay que joderse!!.

Que por supuesto no se molestan ni en disimular y meter un tertuliano de izquierda;…   

[#51 malditopendejo]

#30 como que no hay nadie de izquierdas? Esta Cristina Pardo

[#128 ewok]

#51 Esta misma

[#54 Tronchador.]

#30 A veces con argumentos... Permíteme que dude, aún que no vea esos programas de mierda, dudo mucho que lancen algún argumento válido que no esté basado en bulos.

[#3 elGude]

Ella quejándose de que iban a editar el programa y que iban a quitar esto, toda la gente en el público protestando por sus palabras y Broncano gestionándolo con muy buena mano.

La verdad, acaba dejar a Mariló a la altura del betún.

[#16 celyo]

#3 lo que me sorprende que este personaje no haya pasado al olvido hace tiempo, que lleva dando tumbos por las televisiones y con un discurso cada vez más agresivo que le permite colarse en ciertos programas, pero más allá de eso, no sirve ni para sujetar una puerta.

[#19 baronluigi]

#4 #16 ¿No es la manager de su hija, que anda de modelo en Nueva York?

[#35 celyo]

#19 No que yo sepa. Aparece en programas de TV, diciendo lo primero que se le pasa por la cabeza, como tertuliana, en Espejo Público por lo que veo, aunque creo que la he visto también en Cuatro en el programa de Risto.

www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/13531727/09/25/marilo-

Aunque ya meten como famosos a cualquiera.

[#75 UnoYDos]

#35 Ahora mismo esta en mastercheff, con toda la crema de nuestra sociedad...

[#101 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#75 mastercheff Masterchef

[#122 Budgie]

#75 cobrando de la misma cadena que critica.

[#57 MoñecoTeDrapo]

#19 Su hija Rocío Crusset es modelo internacional, pero por lo que veo la representan agencias profesionales como Uno Models o Metro Models.

[#40 johel]

#16 Esta en grupo atenatresmedia, se le ha pegado el discurso de sus jefes.

[#56 Libre_albedrío]

#16 No te sorprenda. Es la exmujer de un periodista al que la derecha, le dora la píldora y le interesa que esté de su parte.

[#31 Antipalancas21]

#3 Esa pedazo de mierda facha defensora de los toros, no se que hace en la cadena publica, que se vaya con su amiga la fracasada ana rosa.

[#83 leader]

#31 Pues hace precisamente lo que defiende Broncano en este momento. Demostrar que la cadena pública da voz a todos, y dejar claro que en el mundo hay de todo, hasta pedazos de mierda facha.

[#108 Antipalancas21]

#83 Pero han contratado a es mierda de facha para su programa estrella

[#85 clavícula]

#31 Precisamente en ese mismo programa la abuchearon por dar su opinión sobre la tauromaquia. Y Broncano no la dejó seguir con el tema.

Mariló fue muy hábil sacando el tema para mostrar que algo de "censura" hay. No hubo debate.

No nos damos cuenta porque todos tenemos sesgos, pero no existe la neutralidad en los medios.

[#103 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#85 Pero es que no la han invitado a un debate. La han invitado a una entrevista, donde ella expone su opinión sobre un tema: por ejemplo, la tauromaquia. Y el público presente, que en el programa de Broncano está MUY presente, también expone su opinión sobre su respuesta.

"Libertad de expresión" no es "libertad de que nadie me diga que mi opinión es una puta mierda".

[#114 llegaelinvierno]

#31 La cadena pública es para todos, incluso para los que no te gustan (y a los que no hace falta que insultes)

[#2 NPCMeneaMePersigue]

A ver que día la izquierda entiende que la derecha habla para eliminar competidores, por eso es racista, machista, lgtbfobica...

Si dice que no se puede decir nada lo que quiere es eliminar a la izquierda de competir con la derecha

La izquierda ha de eliminar a la derecha de competir recordándole que llegaron tarde al aborto, divorcio, vacaciones pagadas, jornada de 8 horas, democracia, derechos lgtb, igualdad, cambio climático, que son retrasados siempre

[#18 yende]

#2 Recordad que VOX, PP y Junts han votado en contra de las 37.5 horas!

[#32 Hynkel]

#18 La derechas votando a favor de los intereses de la patronal. Qué chorprecha.

[#129 ewok]

#18 All together.

[#7 Leon_Bocanegra]

Las voces conservadoras están siendo silenciadas. Lo dijo Lisa Kudrow en todos los medios disponibles

[#4 Supercinexin]

La visita de Mariló, creo que no he pasado nunca vergüenza ajena viendo La Revuelta ni La Resistencia, salvo ayer.

Eso sí: sigue estando buena. Menuda MILF, como siempre.

[#36 Flogisto]

#4 Un poco de mal gusto para la sensibilidad contemporánea esa última frase.

[#46 Supercinexin]

#36 Bueno, desde un punto de vista feminista, sin ánimo de faltar al respeto a nadie, la señora está bastante buena. Yo me la llevaría a cenar, y luego a un céntrico hotel a pasar la noche juntos, siempre bajo su total consentimiento por supuesto, pero tranquilamente, vamos. Sin remordimiento ninguno.

[#52 Flogisto]

#46 Creo que el problema actual es el hecho de manifestar tu valoración sobre el aspecto de una persona, independientemente del ánimo con el que formules el mensaje o las palabras que utilices.

[#67 Supercinexin]

#52 ¡Pero si justamente he dicho que tiene un aspecto excelente!

[#112 Müller21]

#4 #67 Desde un punto de vista sexual. "Sigue estando muy buena. Menuda MILF". No pasa nada. Más ajustado a lo que muchos pensamos. Pero no expresamos. Al menos no has dicho jamelga ni jamona ni cosas más despectivas.

[#41 Tok_Tok]

#4 Que fino, usando la libertad de expresión absoluta contra ella

[#58 oliver7]

#4 por estos lares se dice melafo.

[#76 slepo]

#4 a mí me flipa que los 60 años de ahora, no son para nada como los de antes. Mola eso!

[#5 elGude]

"El periodismo tendría que ser libre e independiente y da la sensación de que últimamente no puede serlo y tendría que serlo", ha afirmado Montero, que fue rostro de las mañanas de TVE con Zapatero.

¿Ha ido a quejarse a Ana Rosa de esto?

[#11 elGude]

¿Quién la está censurando aquí?

Esto es para @ strike5000 en #_9, que habla de censura, desde prohibirte hablar desde la Autoridad, hasta dejar de hacerlo por miedo al acoso, pero impide que le repliquen a sus comentarios.

Si es que son muy tiernos.

[#84 entidaDesconocida]

#9 ¿Lo de cancelar es parecido a bloquear a gente aquí? Porque es gracioso que a nada que he seguido leyendo ya me he encontrado unos cuantos usuarios que intentan responderte pero que no pueden, como #11, #26, #43 o #60.

[#89 Raúl_Rattlehead]

#84 a mí me ha bloqueado seguramente porque le he votado negativo. Lo he hecho solo porque ha acabado su mensaje diciendo "eh, ¡no vale votarme negativo!" Le va a dar órdenes a quien yo le diga

[#8 rendri]

Es que le ha dado la respuesta perfecta, si no se puede hablar ni expresarse que estás haciendo ahora mismo? Yo no veo ningún policía deteniendote ni nada. Habla tu mierda y ya te contesto yo con la VERDAD.

[#28 Zade]

#8 Broncano lleva razón, pero cuando todo el publico de ese programa con marcada ideología política se pone a abuchear a Mariló Montero, le acaban dando la razón a ella. Puedes decir lo que quieras, pero vas a ser abucheada y te vamos a llamar idiota si lo que dices no va en nuestra linea editorial. Para algunos esto es censura, para otros es una sutil forma de censura, y para otros es libertad máxima (la mía).

Qué pensaría Broncano si fuese a Ana Rosa a decir que los toros es maltrato animal…   

[#37 CerdoJusticiero]

#28 "pero vas a ser abucheada y te vamos a llamar idiota si lo que dices no va en nuestra linea editorial es una idiotez como la copa de un pino"

Fixed.

[#42 Zade]

#37 Lo has fixeado desde tu marcada opinión política, no has hecho más que darme la razón con tu actitud

[#61 CerdoJusticiero]

#42 Claro, hombre. "Ya no me dejan decir que los negros son subhumanos" = "Me critican por no pensar como ellos".

[#63 Porrancho]

#42 Que consideres eso una "marcada opinion politica" , no te da mucho la razon, no

[#64 Itrio]

#42 Al menos en el trozo que aparece en la noticia, no se oyen abucheos, más bien aplauden lo que está diciendo Broncano.

En cualquier caso, ¿cuál es tu solución? ¿Hay que dejar a un terraplanista soltar sus pajas mentales sin la más mínima crítica?

[#95 Zade]

#64 Yo lo vi en directo ya que me encanta el programa de Broncano, y no estoy a favor de los toros ni de muchas cosas que pueda defender Mariló Montero. Pero tampoco comulgo con la visión dogmática y cegueramente hipócrita de cierta parte de la izquierda. Claro que no estás censurando institucionalmente, pero tu público no para de abuchearla y aplaudirte a ti, no estáis en un debate abierto y en zona neutral. Y si fuese al revés pasaría lo mismo, abuchearían a broncano y palmearían a Mariló…   

[#104 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#95 ¡¡Pero es que no es La Clave, es una entrevista en un programa de entretenimiento!! ¿Quién dijo que fuera un debate?

[#117 Itrio]

#95 Yo no vi el programa, lo veo a veces, pero no recuerdo abucheos. Se fomenta desde el propio programa la interacción con el público. No sé si en este caso habrá sido distinto, pero por los trozos que he ido viendo, no he visto ningún abucheo.

[#79 JanSolo]

#42 Tú estás quitando a esta persona el derecho a opinar si algo es o no una idiotez por el mero hecho de su orientación política. Pues lo siento pero no, tiene derecho a opinar y luego ya veremos si la opinión es razonable más allá de si está originada o concuerda con sus intereses políticos, pero no se puede argumentar que algo es cierto o no en función de la orientación política de quien lo dice. La verdad es la verdad ya la diga Agamenon o su porquero.

[#88 Zade]

#79 El problema es obviar que en la mayoría de las ocasiones la verdad tiene muchas aristas y nos cegamos en decir que la única visión de la verdad es la que vemos desde nuestro ángulo

[#110 JanSolo]

#88 No. Verdad solo hay una. Las cosas son ciertas o no lo son. Las aristas solo son esos ángulos de visión que tú mismo criticas.

Curiosamente lo que has hecho en #42 es exactamente opinar desde tu ángulo al decidir quién puede opinar sobre la verdad.

[#53 Tok_Tok]

#28 Los abucheos, a mi parecer, eran la mayoría merecidos, o buscados por ella. Y el programa ofrecía el micro a los espectadores para que justificasen su reacción, y le daban el turno de replica a Montero. Salir con los Toros fue ridículo, y se cubrió de gloria cuando aseguraba que no habla maltrato...... Una cosa es libertad de expresión, y otra es decir que no hay maltrato animal

[#71 audrey2012]

#28 Es que la libertad de expresión tiene consecuencias y una de ellas es que es recíproca. Tú puedes decir que habría que lanzar a todos los homosexuales al mar o que son unos degenerados y enfermos y alguien te puede decir que tienes un discurso homófobo y retrógrado. Cuando dicen que ahora no se puede decir nada es porque no les gusta que la gente rechace su opinión y se frustran porque la sociedad avanza en una dirección de la que cada vez están más descolgados y por tanto cada vez están…   

[#73 chavi]

#28 Si defienden su derecho de llamar idiota a alguien lo menos que se le puede pedir es que aguanten que se lo llamen a ellos

[#12 laruladelnorte]

"El periodismo tendría que ser libre e independiente y da la sensación de que últimamente no puede serlo y tendría que serlo", ha afirmado Montero, que fue rostro de las mañanas de TVE con Zapatero.

Libre e independiente como el de tu ex...¿verdad mari loli?

[#13 mente_en_desarrollo]

En honor a la verdad, no dijo eso Mariló.

Su queja, iba porque todos los presentadores que se han puesto, son de izquierdas (y aunque con excepciones, no puedo decir que esté muy alejado de la verdad).
En ningún momento dijo que no se pudieran dar ciertos mensajes, y reconoció que estaba diciendo lo que le daba la gana.

No obstante, sí es verdad que las respuestas de Broncano fueron estupendas. Se dejó claro que mensajes como que hay que parar el genocidio, que hay que garantizar el derecho a…   

[#15 elGude]

#13 "Se dejó claro que mensajes como que hay que parar el genocidio, que hay que garantizar el derecho a al vivienda o que hay que invertir en investigar enfermedades raras, no son mensajes de izquierdas, si no mensajes sociales transversales"

Ahi tienes a Almeida, defendiendo justamente lo contrario.
O a Ayuso.

[#17 mente_en_desarrollo]

#15 Por supuesto. Por eso he puesto lo de que se lo explique a sus señorías.

Pero hay que reconocer, que incluso dentro del PP, cada vez son más las voces en contra del genocidio.
¡Y eso que su líder es del bando de los negacionistas!

He puesto líder, que no es lo mismo que presidente, no me refiero al fakejoo.

[#21 elGude]

#17 Quizás Mariló debería de hablar con Ana Rosa y los demás periodistas de su cuerda antes de dar lecciones de dignidad y coherencia.

[#55 mr.wolf]

#13 Pero es que lo que quiere Mariló es escorar a la derecha RTVE y que los medios privados (del capital), que son muchos más y con más recursos inunden el resto. Por supuesto, quejarse de las telévisiones autonómicas de derechas de boquilla y para reforzar sus posiciones. Y a esto llamarlo libertad de expresión.
Todo esto cuando informativos de RTVE está controlado por el PP a día de hoy.

Por otra parte, en mi opinión "La Revuelta" es un programa que es pescado en blanco.

[#69 elLuissitzky]

#13 Concedo que la mayoría de presentadores son de izquierdas (no conozco ni la mitad, ni me importa para mi argumento). Pero hay un problema subyacente en pretender un reparto ideológicamente equitativo que reside en las diferentes escalas de valores entre la izquierda y la derecha.

La gente de izquierdas (presentadores y audiencias) valora más el rigor informativo, la pluralidad y el debate racional. Por su parte, la derecha valora más la autoridad, la fidelidad al grupo y le mueve más los…   

[#74 mente_en_desarrollo]

#69 Muy buen razonamiento.

Y que conste, que con mi comentario, no quería defender a Mariló, pero soy de esa gente de izquierdas que valora la pluralidad, y sobre todo, la verdad. No caer en las manipulaciones que tan comunes son en los programas de la derecha. Y decir que Mariló dijo eso, lo es, porque no lo dijo (dijo otras burradas, eso es verdad).

[#26 Alegremensajero]

Ay, dónde quedaron los buenos tiempos, esos donde al que disentía lo encontraban en una cuneta o ni siquiera aparecía... Esos sí que eran tiempos de libertad y no la mierda woke de ahora, ¿verdad?

*Edit: Vaya para el caballero de los infinitos strikes #_9 que se ve que no le gusta que le recuerden las gilipolleces que dice.

[#62 sieteymedio]

#26 Infinitos strikes e infinitos bloqueos. Tiene bloqueado a todo dios para que no le puedan responder a las chorradas que suelta.

[#70 Alegremensajero]

#62 Y suelta una ristra de gilipolleces que madre mía...

[#81 Txominagirre]

Mariló Montero dijo en el programa de tarde que presentaba en TVE1, en una especie de editorial que le permitían hacer, que “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”, refiriéndose al caso de un asesino que había donado sus órganos. No fue inmediatamente fulminada por la dirección de RTVE y se le permitió soltar muchísimas perlas más.

[#87 Dr.Who]

#81 hosti! buena perla

[#97 NoMeVeas]

#81 jajajajajs ha visto a su nieta viendo Tokyo Ghoul y claro...

Y esta gente es el futuro. Pues no va a existir futuro entonces.

[#9 strike5000]

- Todo el mundo sabe que en este país se puede matar a quien te dé la gana.
- Oiga, que si mato a alguien me meten en la cárcel.
- ¿Pero puedes matarlo o no?

Pues eso pero al revés. Hay una diferencia entre "poder decir lo que quiera" y "poder decir lo que quiera sin miedo a que me 'cancelen', o me 'doxeen', o me 'funen', o me persigan por las redes sociales insultándome. Hay muchas formas de censura, desde prohibirte hablar desde la Autoridad, hasta dejar de hacerlo por miedo al acoso.

Para que quede claro estoy hablando de emitir una opinión, sin insultar, sin faltar al respeto, sin incitar al odio o la violencia.

[#10 skaworld]

#9 Vivimos en un mundo donde la voz del disidente es silenciada sistemáticamente, en mi nuevo libro "Rebeldes desde la trinchera" publicado por Planeta narro como algunos iconoclastas hemos sido censurados pero resistimos el embite gracias a nuestro impetu indomable. Estaré de gira por toda España firmando ejemplares. También en audiolibrio y próximamente, la serie.

[#14 elGude]

#10 "las voces conservadoras están siendo silenciadas", un best seller.

[#105 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#10 embite embate (se te iría la pinza con "envite", supongo...)

[#59 Forni]

#9 A eso se le llama mala prensa, y frustrarse por eso no es más que narcisismo y falta de autocritica.

La censura en los terminos que se debe utilizar a estos niveles es institucional, por más que se empeñen en sinonimizar las cosas.

[#116 silencer]

#9 todo el mundo tiene derecho a decir lo q le de la gana.
Y todo el mundo tiene derecho a decir que no está de acuerdo con eso que dices.

La libertad es para todos.

[#23 Moderdonia]

Dicen que coartan su libertad de expresión cuando realmente es al revés, son ellos son los que quieren coartar la libertad de expresión de los demás.

No me repliques es su queja real. Se creen padres de los años 40. Se creen por encima del resto.

Ellos quieren decir cosas homófobas, machistas, xenófobas, racistas... todas en esa línea. Antes nadie les rechistaba porque ser gañán era lo normal. Ahora afortunadamente hay más gente con sensibilidad. Y ante comentarios de esa índole responde haciendo saber que ese comentario es racista, machista, homófobo... Quien te responde también está ejerciendo su libertad de expresión. Y es eso lo que les molesta.

[#20 fareway]

Introducción del libro "Facha" de Jason Stanley: "LA GENTE EMPIEZA A DECIR QUE TODO PASADO FUE MEJOR. • TODOS LOS MENSAJES QUE TE RODEAN SON BREVES Y PEGADIZOS. • CUALQUIERA QUE BUSCA EL MATIZ ES UN PEDANTE. O QUIERE SER POLÍTICAMENTE CORRECTO. • Y LOS QUE QUIEREN REVISAR UN CHISTE O UNA NOVELA DESDE LA RAZA O EL SEXO ESTÁN ACABANDO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. • PERO, MIENTRAS TANTO, MEDIO MUNDO SE HA PUESTO A VOTAR A LA ULTRADERECHA".

Recomendable.

[#22 Dene]

el problema con las TVs privadas hoy en día no es si son mas o menos fachas, sino que hay presentadores que MIENTEN sistemáticamente y siguiendo la agenda del PP. Mienten, asumen las mentiras que sueltan los politicos sin cuestionarlos con datos

[#27 JUANMACAN]

Chapó por Broncano, no es fácil aguantar semejantes desFACHAteces.

[#50 johel]

Hablar es gratis, afrontar las consecuencias de lo que se dice no es gratis.
Confunden la libertad de expresion con la impunidad y no aceptan las consecuencias de sus actos. Sorprendente, dado que es algo que deberia quedar resuelto durante la transicion de la infancia a la edad adulta.

[#44 Estoeslaostia]

Esta persona-mujer es a la que había que azotarla hasta sangrar?
....
Hay que ser kamikaze.

[#43 Raúl_Rattlehead]

#_9 Miedo al acoso = Que te pongan a caldo en internet

De verdad que el rollo plañidera que lleváis algunos con este tema da entre risas y pena. La censura no consiste en que la gente te ponga a caldo en internet por decir X cosa, la censura solo la puede ejercer el Estado y punto, el resto son pajas mentales y balbuceos de gente que cree que la libertad de expresión solo va en una dirección porque tiene un ego muy frágil.

Edit: la piel fina de este cobarde da para forrar mierdas.

[#24 Joice]

Esta tipa es una pestuza vendida de derechas y eso lo sabemos todos, pero Broncano se ha tirado al cuello con una pseudo-falacia, vitoreado por su público. Actualmente uno puede decir lo que le venga en gana. Correcto. Pero el que se atreva a salirse de la ideología impuesta de turno, se tiene que atener a unas consecuencias que, en muchos casos, pueden terminar con la vida personal o profesional de quien lo haga. Antes la cancelación no se ejecutaba con tanta virulencia como actualmente. La…   

[#34 fareway]

#24 No hay que tomarse la expresión "ya no se puede decir nada" en sentido literal.

Pues que usen otra expresión más acorde. No veo la "pseudo-falacia" de la que hablas. Ese mantra lo ha tomado la derecha para intentar convencer de la falta de libertad: es mentira. Tan mentira como que Sánchez dio un Golpe de Estado. Tan mentira como que España es una dictadura.

[#45 Joice]

#34 Que sí, que estoy de acuerdo, pero la falta de libertad, existe. De un lado y del otro. Uno no puede expresar ciertas opiniones sin esperar reacciones que en muchos casos son desmedidas y orquestadas. Y eso, de facto, es una pérdida de libertad. Vamos eso lo tengo clarísimo. Y tal vez no sea falaz el comentario de Broncano, pero sí destila cierto cinismo demagógico. Respecto a la batalla de mierda que se lleva a cabo a nivel mundial entre izquierdas y derechas, es que no hay nada que hacer. Yo he tirado la toalla.

[#91 elLuissitzky]

#45 ¿A qué tipos de opiniones te refieres? ¿Puedes poner un ejemplo práctico de cada lado?

[#111 Joice]

#91 ChatGPT, estoy un poco vago, dame algunos ejemplos de opiniones que en la actualidad le puedan costar a alguien el prestigio personal o profesional, mientras que hace unos pocos años, antes de la cultura de la cancelación, simplemente habría suscitado cierto debate.

Buena pregunta . Hoy en día, en la era de la "cultura de la cancelación", ciertas opiniones que antes generaban debate y discusión razonada pueden tener consecuencias muy graves a nivel de prestigio,…   

[#99 Zbelotto]

#45 falacia la tuya: mezclar libertad de expresión con el concepto de libertad sin consecuencias. A esta señora nunca la meterán en la cárcel por hacer críticas, a diferencia de ciertos titiriteros que todos conocemos.
Ahora sí, si te refieres a que la opinión popular no debería ser juez y verdugo, te apoyo al 100%! Pero creo que todos sabemos de dónde salen los mayores esfuerzos para influir en ella...

[#100 Joice]

#99 Me refería al segundo concepto más bien. No veo falacia en mi argumento pero sácame del error si es necesario.

[#65 javic]

A ver qué dice Miguel Bosé.

[#68 Mark_]

Os recuerdo que está señora se revolcaba con Carlos Herrera, otro turbo facha.

Ni en los anuncios de HS hay tantísima caspa.

[#47 sieteymedio]

Es que simplemente hace falta alguien que les diga en directo lo obvio para que todo el mundo vea lo ridículos que son.

[#90 j-light]

#66 Estás en el grupo 2), ¿entiendes?

[#33 j-light]

Mira que Mariló me cae como una patada en la entrepierna. Pero.

Pregunto: si dices: "la violencia machista no existe como tal y no justifica el dinero que se invierte en el ministerio de igualdad" o "la inmigración es más una losa que un impulso", la respuesta que se genera es:
1) sosegada, que incita a un debate con argumentos
2) todo lo contrario

Pues creo más bien que se refiere a eso. Decir, puedes decir.

[#48 Alegremensajero]

#33 ¿El problema entonces es que si ella dice lo que quiere los demás le contestan lo que les parece también y eso ya no le gusta? ¿La libertad de expresión para mi pero no para los que opinen diferente a mi?

[#92 j-light]

#48 Las preguntas anteriores son perfectamente respetuosas. Si las respuestas a esas preguntas son insultos y/o ataques directos, pues hay un escalón que, a cualquiera que sea mínimamente observador, se dará cuenta que son respuestas desmedidas y que no están relacionadas.

Es como si alguien que reclamara derechos de los trabajadores recibiera una paliza.

[#49 sieteymedio]

#33 No se qué tienen que ver los cojones para comer trigo, pero adelante con lo tuyo.

[#66 javic]

#33 Si haces una pregunta tienes que preguntar algo, no leer un panfleto caducado. ¿Entiendes esa respuesta?

[#60 sieteymedio]

#_9 ¿Quieres decir que no les dejan dejar por la tele "Pedro Sánchez hijo de puta" sin que tenga consecuencias?
Porque aparte de eso, no se qué es lo que les falta por decir...

[#39 maclathero]

El nivel de cinismo de marilo quedó retratado. No escuchaba, repetía sus mantras y perro sanxe malo. Como si todos fueramos fans de perro sanxe. Como si fueramos tontos que nos adoctrinan como hace la derecha en todos los medios que domina, que son basicamente casi todos los periodicos locales, canales de tv regioanales, medios de tirada nacional. Ellos, los reyes de la censura y del cinismo queriendo equiparar como siempre a la izquierda con lo que ellos hacen, para así que la gente piense que todos son iguales. Y seguir dominando este país.

[#38 pirat]

Pues no es por nada pero TODO el "espectro" mediático es suyo, de derechas, y aún les parece poco y se quejan.

[#29 chupacabres]

No se nadaaaasa, quien es esta señora. Voy a preguntarle a chatgpt

[#80 Sandilo]

El Eduardo Casanova del Temu de qué va ahora de culto y guay?

[#96 Pamplino]

A quien coño le importa lo que diga la magufa está?