Catalunya es la Comunidad Autónoma que recibe mayor número de inspecciones fiscales -seis veces más que Andalucía y dos más que Madrid- y donde se recauda más.
#4 No tengo ni idea de si es así. Pero eso es lo que pone la noticia... bueno, lo que pone que ocurrió en 2008, eso también hay que hacerlo notar. No son noticias frescas ni mucho menos.
Personalmente la noticia, entera, me parece un vaso de libro de por qué el periodismo tiene cada vez peor fama. Por ejemplo, el periodista nos cuenta cuantos inspectores de hecienda hay por empresa en Madrid y Cataluña, pero se calla los datos equivalentes de Andalucía. Para calcular eso tiene que haber partido de cuantas empresas y cuantos inspectores de hacienda hay en total en Madrid y Cataluña, pero eso se lo calla también.
Etc, etc, etc. Y por supuesto de enlazar a los datos, ni hablar, no vaya a ser que a la gente le de por pensar por su cuenta. Aquí de lo que se trata es de hacer propaganda descaradamente, no de informar.
Para abreviar: se lo han inventado. Lo que en realidad dice la noticia, y cito casi al pie de la letra el primer párrafo, es que en el año 2008 (que no es ayer, es hace 5 años) las inspecciones de la "Hacienda Española" recaudaron 311 millones de euros en Cataluña, en Andalucía 55 millones y en Madrid 155 millones.
Eso de que las inspecciones fueron 6 veces más o 2 veces más lo calculan ellos partiendo de la absurda base de que todas las inspecciones acaban recaudando exactamente la misma cantidad de dinero. Y por cierto, no quiero hacer sangre ni a tirios ni troyanos, pero un titular alternativo - igual de ridículo, pero igual de válido - sería decir que en Cataluña las inspecciones descubren 6 veces más fraude que en Andalucía y 2 veces más que en Madrid...
#1 Eso no es correcto y te pongo una parte del artículo para que lo veas. “Hemos tenido operaciones en las que en Madrid no les han hecho ni caso y que en Barcelona han levantado actas de inspección, lo han enviado a los juzgados, etcétera”
#1 Se me hace muy difícil de creer que en Cataluña se recaude seis veces más por fraude fiscal tras las inspecciones, teniendo en cuenta que el montante de negocio es más o menos el mismo (posiblemente menos) que en Madrid. La única opción es que se realizen muchas más inspecciones en un sitio que en otro. El propio artículo aporta pruebas de lo que digo:
De este modo describen desde uno de los principales bufetes de abogados de la capital catalana el trabajo de los funcionarios de la Hacienda Pública barcelonesa. Se asegura que achacar este agravio a cuestiones políticas es un “error” y que no se trata de un mayor o menor número de efectivos dedicados a tal efecto. “Es una cuestión de criterio, algo técnico”, señalan las mismas fuentes. “Hemos tenido operaciones en las que en Madrid no les han hecho ni caso y que en Barcelona han levantado actas de inspección, lo han enviado a los juzgados, etcétera”, explican.
Otras fuentes del sector consultadas por LaVanguardia.com, en este caso en la provincia de Tarragona, explican que este férreo control fiscal no sólo se circunscribe a Barcelona. “Muchas empresas tarraconenses se van a Madrid, o se lo están planteando seriamente, porque el índice de inspecciones fiscales por persona es menor allí”, apuntan. Estas fuentes añaden que “la guerra fría” entre la Hacienda española y el departament d’Economia de la Generalitat lleva a los primeros a no comunicar ciertos aspectos que perjudican a la conselleria catalana.
Cierto que no dice cuales son esas "fuentes". Hay que ver cómo son los "periodistas" de hoy en dia Pero de todas maneras afirmaciones en esa línea las he oido yo por la radio a gente de las PYMES, que llevan ya un tiempo bastante mosqueados al respecto; es una noticia que aparece recurrentemente desde hace un par de años.
Y ojo, que nadie está pidiendo que no se hagan inspecciones: anteayer precisamente oi a un diputado de ERC (que acaban de presentar pregunta al gobierno al respecto), afirmando que lo que quieren es que se inspecciones igual en todas partes.
Comentarios
#4 No tengo ni idea de si es así. Pero eso es lo que pone la noticia... bueno, lo que pone que ocurrió en 2008, eso también hay que hacerlo notar. No son noticias frescas ni mucho menos.
Personalmente la noticia, entera, me parece un vaso de libro de por qué el periodismo tiene cada vez peor fama. Por ejemplo, el periodista nos cuenta cuantos inspectores de hecienda hay por empresa en Madrid y Cataluña, pero se calla los datos equivalentes de Andalucía. Para calcular eso tiene que haber partido de cuantas empresas y cuantos inspectores de hacienda hay en total en Madrid y Cataluña, pero eso se lo calla también.
Etc, etc, etc. Y por supuesto de enlazar a los datos, ni hablar, no vaya a ser que a la gente le de por pensar por su cuenta. Aquí de lo que se trata es de hacer propaganda descaradamente, no de informar.
Para abreviar: se lo han inventado. Lo que en realidad dice la noticia, y cito casi al pie de la letra el primer párrafo, es que en el año 2008 (que no es ayer, es hace 5 años) las inspecciones de la "Hacienda Española" recaudaron 311 millones de euros en Cataluña, en Andalucía 55 millones y en Madrid 155 millones.
Eso de que las inspecciones fueron 6 veces más o 2 veces más lo calculan ellos partiendo de la absurda base de que todas las inspecciones acaban recaudando exactamente la misma cantidad de dinero. Y por cierto, no quiero hacer sangre ni a tirios ni troyanos, pero un titular alternativo - igual de ridículo, pero igual de válido - sería decir que en Cataluña las inspecciones descubren 6 veces más fraude que en Andalucía y 2 veces más que en Madrid...
#1 Asumiendo absurdamente eso y que la situación económica (y, por tanto, el potencial circulante) es el mismo en todas las zonas.
#1 Eso no es correcto y te pongo una parte del artículo para que lo veas. “Hemos tenido operaciones en las que en Madrid no les han hecho ni caso y que en Barcelona han levantado actas de inspección, lo han enviado a los juzgados, etcétera”
#1 Se me hace muy difícil de creer que en Cataluña se recaude seis veces más por fraude fiscal tras las inspecciones, teniendo en cuenta que el montante de negocio es más o menos el mismo (posiblemente menos) que en Madrid. La única opción es que se realizen muchas más inspecciones en un sitio que en otro. El propio artículo aporta pruebas de lo que digo:
Pero de todas maneras afirmaciones en esa línea las he oido yo por la radio a gente de las PYMES, que llevan ya un tiempo bastante mosqueados al respecto; es una noticia que aparece recurrentemente desde hace un par de años.
De este modo describen desde uno de los principales bufetes de abogados de la capital catalana el trabajo de los funcionarios de la Hacienda Pública barcelonesa. Se asegura que achacar este agravio a cuestiones políticas es un “error” y que no se trata de un mayor o menor número de efectivos dedicados a tal efecto. “Es una cuestión de criterio, algo técnico”, señalan las mismas fuentes. “Hemos tenido operaciones en las que en Madrid no les han hecho ni caso y que en Barcelona han levantado actas de inspección, lo han enviado a los juzgados, etcétera”, explican.
Otras fuentes del sector consultadas por LaVanguardia.com, en este caso en la provincia de Tarragona, explican que este férreo control fiscal no sólo se circunscribe a Barcelona. “Muchas empresas tarraconenses se van a Madrid, o se lo están planteando seriamente, porque el índice de inspecciones fiscales por persona es menor allí”, apuntan. Estas fuentes añaden que “la guerra fría” entre la Hacienda española y el departament d’Economia de la Generalitat lleva a los primeros a no comunicar ciertos aspectos que perjudican a la conselleria catalana.
Cierto que no dice cuales son esas "fuentes". Hay que ver cómo son los "periodistas" de hoy en dia
Y ojo, que nadie está pidiendo que no se hagan inspecciones: anteayer precisamente oi a un diputado de ERC (que acaban de presentar pregunta al gobierno al respecto), afirmando que lo que quieren es que se inspecciones igual en todas partes.