Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si hay que contratar un ejército de mercenarios hay que contratar a los mejores...
#10:
hay que ser muy inocente para enseñar nada a nadie sin una orden de registro.
Es mas, en medio de un barça-madrid: "oiga no me moleste que estoy hasta arriba de faena, vuelva usted mañana. Por cierto, le recuerdo que esta prohibido grabar video o sacar fotografias de este local".
al dia siguiente: "GolTv? No señor, aqui no tenemos ni TDT, mire".
Es mas, en medio de un barça-madrid: "oiga no me moleste que estoy hasta arriba de faena, vuelva usted mañana. Por cierto, le recuerdo que esta prohibido grabar video o sacar fotografias de este local".
al dia siguiente: "GolTv? No señor, aqui no tenemos ni TDT, mire".
#23:
Es curioso lo de Menáme, si la noticia fuese simplemente que hay bares que hacen chanchullos con las tarjetas del Digital +, Gol TV, etc... probablemente muchos estarían criticando la clásica picaresca nacional. Pero si a la noticia le añades las palabras mágicas "inspector de la SGAE" los hosteleros chanchulleros pasan a convertirse en unas hermanitas de la caridad acosadas por las diabólicas huestes de la SGAE.
Y que conste que la SGAE me cae tan exageradamente mal como a casi todo el mundo y que el precio de Gol TV para locales comerciales me parece, efectivamente, muy caro. Pero es que lo de esta noticia es amarillo chillón.
Y que conste que la SGAE me cae tan exageradamente mal como a casi todo el mundo y que el precio de Gol TV para locales comerciales me parece, efectivamente, muy caro. Pero es que lo de esta noticia es amarillo chillón.
#3:
Luego los malos eran los de Prisa.
Comentarios
Si hay que contratar un ejército de mercenarios hay que contratar a los mejores...
#2 Jeje, los Pinkerton del siglo XXI
Luego los malos eran los de Prisa.
hay que ser muy inocente para enseñar nada a nadie sin una orden de registro.
Es mas, en medio de un barça-madrid: "oiga no me moleste que estoy hasta arriba de faena, vuelva usted mañana. Por cierto, le recuerdo que esta prohibido grabar video o sacar fotografias de este local".
al dia siguiente: "GolTv? No señor, aqui no tenemos ni TDT, mire".
#10 Hace algún tiempo pasaron un programa en el que (a modo de broma) pedían los reproductores mp3 y móviles a la gente, y estos se lo daban como si nada, solamente porque llevaban un chaleco reflectante. Y afirmando que tenían un aparato que identificaba si tenían un archivo pirata, se los decomisaban, y mucha gente lo permitía con toda naturalidad.
Y digo yo... por qué esto es relevante?
Nota: Estar relacionado con la SGAE no es relevante.
#5 #6 Como lleva la palabra SGAE llegará a Portada, porque se menea sin leer y simplemente porque hay unas siglas, aunque la información sea errónea o amarillista (ver las últimas páginas de la portada de la última semana en donde el 50% son las mismas noticias o mentira).
#8 Totalmente de acuerdo.
Es curioso lo de Menáme, si la noticia fuese simplemente que hay bares que hacen chanchullos con las tarjetas del Digital +, Gol TV, etc... probablemente muchos estarían criticando la clásica picaresca nacional. Pero si a la noticia le añades las palabras mágicas "inspector de la SGAE" los hosteleros chanchulleros pasan a convertirse en unas hermanitas de la caridad acosadas por las diabólicas huestes de la SGAE.
Y que conste que la SGAE me cae tan exageradamente mal como a casi todo el mundo y que el precio de Gol TV para locales comerciales me parece, efectivamente, muy caro. Pero es que lo de esta noticia es amarillo chillón.
Si no me equivoco, los "inspectores de la SGAE" son personas externas a la entidad. Entre eso, la escasa información aportada, que no dicen de donde sacan la información y que es la única fuente que se hace eco de la noticia, voto irrelevante.
Dios los cría y Zp los junta.
Futbol gratis, futbol por un leuro y esas cosas.
Bisnes is bisnes.
Dios los cría...
Y los imagenios de los bares también.
A la SGAE no se la utiliza, se la invita a los chanchullos de este tipo
Todo por la pasta
pues no se que quereis ke os diga a mi me parece bien ke se lleve cierto control sobre los bares xq sakan de ese canal mucha pasta al mes con venta en bebidas respectivas cenas y etc...es logico que quieran llevar cierto control ..lo que seguramente sea erroneo es que la gente ke se dedika al control de que se cumpla la targeta de bares sean empleados del propio gol tv
Vamos a ver si lo entiendo. Hay bares que estan chorizando un servicio de pago. La empresa que da este servicio y pierde dinero con este robo intenta solucionar este fraude. Como se dice que esta empresa "utiliza a la SGAE" es noticia.
¿Es asi verdad?
#13 miralo de otra forma... los periodicos no cobran los peridicos mas caros a los bares ni les impiden suscribirse (al revés). Quizás quien se esta pasando de listo es otro intentando cobrar algo 10 veces mas caro a su precio comun.
#14 Un bar no se llena y saca un beneficio extra por tener o no tener El Mundo. En cambio acercate a cualquier bar un día de partido del Barça o del Madrid no se da en abierto.
Esto de acuerdo con que Mediapro esta chorizando con los precios, pero los fija por contrato y lo avisa por escrito. Los de los bares estan chorizando sin mas.
#22 un bar si que saca beneficio de cuando el cliente se toma el cafelito leyendose la prensa todas las mañanas. Incluso puede llegar a ser mas rentable que el futbol, si no es un bar de especial afluencia futbolera y no hay ningun partido "interesante" en el mes (barça o madrid contra equipos grandes). A ver como amortizas el goltv bar pagando entre 180 y 220 euros (depende de con quien lo contrates) al mes. Depende como, es que ni siquiera le sacas beneficio. Por no contar que no te dan todos los partidos (por los que tiene en exclusiva los del satelite) y que encima esa es otra, como se queden con un partido gordo los del satelite, o te comes los mocos, o te suscribes a el tambien (y por cierto, no tienen posibilidad de vender para locales publicos el futbol los de canal satelite esta temporada, por lo que encima, seguiria siendo "ilegal").
#25 Pues si no es un bar futbolero que no tengan GolTV...
En este caso es totalmente evidente que están usando el fútbol para sacar un beneficio, que además no es pequeño. Y ese beneficio lo tienen gracias al fútbol (comparad en un día de partido de Barça o Madrid la afluencia a un bar futbolero y a uno sin fútbol), así que es normal que tengan que pagar más.
Otra cosa es que sea justo que todos paguen 150 €... hay bares que no lo rentabilizarán, y otros que rentabilizarían hasta 3000€, quizá lo más justo sería que hubiera baremos según el número de pantallas, proyectores, etcétera.
#13 No, no es así. Y es que por el mismo servicio te lo quieren cobrar más caro. Además los bares no contratan con Gol directamente si no a través de plataforma como imagenio y luego lo ofrecen a los bares.
A quien tiene que reclamar será a imagenio y plataformas similares no a los bares que con ellos no han contratado mada.
El origen de este rollo: las prisas de zp de hacerle el regalito del futbol a su amigo Roures. Y como no estaban preparados para emitirlo por la TDT tuvieron que recurrir a las plataformas.
Mierda cochina todo. Pero tenemos lo que votamos.
Y seguro que con la mierda de ley esa de la economía sostenible a rojadirecta y sitios similares también se los cargarán si están en españa o las bloquearán si están fuera. En fin, que nos lo tendremos que currar un poquito más si queremos seguir viendo el fútbol sin pagar y sin tener que ir al bar a emborracharnos.
The ManSGAE. Otra batalla perdida por estos mendas...en fin, si se divierten de paseo por los bares entrajetaos...
$gae = gestapo
Un bar con el cliente que se toma un cafelito leyendo el periodico, puede perder mucho dinero, ya que hay clientes que se estudian el periodico, y si ese cliente se tira una hora o dos leyendolo, y en ese tiempo esa mesa puede haber estado ocupada por cuatro personas unas pocas veces, y el periodico costarle los dineros, es un servicio que pone el bar, pero no es muy rentable, al contrario, de hecho muchos bares no lo ponen por lo mismo. El futbol si es muy rentable, solo hay que ir a un bar un domingo que haya futbol, y uno que no lo haya para comprobarlo
#28 es que depende mucho del local y el tipo de clientela. Si tienes mesas de sobra, te da lo mismo que alguien se este 1 hora leyendose el periodico o el jueves. Si tienes un bar enano, pues no. Con el futbol... hay bares que cierran los domingos, y solo notan en la caja verdaderamente cuando ponen partidos importantes los sabados, por ejemplo.
Simplemente, la forma de comercializar el producto creo que no es la adecuada. Tambien deberia haber una modalidad de PPV por partido, aunque el partido fuese a 40 euros. Si sabes que solo vas a tener un aumento importante de clientela en dos partidos del mes, por que pagar 150 euros pudiendo pagar 80?
#29 por qué cobrar 80 pudiendo cobrar 150?
Que conste que es una idea buenísima que suscribo al 100% pero la guerra del fútbol ha costado muy cara...
El Gobierno no tiene cojones para enfrentarse a estas mafias.
#32 El gobierno esta metido hasta el cuello en estas mafias.
Mafia Futbolistica/televisiva: Quitarle el futbol a sogecable (desde que murió Polanco...ya no eran tan amiguetes, además el amiguete de los Polanco era Felipe Gonzalez y no ZP) y darselo a Mediapro (que son sus nuevos amiguetes.
Mafia SGAE: El ministerio de cultura canta más que Plácido Domingo. Y si no mirad todos sus movimientos para "defender" la cultura.
Y los reyes son los padres, por si no lo sabias
¿150 euros/mes? ¡Menuda panda de ladrones!
Les debieron decir algo como... "Le haré una oferta que no podrá rechazar (Y de fondo la música de el padrino)"
No entiendo nada...
http://www.publico.es/buscador?q=sgae&autor=&x=0&y=0
Curioso que por el momento ni rastro de una noticia similar en Público...y que conste que me gusta ese periódico...
#17 Yo también me hallo anonadado igual que tú, con la objetividad y seriedad que ha caracterizado siempre a ese diario, dónde iremos a parar...
#17 Mediapro es la que pone la pasta en Público.
#35 ya lo se, hijo, ya lo se