La adquisición de la división de dispositivos y servicios de Nokia por Microsoft, anunciada sorpresivamente hoy, supone la ejecución de una estrategia largamente planeada que se inició con la llegada de Stephen Elop a la gestión del gigante finlandés y que se salda con su vuelta a Microsoft convertido de facto en uno de los candidatos mejor situados para suceder a Steve Ballmer.
Enrique Dans no deja de sorprender con su capacidad para escribir chorradas.
Estragia largamente planeada por Microsoft? Y como metio Microsoft a Stephen Ellop de CEO de Nokia? Que pasa, que ahora Microsoft puede poner a sus "agentes" de CEO de la compañia que ellos quieran?
Se supone que al CEO lo eligieron desde la propia Nokia. Pero bueno, igual es que Stephen Ellop es parte de los illuminati, y ya se sabe, esos tienen tentaculos ocultos en todas partes.
#1 a mi no me parece ninguna chorrada el artículo, esta bastante claro que a Microsoft y a Elop les ha salido redondo. No hace falta pertenecer a los Illuminati mira sino lo de HTC.
#2 Una cosa es decir que la cosa ha salido bien y otra que estaba planeada. El articulo dice que estaba planeado, lo que cualquiera con algo de sentido comun sabe que es una estupidez.
#4 Nokia se esta anotando hoy cerca de un +40% en su cotizacion. No ha salido solo bien para Microsoft. Tambien para Nokia. De hecho lo unicos que estan diciendo que es malo son los MS-Haters.
Y si, la teoria del "caballo de troya" es una estupidez como una catedral.
#5 precisamente eso es lo que dice en el artículo que ahora parece que es negocio después de haber perdido en el mercado todo su valor en estos años. Cuando hubiera sido impensable que tendrían ese valor antes de que entrara este hombre de CEO.
#8 no se si has mirado bien la grafica que tu has puesto pero creo que los datos que te he dado yo eran correctos. Aparte de por lo que he visto estaba a 2 y pico antes de la subida del 40%.
Si no te gusta que no te den la razón no es mi problema pero yo podría decir lo mismo que tu "Madre mía, razonar con tigo es como intentar razonar con una pared.", no todos tenemos porque pensar igual.
Comentarios
Enrique Dans no deja de sorprender con su capacidad para escribir chorradas.
Estragia largamente planeada por Microsoft? Y como metio Microsoft a Stephen Ellop de CEO de Nokia? Que pasa, que ahora Microsoft puede poner a sus "agentes" de CEO de la compañia que ellos quieran?
Se supone que al CEO lo eligieron desde la propia Nokia. Pero bueno, igual es que Stephen Ellop es parte de los illuminati, y ya se sabe, esos tienen tentaculos ocultos en todas partes.
#1 a mi no me parece ninguna chorrada el artículo, esta bastante claro que a Microsoft y a Elop les ha salido redondo. No hace falta pertenecer a los Illuminati mira sino lo de HTC.
#2 Una cosa es decir que la cosa ha salido bien y otra que estaba planeada. El articulo dice que estaba planeado, lo que cualquiera con algo de sentido comun sabe que es una estupidez.
#3 llámame estúpido entonces. Tu mismo dices que ha salido bien (para Microsoft), si algo sale bien es porque pretendías que sucediera.
#4 Nokia se esta anotando hoy cerca de un +40% en su cotizacion. No ha salido solo bien para Microsoft. Tambien para Nokia. De hecho lo unicos que estan diciendo que es malo son los MS-Haters.
Y si, la teoria del "caballo de troya" es una estupidez como una catedral.
#5 precisamente eso es lo que dice en el artículo que ahora parece que es negocio después de haber perdido en el mercado todo su valor en estos años. Cuando hubiera sido impensable que tendrían ese valor antes de que entrara este hombre de CEO.
#6 Perdona? Pero tu te has molestado en mirar el historico de la cotizacion de Nokia?
Antes de que entrara Ellop Nokia habia perdido un 80% de valor.
http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/nokia-adr/Graficos.asp?emp=&Com=&Pm1=&Pm2=&Indd=&TipoPeriodo=8&idtel=rv016nok&subtitulo=&simbolo=&tco=1&sw=2&Mdo2=
La caida comenzo en el 2008, 6 meses despues de que saliera el iPhone. Ellop entro a mediados del 2010
#7 en la grafica que me has puesto se ve como ha pasado desde que esta el (septiembre 2010) de los 6.6 a algo menos de 4.4
#8 Pero chiquillo, si venia de 40, y Ellop la cogio en menos de 10.
Y la culpa es de Ellop?
Madre mía, razonar con vosotros es como intentar razonar con una pared.
#8 no se si has mirado bien la grafica que tu has puesto pero creo que los datos que te he dado yo eran correctos. Aparte de por lo que he visto estaba a 2 y pico antes de la subida del 40%.
Si no te gusta que no te den la razón no es mi problema pero yo podría decir lo mismo que tu "Madre mía, razonar con tigo es como intentar razonar con una pared.", no todos tenemos porque pensar igual.