El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha negado hoy que el cobro del subsidio por desempleo suponga un desincentivo para buscar trabajo, ya que cree que en estos momentos no existen ofertas de empleo que los parados puedan rechazar. (...) "Durante la crisis el problema no es que se rechacen ofertas, sino que no hay", ha dicho el ministro antes de su intervención en la jornada organizada por UGT en defensa de los servicios públicos.
#1 Seguramente eran parados que cobraban 900 euros brutos de paro, y les ofrecían empleos con sueldos de 700 o menos.
Yo estaría de acuerdo en que eliminasen el paro a gente que rechace trabajos, pero siempre que se cumplan, al menos, las siguientes condiciones:
* El trabajo tiene que ser en la misma ciudad donde reside actualmente el parado
* El sueldo tiene que ser, al menos, de la misma cuantía que el paro que está cobrando (en neto)
* El horario tiene que ser "de oficina" (nada de trabajos nocturnos)
* El contrato tiene que ser, al menos, de un año (podría rebajar a seis meses si nos ponemos pesados)
Si alguien en paro rechaza tres trabajos en esas condiciones, estaría de acuerdo en que se le quite el paro.
Comentarios
¿Y aquello de que el 25% de los parados había rechazado una oferta de trabajo de dónde salió? ¿No era una encuesta hecha a los propios parados?
#1 Seguramente eran parados que cobraban 900 euros brutos de paro, y les ofrecían empleos con sueldos de 700 o menos.
Yo estaría de acuerdo en que eliminasen el paro a gente que rechace trabajos, pero siempre que se cumplan, al menos, las siguientes condiciones:
* El trabajo tiene que ser en la misma ciudad donde reside actualmente el parado
* El sueldo tiene que ser, al menos, de la misma cuantía que el paro que está cobrando (en neto)
* El horario tiene que ser "de oficina" (nada de trabajos nocturnos)
* El contrato tiene que ser, al menos, de un año (podría rebajar a seis meses si nos ponemos pesados)
Si alguien en paro rechaza tres trabajos en esas condiciones, estaría de acuerdo en que se le quite el paro.
¿Opiniones?