Según revela este jueves La Razón, la semana pasada las protestas del Gobierno de Marruecos llevaron al Ejecutivo a detener los vuelos militares habituales entre Melilla y el peñón de Alhucemas, destinados a llevar abastecimientos a la guarnición militar destinada en la zona. Los helicópteros que cubren la ruta pasan sobre aguas y territorio marroquí por un acuerdo firmado hace veinte años.
1. Un helicóptero español sobrevuela normalmente territorio marroquí hasta la ridícula roca esa. Vale.
2. Uno de ellos volando bajo (que será todo lo "habitual" que "La Razón" quiera, pero me pregunto por qué lo hace... ) pasa cerca del yate de Mohamed VI. Me parece comprensible que los marroquíes quisieran "explicaciones acerca de si eran maniobras militares".
3. Como quien dice dos días después, el helicópero vuelve a hacer lo mismo. Mohamed VI se cabrea, y francamente me parece normal... es su país, sus aguas territoriales, y sus vacaciones. Un helicóptero militar extranjero paseándose a baja cota por la zona no es un gesto amistoso, que digamos.
4. El vuelo fue "a fines de la semana" y el nuevo acuerdo con Marruecos se alcanzó "ayer". En otras palabras, no hubo vuelos solo durante dos o tres días.
Primero, no veo motivos para un titular tan sensacionalista como el de 'La Razón' (¿que hubieran dicho si fuera al revés, si un helicóptero británico pasara sobre el yate del Rey de España cerca de Cádiz?), y segundo, me parece bastante evidente que en este embrollo más bien ridículo los marroquíes llevaban la razón y tenían todo el derecho a presentar una queja.
Comentarios
Vamoa ver si lo he entendido
1. Un helicóptero español sobrevuela normalmente territorio marroquí hasta la ridícula roca esa. Vale.
2. Uno de ellos volando bajo (que será todo lo "habitual" que "La Razón" quiera, pero me pregunto por qué lo hace... ) pasa cerca del yate de Mohamed VI. Me parece comprensible que los marroquíes quisieran "explicaciones acerca de si eran maniobras militares".
3. Como quien dice dos días después, el helicópero vuelve a hacer lo mismo. Mohamed VI se cabrea, y francamente me parece normal... es su país, sus aguas territoriales, y sus vacaciones. Un helicóptero militar extranjero paseándose a baja cota por la zona no es un gesto amistoso, que digamos.
4. El vuelo fue "a fines de la semana" y el nuevo acuerdo con Marruecos se alcanzó "ayer". En otras palabras, no hubo vuelos solo durante dos o tres días.
Primero, no veo motivos para un titular tan sensacionalista como el de 'La Razón' (¿que hubieran dicho si fuera al revés, si un helicóptero británico pasara sobre el yate del Rey de España cerca de Cádiz?), y segundo, me parece bastante evidente que en este embrollo más bien ridículo los marroquíes llevaban la razón y tenían todo el derecho a presentar una queja.