«No sabía yo entonces que para matar a un elefante hay que trazar una línea imaginaria que le atraviese la cabeza de oreja a oreja. Por lo tanto, como el elefante estaba de costado, debí apuntar intuitivamente al oído. En realidad apunté unos centímetros más adelante, creyendo que el cerebro estaría algo más adelantado....
#6:
#1#2 y #3 Os recomiendo que leáis el relato completo. Opinar sobre un fragmento sacado de contexto es precipitarse. No lo copio aquí porque es demasiado largo, pero para resumir, el "protagonista", que no sé si habéis leido que es George Orwell, es el autor de "1984" y "Rebelión en la granja", entre otros libros, por lo que es posible que no sea una experiencia real, sino simplemente un relato. En el texto explica que el elefante es un animal domesticado que enloquece y causa daños en la aldea, y que aunque su intención primera es ahuyentarlo, al final tiene que matarlo. Describe con todo detalle la muerte del animal -la descripción es más larga y más cruda de lo que aparece en este artículo- y si sabéis leer entre lineas, es una crítica, como casi todo lo que escribió.
"A primera hora de la mañana, el subinspector de una comisaría del otro extremo de la ciudad me llamó por teléfono y me dijo que un elefante estaba arrasando el bazar. ¿Sería tan amable de acudir y hacer algo al respecto? No sabía qué podía hacer yo, pero quería ver lo que ocurría, así que me monté en un poni y me puse en marcha. Me llevé el rifle, un viejo Winchester del 44 demasiado pequeño para matar un elefante, pero pensé que el ruido me sería útil para asustarlo. Varios birmanos me detuvieron por el camino y me contaron las andanzas del animal. Por supuesto, no se trataba de un elefante salvaje, sino de uno domesticado con un ataque de «furia». Lo habían encadenado, como hacen siempre que un elefante domesticado va a tener un ataque de «furia», pero la noche anterior había roto las cadenas y se había escapado. [...]"
Habeis siquiera leido de quien es el relato? Nooooooo.
ahora que el que escribió 1984 es un hijo de puta como dice #2 o basura como dice #3. A quien va a comer la poia y a citar la berdadera isquierda?
#4,#6, lo de pedazo basura no se refiere al relato, me he leído el articulo y también el contenido que en el se ha expuesto entrecomillado, lo de pedazo de basura va dirigido al autor del articulo que de 2092 caracteres 394 son suyos y el resto corresponden a George Orwell, lo que demuestra el esfuerzo que ha necesitado para escribirlo.
Dentro de los 394 caracteres personales incluye frases del tipo "Yo estaré siempre a favor de esa monarquía veraz, y no de la que casa príncipes con locutoras o infantas con balonmanos" claramente clasista, algo que el nunca tendrá aunque por su despedida (un salve) parece que ansía conseguir.
Cuando me refiero al autor, no es a Orwell es a Arcadi Espada, que debiera de sentir lo que siente el elefante para saber si entonces utilizaría tan burdamente un relato que le viene muy grande.
Estoy de acuerdo con #6 la sacada de contexto es burda y de ahí mi enfado y los descalificativos.
#4 Y tu puedes leer un poco mas despacio e intentar entender lo escrito por otros antes de opinar...., ¿no pensaste ni por un momento que el objetivo de las criticas era Arcadi Espada y no George Orwell?
Aprende de #6, lleva algo mas de tiempo elaborar el comentario, pero es realmente constructivo.
#1#2 y #3 Os recomiendo que leáis el relato completo. Opinar sobre un fragmento sacado de contexto es precipitarse. No lo copio aquí porque es demasiado largo, pero para resumir, el "protagonista", que no sé si habéis leido que es George Orwell, es el autor de "1984" y "Rebelión en la granja", entre otros libros, por lo que es posible que no sea una experiencia real, sino simplemente un relato. En el texto explica que el elefante es un animal domesticado que enloquece y causa daños en la aldea, y que aunque su intención primera es ahuyentarlo, al final tiene que matarlo. Describe con todo detalle la muerte del animal -la descripción es más larga y más cruda de lo que aparece en este artículo- y si sabéis leer entre lineas, es una crítica, como casi todo lo que escribió.
"A primera hora de la mañana, el subinspector de una comisaría del otro extremo de la ciudad me llamó por teléfono y me dijo que un elefante estaba arrasando el bazar. ¿Sería tan amable de acudir y hacer algo al respecto? No sabía qué podía hacer yo, pero quería ver lo que ocurría, así que me monté en un poni y me puse en marcha. Me llevé el rifle, un viejo Winchester del 44 demasiado pequeño para matar un elefante, pero pensé que el ruido me sería útil para asustarlo. Varios birmanos me detuvieron por el camino y me contaron las andanzas del animal. Por supuesto, no se trataba de un elefante salvaje, sino de uno domesticado con un ataque de «furia». Lo habían encadenado, como hacen siempre que un elefante domesticado va a tener un ataque de «furia», pero la noche anterior había roto las cadenas y se había escapado. [...]"
Comentarios
Pedazo basura...., me gustaría que por un momento el autor sintiese lo que siente el elefante.
Habeis siquiera leido de quien es el relato? Nooooooo.
ahora que el que escribió 1984 es un hijo de puta como dice #2 o basura como dice #3. A quien va a comer la poia y a citar la berdadera isquierda?
#4 que coño tienen que ver los cojones con comer trigo...
#5 Lee la noticia y luego vas a #6 y luego te comes los cojones y el trigo
#7
#7 Y por cierto, que coño tienen que ver los cojones con comer trigo...
#9 Algo relacionado con la diabetes
#10 Te conozco de algo? tu dedo me suena...
#11 iba a decir algo sobre tu novia, su ojete y mi dedo. Perome has caido bien
#12 Lo mismo te digo majete, no te solicito de amiguete por que ya lo somos. encantado por cierto, mi novio como si fuera el tuyo, guapo.
#4,#6, lo de pedazo basura no se refiere al relato, me he leído el articulo y también el contenido que en el se ha expuesto entrecomillado, lo de pedazo de basura va dirigido al autor del articulo que de 2092 caracteres 394 son suyos y el resto corresponden a George Orwell, lo que demuestra el esfuerzo que ha necesitado para escribirlo.
Dentro de los 394 caracteres personales incluye frases del tipo "Yo estaré siempre a favor de esa monarquía veraz, y no de la que casa príncipes con locutoras o infantas con balonmanos" claramente clasista, algo que el nunca tendrá aunque por su despedida (un salve) parece que ansía conseguir.
Cuando me refiero al autor, no es a Orwell es a Arcadi Espada, que debiera de sentir lo que siente el elefante para saber si entonces utilizaría tan burdamente un relato que le viene muy grande.
Estoy de acuerdo con #6 la sacada de contexto es burda y de ahí mi enfado y los descalificativos.
#4 Y tu puedes leer un poco mas despacio e intentar entender lo escrito por otros antes de opinar...., ¿no pensaste ni por un momento que el objetivo de las criticas era Arcadi Espada y no George Orwell?
Aprende de #6, lleva algo mas de tiempo elaborar el comentario, pero es realmente constructivo.
#15 Claaaaaaaaaaaaaaaaaro
#1 #2 y #3 Os recomiendo que leáis el relato completo. Opinar sobre un fragmento sacado de contexto es precipitarse. No lo copio aquí porque es demasiado largo, pero para resumir, el "protagonista", que no sé si habéis leido que es George Orwell, es el autor de "1984" y "Rebelión en la granja", entre otros libros, por lo que es posible que no sea una experiencia real, sino simplemente un relato. En el texto explica que el elefante es un animal domesticado que enloquece y causa daños en la aldea, y que aunque su intención primera es ahuyentarlo, al final tiene que matarlo. Describe con todo detalle la muerte del animal -la descripción es más larga y más cruda de lo que aparece en este artículo- y si sabéis leer entre lineas, es una crítica, como casi todo lo que escribió.
"A primera hora de la mañana, el subinspector de una comisaría del otro extremo de la ciudad me llamó por teléfono y me dijo que un elefante estaba arrasando el bazar. ¿Sería tan amable de acudir y hacer algo al respecto? No sabía qué podía hacer yo, pero quería ver lo que ocurría, así que me monté en un poni y me puse en marcha. Me llevé el rifle, un viejo Winchester del 44 demasiado pequeño para matar un elefante, pero pensé que el ruido me sería útil para asustarlo. Varios birmanos me detuvieron por el camino y me contaron las andanzas del animal. Por supuesto, no se trataba de un elefante salvaje, sino de uno domesticado con un ataque de «furia». Lo habían encadenado, como hacen siempre que un elefante domesticado va a tener un ataque de «furia», pero la noche anterior había roto las cadenas y se había escapado. [...]"
Aquí tenéis el relato completo.
http://www.saltana.org/1/20/44.htm
Ese relato me ha parecido de lo más horroroso desde hace mucho tiempo
#1 así se lo contarán ente ellos los muy hijos de puta.