Hace 15 años | Por --92745-- a europapress.es
Publicado hace 15 años por --92745-- a europapress.es

Movimiento contra la Intolerancia ha enviado una carta a la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, en la que pide al Gobierno que deje de autorizar la celebración de manifestaciones que promuevan la discriminación xenófoba, según informó hoy la organización.En la carta, Movimiento contra la Intolerancia argumenta que si bien es cierto que la Constitución ampara la libertad de opinión y de manifestación, "no es menos cierto que estos derechos no son absolutos y no pueden interpretarse en contra de la Ley .

Comentarios

kekobola

Acertijo: ¿debe tolerar a los intolerantes un movimiento contra la intolerancia que defiende la tolerancia?

D

Es de muy mal gusto la xenofobia. Pero... en cuanto a manifestarse, creo que todo el mundo debe tener derecho a hacerlo: incluso los tontos y los xenófobos. Es un derecho (sí, incluso el derecho a mostrar públicamente lo tontos y discriminadores que son).

Papirolin

A los que se manifiestan a favor del derecho a expresarse mediante los discursos de odio y exclusión (eso son los dicursos xenófobos), los desafío a no votar jamás en contra de cada comentario o noticia que les disguste en Menéame. Ustedes saben que votar en contra es un acto de censura, ya que elimina una expresión de la portada o directamente del sitio. A fin de cuentas, todos tienen derechos en una comunidad. Incluso los spammers, los que se equivocan, los provocadores y los cansinos.

En lo personal, mi posición es que mientras pueda, censuraré lo que me parezca insultante, agresivo y potencialmente peligroso para la integridad psíquica o física de cualquier persona, cuya única característica es ser diferente al energúmeno que la odia.

Papirolin

#12 ¿Has pensado que EEUU se ha formado a partir de la inmigración? ¿Cómo compatibilizas eso con tus razonamientos de condena económica para quienes reciben inmigración?

D

Como decía Silvio Rodriguez "La tolerancia es la pasión de los inquisidores"

D

#3 Más que un acertijo parece un trabalenguas lol

oso_69

El tema está en las expresiones utilizadas por los manifestantes o las expuestas al rellenar la solicitud de manifestación. Obviamente, si dicen que van a ir a gritar contra los extranjeros se la prohiben, pero si dicen que van a pedir que se regule la inmigración... no hay motivo para que no la autoricen. Aunque el fondo sea muy parecido, o esté muy claro lo que estos individuos quieren decir de verdad, depende de como lo digan. Si nos referimos al riesgo de altercados, esta gente se agarra a que son los otros -los anti-fascistas- los que van a buscarlos y a enfrentarse a ellos.

Lamentablemente el sistema democrático les da la razón.

Wilder

#2 Hay que ser intolerantes con los intolerantes. Sino entrariamos en un circulo ilogico de intolerancia.

#1 No todos los tontos se manifiestan para la creacion de ciudadanos de segunda (amparados en sus pseudo-teorias de que existen personas inferiores), solo por haber nacido unos kilometros mas alla de una raya imaginaria.

Valdreu

#12 ¿Has pensado en usar un corrector ortográfico?

Wilder

#12 ¿Estas seguro de eso de que la inmigracion solo aporta "mano de obra poco cualificada"? Averigua que es el robo de cerebros o brain drain.

Sobre esta: "¿Has pensado en las emfermedades que provienen junto con la inmigracion?" Te voy a pedir fuente o pruebas.

Sobre esta: "¿Has pensado que la inmigracion crea competencia laboral, renventando salarios y condiciciones laborales?"

¿Sabias que si no existiera tal competencia laboral, las empresas simplemente recurririan a la deslocalizacion, y se hirian a China, donde la mano de obra es 10 veces mas barata que la española?

sobre estas dos: "¿Has pensado en el problema de ruptura social que supone una sociedad multicultural? ¿Has pensado en la hostilidad y la segregacion que surge entre grupos de diferentes culturas?"

Te voy a decir lo siguiente: ¿Tu eres de los que piensan que si una mujer es violada, es culpa suya por usar tales vestimentas? En otras palabras: ¿Si alguien se muestra hostil o segrega a otra persona de una etnia diferente, solo por este simple hecho, el culpable es el segregado?

Papirolin

#16 No debes confundir invasión con inmigración. No tiene nada que ver la inmigración a los EEUU con la colonización inglesa. Tu razonamiento es falaz. Pero está bien, hay que echar a los inmigrantes de España. Ya entendí, buena suerte con eso

metaemigrante

A ver hipócritas, si alguien muestra material pornográfico infantil va a prisión, donde está esa libertad de expresión que tanto defienden?
Es simple no se puede usar un derecho para violar otro, una y mil veces se les dice lo mismo y no lo terminan de entender.

Wilder

#21 No has respondido bien a mis planteamientos; lo que dices en el primer parrafo es indecifrable.
Explicame, ¿porque es logico que un grupo etnico segrege a otro? ¿Donde esta la logica? Porque yo no la veo.

Por cierto, ¿Para que estan las fronteras?

D

Manifestarse pacíficamente es un derecho constitucional, algunas veces la subdelegación de Gobierno ha impedido o prohibido manifestaciones de estos grupos y la han recurrido a los tribunales de justicia dónde se les ha dado la razón, los altercados en este tipo de manifestaciones normalmente vienen de los contramanifestantes, ya que los manifestantes tienen mala imagen pública y no quieren altercados, quieren buena publicidad en los medios de sensatos y tranquilos.

D

#20 No estarias pensando que como en el resto la inmigracion nos quita emfermedades? http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0213-91112004000400033&script=sci_arttext

Le haces el juego al capital chico, ya no es encesario llebar las fabricas a china, puedes explotar a un trabajador in situ, una vez mas gracias inmigracion. Solo que a diferencia de contratar en china, somos el resto de españoles los que tenemos que deteriorar nuestros servicios sociales para darles cobertura.

La ruptura social es un hecho, sucede en todos los lados y es logico que suceda. Y no es que cada uno pueda ir por el mundo como si fuera su casa, analogamente a que una mujer tenga derecho a ir con minifalda como sujieres, NO, las fronteras estan para algo y hay que respetarlas que luego nos ponemos tontos cuando se vulneran los derechos de los indios y demas.

divad

#12 pues eso.

D

#23 Te respondere a lo ultimo que lo otro ya es problema tuyo.

Las fronteras pudieran estar por ejemplo para que los palestinos tengan su estado, un lugar que sea de ellos y que lo gobiernen ellos, o los tibetanos, o los bolivianos o el pueblo que sea, aver si lo entiendes.

D

#15 Es dato el que el valor añadido que genera el inmigrante es menor al que procude el autoctono. Cuando la colonizacion americana el valor añadido que generaba un inmigrante anglosajon era superior al que generaba un indio. De todos modos ¿has pensado que les parecio a los indios que se apropiaran de un territorio que era suyo, para establecerse una forma de vida y unas costumbres que no eran las suyas y que mermaron su calida de vida (lo cual resulta un eufemismo a lo que sucedio alli)?

D

porque siempre todo el mundo se queja de que por culpa de los inmigrantes nos pagan menos¿? no es ilegal pagar menos, el sueldo minimo interprofesional es de 600 euros, y eso es lo minimo que podrian pagarnos si quisieran.

cual es el problema, ¿que haya gente que trabaje por menos de lo que la mayoria queremos cobrar? ¿o que el sueldo minimo sea tan bajo?
porque a mi el problema me parece el sueldo minimo tan bajo que no cubre las necesidades basicas siquiera, el cual deberia ser adaptado a los sueldos europeos, y asi se acabarian los problemas, si el sueldo minimo fuesen 900 euros, ya nadie podria quejarse

pero claro, es mas facil intentar echarle la culpa al inmigrante que no ponerse a luchar contra el gobierno y la patronal para subir el sueldo minimo a una cantidad decente.

D

#18 Falaz?, te quedastes sin argumentos.

D

#8 Yo pensar? los progres teneis asumido que sois los unicos que pensais, cuando ni lo haceis.

¿Has pensado que el grado de bienestar de una sociedad depende de su indice de productividad, es decir que no depende del PIB sino de la renta per capita, y que la inmigracion desciende este indice?

¿Has pensado que la inmigracion absorve productividad (mano de obra poco cualificada, poco valor añadido) de modo que disminuye las coberturas sociales per capita?

¿Has pensado que la inmigracion crea competencia laboral, renventando salarios y condiciciones laborales?

¿Has pensado en los 4 millones de parados que hay?

¿Has pensado en aquellos españoles que deben de competir con un inmigrante por una guarderia, un colegia, una cama de hospital un subsidio o subencion?

¿Has pensado en las emfermedades que provienen junto con la inmigracion?

¿Has pensado en el problema de ruptura social que supone una sociedad multicultural?

¿Has pensado en la hostilidad y la segregacion que surge entre grupos de diferentes culturas?

¿Has pensado en que las tasas de criminalidad foraneas son superiores a los autoctonos?

¿Has pensado que sucedera cuando la masa autoctona no pueda disolver a las masas extrangeras?

Y ahora di aquello que no podemos conceder al pueblo español la oportunidad de expresar su desconformidad con este atropello.

D

Vamos que hay que dejar sin respuesta, sin opinion al pueblo español ante una colonizacion que esta cambiando radicalmente sus vidas, su entorno y esta amenazando su estabilidad futura.